P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党総務大臣参議院衆議院
総発言数
9,739
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
総務大臣
直近の発言日
2003/07/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会98 件・98%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,739 20 を表示
金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) これは一種のセーフティーネットであります。預金保険法の場合も、別に想定しているわけではないけれども、いざというときのために将来の様々な可能性に備えてそういった議論を、制度を整備しておく。制度整備というのはそういうものであると思います。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) セーフティーネットと言ったのは、同率で決して比べてくださいという意味ではございません。制度というのは、様々な状況において想定され、その想定でいろんな準備をしておかなければいけない。今回も、これは預金保険法のようなセーフティーネットではございませんですけれども、問題の解決を図るための一つの選択肢を増やす、一つのそういった意味での制度の整備だということで申し上げた次第であります。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) あれはまあ、もう言うまでもなく破綻の際のセーフティーネットであります。政府の支出のその期限が切れるということに合わせて、その制度が円滑に引き続き続くように制度の改正、制度の延長をお願いしたわけでございます。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 生保は様々な今問題に直面しておりますが、その中で保険契約者が、破綻した場合と破綻をさせないでこうした措置を取る場合と、それぞれに有利な場合があるでしょう。そうした一つの選択肢を増やすことによって保険契約者の保護を図りたいというのが目的、趣旨です。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 私が申し上げたのは、今回の法律の御審議をいただくに当たって、この法律をどこどこに適用する、どこどこが危ないと、そんなことを想定しているわけではないということを申し上げました。日常の監督の中で生命保険の経営に関しては非常に細心の注意を払っていろんな見方をしているというふうに承知をしております。 御指摘のありました大塚委員の個々の中身につきましては、これはお約束しましたように、そうした強要がなかったかとか行き過ぎた…

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) これは、様々な報告徴求の法令もございますし、基本的には可能であります。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) これは、我々公表資料と、公表されていないで我々の入手資料ありますが、公表資料によっても各社ばらつきがあるということは、これはもう広く知られていることだと思います。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 監督官庁としてもちろん持っております。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 今、先般大塚委員に御指摘いただいた資料の存在も含めて先方に確認しているところでありますので、これについてちょっとコメントは差し控えさせていただきます。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 最後に最悪というふうにおっしゃってくださいましたけれども、それは、やはりそういうことも想定しなければいけないというふうに考えているわけですから、最悪そういうことはあり得るということは想定しているわけでございます。 ただ、ちょっとまた答弁が長いとしかられますが、これは、今後金利環境がどうなるか、マクロ環境がどうなるかということにも影響されますし、今後個社がそれぞれどのような経営努力をしてどのような新しい経営の結果…

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 金融緩和の意味でありますけれども、私がかねてから申し上げているのは、政府と日銀が力を合わせて努力することによって結果的にマネーサプライが増えるような状況を作っていかないと、これはデフレの解決にはならない。我々としては、不良債権を減らして金融仲介機能が高まるように努力をするし、規制改革等々で経済活性化に努力をする。日本銀行においてもどのようなことが可能かについていろんな御検討をいただいているというふうに思っていま…

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 日本銀行としては、基本的にはベースマネーを非常に思い切って増やしてきたという意味で、非常に大きな御努力をされてきたと思います。 さらに、ベースマネーが増えても、これはベースマネーで見ると金融緩和なんですけれども、マネーサプライが増えて、十分増えていないという意味では金融は十分緩和されていないわけですね、結果としては。そこを埋めるために今日本銀行は、アセットバックセキュリティー、ABS等々を活用してベースマネーが…

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 日本銀行は金融市場全体をコントロールする立場にあります。その日本銀行がゼロ金利政策を取ることによって運用利回りが低下しているというのは事実であります。逆に言えば、日本銀行がゼロ金利政策を取らざるを得ないような様々な要因が働いたということが背景にあったということだと思います。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 端的に言えばそのような面があるというふうに私も思います。 マクロ的には金利を下げざるを得ませんでしたが、結果的には、資産を運用してその利益を稼ぐ立場にある生命保険会社や金利生活者に対してはやはり多くのマイナスが及んだということだと思います。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 委員、非常にたくさんのことを今御指摘いただきました。直接の御質問はゼロ金利云々でありますが、これは確かに本当に、どの政策がどのような効果をもたらしたか、正しかったかというのは非常に中長期的な観点から評価されなければいけませんので、そのような歴史の評価にまたなければいけない部分があると思います。 ただし、やはりここの十年間、十数年間の日本の経済の運営を見る場合に、非常に極端な資産デフレが起きて、その資産デフレの中…

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) マネー、ベースマネーの量、それとマネーサプライの量、それと金利、物価の関係、これをどのように系統的にとらえて日本銀行はそれを管理して見ているのか、責任ある政策を取っているのかという趣旨の御質問であったわけです。これは大変重要な質問だと思います。 日本銀行のお答え、正に日本銀行として大変努力をしておられるということだと思うんですが、大変重要なやり取りを拝聴していて、私自身前から感じておりますことも併せて申し上げま…

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 正直申し上げまして、我々としてはむしろできるだけ早く今のような、これ私が金融担当を命じられてから九か月ぐらいたっておりますけれども、就任の当初からやはりこうした議論を金融庁の内部ではしておりまして、できるだけ早くいろんな問題点を整理した上でこういったスキームについて御審議をいただきたいなと思っておりました。 むしろ、なぜもっと遅くてもいいのではないかということよりは、むしろ私としてはもっと早く御議論をいただきた…

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 就任してすぐ、やはりこの生保の逆ざやが大変大きいと。逆ざやという構造問題が厳然としてあると。そうした構造問題を踏まえて様々な対応策を準備しておかなければいけないというふうに考えていたわけでございます。

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 今の一連の委員の御質問と監督局長のやり取り、ちょっと私なりに整理して申し上げたいと思うんですが、まず、ソルベンシーマージン比率、これは大変重要な指標であります。これに基づいて早期是正の措置が取られる。しかし、これは支払能力、現時点における支払能力、支払余力を示すものであって、今回、今法案で審議していただいているのは、将来にわたってどのようなことがこの会社に生じるかということで、現時点で見るのと将来にわたって見る…

金融担当大臣・経済財政政策担当大臣2003/07/03

156参議院 財政金融委員会 第17号

○国務大臣(竹中平蔵君) 申し上げます。 金融庁、私ないし私がちゃんとした国民に対して大きなコスト負担を求めるときに責任を果たしていないではないかという御指摘に関しては、これは早期是正の措置は、我々はこの法律とは別に、別個の独立したものとしてしっかりやっていくという決意でおります。早期是正の措置、さらには早期警戒の措置を活用して経営が悪くならないように、悪化しないように我々としてはこれはしっかりとやっていくという決意でおります。 それと…