穐山篤 の国会発言

○穐山篤君あのシャウプ税制のときには、減税もありましたけれども、総合課税という、そういう精神で貫いていたわけですね。そこで直間の比率というのは割合に均衡がとれておったわけです。今回の税制改正では総合課税制度というものを全く別のところに置いて計算をしているわけですね。もし、これが総合課税の精神に立脚をして直間の比率を見るとするならば、これはシャウプ税制の精神に近くなるというふうに私どもは判断しますが、その点いかがでしょうか。

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君大蔵大臣並びに総理にお伺いしますが、国民が持っております税金についての感じというのは、不公平感、重税感ですね。平たい言葉で言えば、同じ程度の所得を持っている人は同じ程度の税金を払う、これはもうやむを得ない。所得の少ない人と高い人の関係については、税負担の応能の精神からいって高い人はたくさん出してもらう、そして、それらを通して再配分機能というものを十分に確立してもらいたいというのが大方の意見だろうと思うんです。しかし、例えば…

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君衆議院の答弁によりますと、一応直接税を主にする、間接税を従にする、そういう思想には立っているけれども、所得税の割合が多過ぎるというふうな指摘を議事録の中では見るわけですが、所得税の占める割合が多過ぎるというふうに言われた具体的な根拠、合理性というのは何でしょうか。

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君大蔵大臣、本会議でも答弁されましたが、三月三十一日までありました物品税についての認識はいかがでしょうか。

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君私は昭和五十二年、一九七七年からこの物品税の問題に接触をしておりますが、毎回、私どもこの問題について指摘をしました。言いかえてみれば、十分に時代時代に合った改善を行ってきていなかったために不合理の部分が非常に目立つようになった。したがって、そういう意味で言うと、過去の物品税に対する政府の考え方というものが余りに便宜的過ぎたというふうに指摘をしておきたいと思うんですが、いかがでしょうか。

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君この点はまた別な機会に申し上げます。さて、見直しについては具体的に政府案はいつごろ、どういう形でお出しになるのでしょうか。

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君私どもが提案をした一般消費税の廃止、これはもう法律が出ているわけです。皆さん方の方は十一月ないし十二月。税制改正についての時間的にも、内容的にも食い違いが起きるわけですね。これでは国民の判断を正しくもらうということにはならないと思う。大蔵大臣の考え方については絶対に納得するわけにいかないと思う。さてそこで、見直しというのは、一般消費税の中のそれぞれについて見直しをするのか、税制調査会あるいは野党からも提案をしております不公…

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君政府・自民党は見直しをすると。政府税調もいろいろな意見がありますよね、そう安易に見直すべきものではないと。しかし、見直しをするならば広範囲にやらなきゃならない。非常に土俵が確定をしていないんです。ですから、税制改正についての議論がかみ合わない。詳しくは久保委員から後ほど質問がありますが、少なくとも国民が期待をしているのは、不公平の税制を正す、あるいは運用についての間違い、不合理も正していく、それが頭になって税制改正が行われて…

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君議論がかみ合いませんので、農業政策について言います。農林大臣並びに総理大臣に伺いますが、食糧の自給率を上げましょう、上げるように努力しましょうと答弁をされておりますが、当然現行三〇％の自給率を高めていくというように理解をしてよろしゅうございますか。

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君総理のこの間の答弁では上げるように目標設定をすると、こうなっていた。今の農水大臣の話では歯どめという下の方の話です。これは具体的にどういうことになっているんでしょう。総理、答弁してください。

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君今もこちらから話が出ておりますように、長期見通しを立てる、こういう予定になっているわけですが、当然自給率なり、あるいは供給力の数字的な目標、政策手段というものがなければだれも納得しないですね。その点についてはいかがですか。

日本社会党・護憲共同1989/10/20

第116回参議院予算委員会第1号

○穐山篤君具体性が非常に乏しいですね。十年前、農業の後継者はほぼ一万人いたわけですが、今は二千百人です。将来展望がないんですね。そういう中で減反をする、来年から後期の計画があるわけですが、これについても農民は反対なんです。しかし、政府のお持ちの計画あるいは転作についての考え方、これを明らかにしてください。

日本社会党・護憲共同1989/10/20