稻葉修
会議録に記録された「稻葉修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,947 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1976/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会32 件・32%
- 法務委員会5 件・5%
- 文教委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 捜査当局の捜査の妨げにならない範囲とおっしゃいましたから、そういう範囲で国民の知りたがっておることを国会を通じて知らせるのは民主政治の要諦であると思います。したがいまして、よく法務省部内においてもまた警察当局との打ち合わせもしまして、事態の推移を見て、その段階において差し支えない範囲においてそういうことを中間報告をすることは検討をいたします。 なお、先ほど丸紅の二名につきまして起訴をするときと言いましたが、まだ起訴の段階…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 いまの段階で捜査終了後の時点の事態の究明を想定しあるいは予想して断定的なことを申し上げることは、総理にもちょっと慎重に願いたいと言うて、総理もそういうふうに答弁しています。私も同様なんでございますね。とにかく捜査当局、私どもとしては黒を追及するわけです。そして黒が明らかになって初めて、みんなが想像しておったのが白だったり、灰色だったりということになるわけでありまして、いまは犯罪捜査をする当局は、どうしても黒と、こういう決…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 鬼木先生に生徒に対して教えるような学力は持っておりません。ただ、お尋ねでございますから刑事局長の発言の意味、内容を申し上げますと、刑事局長は衆参両院の法務委員会で委員各位からお尋ねがあって、刑事訴訟法四十七条本文は非公開、ただし書きはその例外を規定したものだから、だれが一体どちらの公益が優先するかの判断をするかという問いに対して、刑事局長は、第一次的には本件に関しては当該捜査官です、そう申しましたところ、こういうような事…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 それは重大な御質疑でございますが、私はいまの情勢ではぎりぎりいって——黒は発表になりますわな。自然にまた知られる場合もありますね、起訴するのですから。公判でどうなるかは別として、起訴するのですからそれは明瞭になると思います。しかし、世間が非常におかしい、おかしいと言っておるものを、それじゃ黒じゃないのかというようなことになれば、この国会の情勢からいっても、国会を正常化するためのあの議長裁定の第四番目の項目からいっても、ま…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 そこのところは非常に——公益上の必要その他の事山があると認めるということの解釈ですが、ロッキード事件、ただ単にこの事件のみについて言えば、それはこれだけの疑惑があり、そして犯罪は免れたけれども、金銭の授受があったとか時効になっておったとかいろいろあるでしょう。それでいわゆる灰色というジャーナリズム語が生まれたのでしょうが。それを公表する利益と、ああ、いつも灰色は公表されるのが例になるなということによって、犯罪捜査の多くの…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 私の申し上げていることが鬼木さんの方にまだ正確に伝わらないようでございますから、繰り返すようでございますけれども、捜査の結果黒ではなかった。まあ全然白というわけでもない。そういう場合の政府高官を発表することが将来の民主政治の正しい育成に合致して、これほどの公益の大なるものはないではないかということもそのとおりです。 ただ、そういう捜査にいろいろな人が取り調べに協力してくれて初めてそういう黒、白、灰色というような色合いがあ…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 官房長がお答えします。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 入れ物は違うが内容は全然変わっていないじゃないかとおっしゃいますけれども、全然変わっていないのではない。不十分ではございます。それは後で官房長から説明させます。 ですから、四十三年のときに野党の反対にもかかわらずこうなったというやむを得なかった事情については申し上げました。その後、公害だとかそういう国が被告人になる事件が非常にふえまして、七年たちますと事情がずいぶん違ってきました。そこで、野党の見通しの方が正しかったなと…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 法務局、それから支所、いわゆる登記所の事務が非常にふえて人手が足らない、そのために部外者に頼んだり、場合によっては書類を持ち出したりして国民に非常な迷惑をかけている実情はよく把握しているつもりでございます。ことに綱紀紊乱、汚職事件などを起こしてまことに困ったものだ、だから、そういうところをほったらかしておいて訟務部長を訟務局長にする、そんなことばかりやっておって何だと、先ほどは顔から火の出るようなおだて方をされたり、今度…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 そういう法的根拠があるわけはないと思いますね。人をただで使うほど罪悪はないと思いますな。ただ、それが強制的にそうさせるのか——国民が自発的に協力するというのに、ああ、おまえらいいや、こういうことも国民の利益からいってもよくないので、やむを得ず自発的な協力を仰いでいるという状況ではないか。国の法務局は人をただで使う権利があるなんという法律がどこにあるわけはないと私は思います。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 出入国管理局長に答弁させます。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 密航労働者がどういうところで働いているか等の調査は、やはり労働大臣にしてもらわなければいかぬと思います。ですから、そういう労働法秩序の維持は第一義的には労働大臣の所管でございますので、労働省とも入国管理局を通じて密接な連絡をとり、そういう密航者である低賃金の労働者によるわが国の労働者の圧迫、労働秩序破壊の事実を摘発して、なるべくよけい送還するという鬼木さんの御要望というか、御意見は全くそのとおりで、文句はございません。ど…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 ずばり罪刑法定主義を規定したものであると思います。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 鈴木審議官に答弁させます。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 なかなかむずかしい御質問でございますね。ロッキード事件についていろいろ容疑者があり、それを刑事訴訟法という法律手続で起訴をし、それが確定判決を受けて刑罰を科せられるという道順を踏むについて、憲法三十一条の掲げる要件に厳格に当てはめるように捜査をするのはむずかしい、そのとおりだと思いますね。そうだろうと思います。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 憲法第三十一条は、刑罰を科する場合の手続は法定手続によらなければいかぬ。すなわち、刑事責任を問う場合の規定でございます。政治的責任、道義的責任を追及する場合の手続は法定されていなければならないという規定ではないわけですね。そうして、法務省、検察庁の法秩序維持の任務は、刑事責任を追及するのが分限というか限界というか、そういうことでございまして、 〔木野委員長代理退席、竹中委員長代理着席〕犯罪になるかならないか、罪刑法定主義…
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 消極的なやめろという指揮権も、こういうふうにやれという指揮権も、積極的、消極的両面の指揮権は、この際、検事総長の意思に反していたすようなことはよろしくない、やるべきじゃない、こういうふうに思っております。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 信頼するに足るという前提でございます。 私は、この事件は非常に難事件でございまして、非常に重大な責任が法務大臣にある。しかし、直接捜査に当たる者は検察庁でありますから、そのトップにある検事総長を信頼し、まあ神よ仏よと言うが、神よ閻魔よ検事総長よという気持ちで見守っておるというわけでございます。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 まことに感動をいたします。
第77回 衆議院 内閣委員会 第7号
○稻葉国務大臣 死刑の執行を署名したかという点につきましては、法務省の従来の慣例上、したとか、一件もないとか、何件やりましたとか、そういうことを世間に発表しないという慣例があり、世間からもまた国会からも、従来そういうふうに容認されておるところなんでございますので、この際その御質問にお答えをいたしますことは、従来の慣例を破りますので御想像願いたい、こう思っております。