福田一
会議録に記録された「福田一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,942 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1963/02/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 地域に及ぼす影響ということも考えなければならないということについては、私も同意はいたしますが、それだからといって、経済性を無視してこの問題を処置するということは、私は困難かと思うのであります。そうすれば、どの程度にその問題を見ていくかということになるのでありますが、しかし、これはまたその影響する範囲をどういうふうに認定していくかということが非常にむずかしいことが一つ、またそういうことをいたしました場合に、ほかの地域で、ほ…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 大体五千四百万トン前後かと考えております。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 今のところでは、大きくて五千三百万トン前後と考えております。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 ただいまの現実の姿からいきますと、また一部で伝えられておるところによりますと、やはり三十八年度においても、需要の限度は大体五千三百万トン前後ではないかという説があります。これはまだ確定ではございませんが、そういう説があります。しかし、われわれとしては、五千五百万トンはこれは生産をし、もしまた生産をした場合に、そこに余ったらどうなるかということもあるでありましょうが、五千五百万トンは確保するという立場に立って、すべての政策…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 すでにおわかりのことと思いますが、政府は有沢調査団の答申を尊重しつつ施策をやっておるのであります。そうしますと、今後のスクラップ・アンド・ビルドの計画につきましては、これは地域別にまた炭田別にこれを策定をいたしまして、審議会にかけまして、そうして今後のスクラップ・アンド・ビルドをする方向というものをここできめて、そうしてきまったのに基づいて大体これを実施していく、こういう方針でありまして、今回法律案の提出もいたすように考…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 予算の数字として一応考えておりましたのは、三十七年度で四百八十一万トン、三十八年度で四百七十万トン、これはもちろん保安不良、閉山を含めた分でございます。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 事務当局より説明いたさせます。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 そういう構成の問題は、現実に今度改組する法案を出しましてから、出すと同時にきめることになっております。考え方といたしましては、もちろんそういう中立の委員を中心にして委員を任命する考え方でおります。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 そういうような方針で考えております。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 その従来の慣行を尊重するつもりでおります。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 鉱害復旧につきましては、確かにまだ相当量が残っておりますし、今後もまたふえる公算があります。これについては、今度も相当予算をふやしまして対策を講じておりますが、今後もその方針で、鉱害復旧はできるだけ措置をして参りたい、かように考えております。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 有資力の場合におきましては、できるだけ行政措置によってその方面の復旧に努めさせますが、一番問題になるのは、無資力のもの、また無資力になる公算のあるものが一番おくれる場合であります。そこで、もう無資力になるということがわかっておるものならば、その認定をなるべく早くしてやる、そしてすぐにそれに着工できるように考えていく。従来、石炭山は掘ったがもうどこかへ行っていなくなってしまったというようなほったらかしになっておるのは、現地…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 私は、大きな方針を今申し上げておったわけであります。具体的にこの問題を言えとおっしゃれば、将来発生する鉱害の賠償の問題を早くやっていくためには、従来の制度を改めていこうというわけで、今度でも予算措置はやったわけであります。そうして、政府から出資金を三億円出し、また、従来積み立ててある五億円と、これから積み立てることにする五億円と合わせて一つの基金をつくって、これで大いに積極的にやろうということであります。ただし、その場合…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 今お話しのような財政投融資の面についても話を進めていきたい、こう考えております。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 われわれとしては、石炭鉱業審議会を改組強化して、なるべく早くこれを開きたいという考え方もございまして、特に、少なくとも昨年の暮れに開く予定でおったわけでございます。しかし、あなたも御承知の通り、今度の石炭問題については、やはり与野党を通じてできるだけ円満な措置がとれればとりたいというのがわれわれの考えであった。そういうことになりますと、法案が昨年の暮れに通過しなかったのに、これを開いて無用の誤解をお互いの間に起こすことは…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 それは先回にもお答えをしたと思っておりますが、会社の社長あるいは重役が将来の自分の会社の経営方針について意見を述べるということを、われわれはとめるわけにはいかないわけであります。しかし、通産省としましては、今あなたのお話の通り、先ほども御質問がございましたけれども、労使双方の合意ということが一応の慣例になっております。今後もそれを認めるということになっておりますから、そういう話が出たからすぐに閉山になるというわけには相な…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 お説の考え方には私も実は非常に共鳴するものがあります。ただし、どういうふうにして保存をしておくかという問題がありますので、そういう点もあわせながら一つ考えてみたいと思っております。ということは、あなたのおっしゃるように、一般炭というものは非常に需要がどんどん減る可能性があるのでありまして、従ってセメントとか、鉄鋼とか、そういう面で需要がふえても、五千五百万トンというものがはたして維持できか、需要が落ちつくかどうかというこ…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 北海道を特別扱いといいますか、軽視しておるのではないかというような御趣旨かと思いますが、われわれはそのようなことは毛頭考えておりません。北海道においてもこれは重要な問題でございますので、筑豊と同様に十分対策を考えて、万全を期して参りたいと思っております。
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 五千五百万トンは少なくとも確保するという方針で整備計画その他も立てるのでありますから、そこで五千五百万トンの供給は確保するという建前でなければならないと思うのであります。しかる場合に、需要の方がこれに見合わないという場合があったとしたならば、これに対してどういうふうな措置をとるかということになれば、やはり先ほど岡田議員からもお話がありましたけれども、場合によってはその一部を貯炭に回すとか、何らかの方法を講じてでも一応五千…
第43回 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号
○福田国務大臣 もちろんこれは重大な問題でありますが、五千五百万トンを確保するということは、少なくともこれだけ問題になり、政治的にも、あらゆる意味において問題になっている場合において、それは需要が少なくなれば減りますよという形でこの問題を解決するのでは、解決にならないと考えております。従って、五千五百万トンまでは確保しなければならない。その場合に、需要がこれに見合わなかった場合には、場合によっては金融措置によって山元に貯炭させる工夫も一…