神田厚
会議録に記録された「神田厚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,923 件
- 直近の所属会派
- 新進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛29 件
- 社会保障・年金11 件
- 半導体4 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会86 件・86%
- 農林水産委員会11 件・11%
- 外務委員会安全保障委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,923 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 次に、サラリーマンの後継者等への経営移譲の場合に、経営移譲年金の額に四分の一の格差を設ける、こういうことになっておりますが、なぜそのような措置を講じたのか。 また、本措置により年金額に格差を設けられる者は何％ぐらいになるのか、その見通しを御説明いただきたい。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 本措置は、既に年金に加入をしている人たちに対しましては、見方からしますれば権利の不当な侵害になるのではないか、こういう指摘もあります。また、本措置が経営移譲の促進に悪影響を及ぼすのではないか、こういうふうに指摘をされておりますが、この点についてはどういうお考えでありますか。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 農業者老齢年金の水準につきまして、過去の国会審議においてその水準を引き上げるようなびたび附帯決議が行われているわけでありますが、今回何らの配慮もされなかったわけでありますが、その理由はどういうことなのか。 また、経営移譲ができずに農業者老齢年金しか受給し得ない人たちにとっては大幅な掛け捨ての事態が予想されるわけでありますが、これについてはどういうような対応をなさるのか、この点お尋ねいたします。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 掛け捨てが出るのじゃないかというのですが、その点はどうですか。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 次に、死亡一時金の支給対象拡大の問題であります。 今回の改正で死亡一時金の支給対象を拡大したことは、関係者の要望にこたえるものとしまして高く評価をするものでありますが、本措置によりどの程度の者が支給対象に追加される見通しなのか。 また、今回の改正では遺族年金制度の創設が行われなかったのでありますが、その理由を関係者の納得のいくように説明をしていただきたいと思います。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 次に、農業者老齢年金の支給要件、これも緩和をされているわけでありますが、これによりどの程度の者が支給対象となるのか御説明をいただきたい。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 次に、保険料の問題であります。 今回の保険料の改定はかつてない厳しい引き上げになっているわけでありますが、年金額水準の引き下げが行われたにもかかわらず、このような引き上げをしなければならなかった具体的な理由は一体何であったのか。 また、国民年金の保険料負担と合わせた保険料の総額はどの程度になるのか。そして、最近の農業所得の停滞状態から見て、これが農家の負担能力をはるかに超えはしないかと懸念をされておりますが、政府は農家負担の…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 次に、国庫補助の改定につきまして二、三御質問を申し上げます。 今回の改正では、国庫補助につきまして、拠出時補助を廃止をし、経営移譲年金に対する給付時補助を従来の三分の一から二分の一に高めることとしているわけでありますが、なぜこのような国庫補助体系の改定を行ったのかをまず御説明をいただきたいと思います。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 今回の国庫補助体系の改定は、年金財政に悪影響を及ぼすおそれがある、このように考えております。 そして、そういうことでありますならば、政策年金として位置づけられている本年金に対しまして国の責任の放棄をも意味することでありまして、年金財政が非常に厳しい折でもありますが、今後国庫補助率を高める用意があるのかどうか、その点はいかがでありますか。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 大臣が参議院の方に行かれるようでありますので、一つ大臣に御質問を申し上げたいと思うのであります。 いろいろ今この改正案の問題点につきまして質疑をやりとりしているわけでありますが、こういう中で大変厳しい状況が続いているわけであります。今後もそういう形で推移するというふうなことでありまして、こうした事態を放置しますれば、最終的には結局財政面からこの制度が自己崩壊してしまう、こういう危険性も非常にあるわけであります。 こうした事態…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 それでは、時間がありますので、あと二、三、ちょっと局長さんに御質問を申し上げたいと思っております。 まず、今回の改正におきまして、農協等の常勤の役員に選挙または選任された者については農林年金の加入期間を農業者年金の受給資格期間に通算する、こういう措置を講ずることとしておりますが、この対象を農林水産業団体の役員のみに限定した理由は何なのか。 また、これによりどの程度の人数が救済される見通しなのか、この点につきましてお答えをいた…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 最後に、主婦の加入の問題でありますが、近年農村の農業労働力の中で主婦の占める比重が非常に高まってきているわけであります。年金への加入資格を与えることが従来から非常に強く要望をされ続けてきたわけでありますが、政府はいかなる検討をしてきたのか、今後この実現の見通しはあるのかどうか、この辺はいかがでありますか。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○神田委員 終わります。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○神田委員 私は、一昨年に引き続きまして栃木県、群馬県等々のビール麦産地に発生しておりますところのしま萎縮病の問題につきまして、農林水産省の考え方をお聞かせいただきたいと思うのであります。 既に農林水産省におきましてもある程度の実態把握がされているかと思うのでありますけれども、一昨年に引き続きましてことしもまたビール麦に連作障害のしま萎縮病が大量に発生しまして、生産農家を危機的な状況に陥らせているわけでございます。一昨日私も、被害の一番…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○神田委員 これは地域的なことで非常に恐縮でありますが、私どもが調査をいたしました段階におきましては、県内のビール麦生産高の半分を占める栃木市内の被害状況は、六三・六％にしま萎縮病が発生し、被害総額は三億五千万円を上回る予定だというふうに言われております。そういう意味におきましては、農林水産省におきまして早急に被害の実態を調査して、全国的な被害の状況の把握をしていただきたい、まずこのようにお願いをいたしたいと思います。 次に、被害発生の…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○神田委員 当然天候等の問題が一つの要因としてあるわけでございますが、私どもの調査によりますと、昨年まで作付をされました主力品種でありますアズマゴールデンが、ビールメーカーから醸造性の問題等々の点を指摘され、全廃されまして、かわって、ビールメーカーの推奨品種でありますあまぎ二条及びはるな二条に切りかえられた、こういうことになっております。この点についてはどういうふうに御認識でありますか。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○神田委員 そこで、このあまぎ二条等々のメーカーの育成品種でございますけれども、それは既にしま萎縮に対する耐性では非常に問題があったというふうに指摘がされております。以前からそういう問題点を知りながら作付をさせたというところに大変問題があるわけでありますが、例えば五十九年十一月の「植防情報」の中でも、「病害虫発生予察予報第六号」、しま萎縮病の問題でございます。そこで、ここにおきましても「昨年の二条大麦での縞萎縮病の発生は平年に比べやや少…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○神田委員 アズマゴールデンについては、生産農家の人は、多収品種でもあるし、そういう意味では非常につくりたかった、こういうことでありました。ところが、メーカーからの要請で切りかえが要求されて、結局、いろいろ問題があることを知りながら、メーカーの強い要請に従わざるを得なかった。つまり、これを断りますといわゆる産地をほかに移されるというような、そういう考えといいますか、受けとめる側ではそういうふうな心配もあったということでメーカーの要請を渋…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○神田委員 この点につきましては時間もありませんのでこれ以上のお話を申し上げませんが、現地におきましては、会社側がもう少しこの実態を見てほしい、こういう強い要請があります。つまり、私どもも見てまいりましたが、関東二条二十二号とあまぎ二条との並列した農場があるわけでありますけれども、一目瞭然、片方は収穫がほぼ皆無、片方は物すごい、一〇〇％の成功をしている、こういうふうな事情でもあります。そこで、ビールメーカーがこの状況をよく認識をして、今…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○神田委員 同時に、国の方といたしましても、農政局等では心配をして見ていただいているようでありますが、本省でも、大臣、次官に行っていただければ一番いいのでありますが、少なくとも担当局長はそれを見ていただきたい。そして、被害がこれ以上どんどん広がるような状況の中であれば、もちろん大臣にも来ていただかなければならない、こういうふうに考えておりますが、お考えをお聞かせいただきたいと思います。