神田博
会議録に記録された「神田博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,444 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1965/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金90 件
- エネルギー9 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する特別委員会48 件・48%
- 石炭対策特別委員会亜炭に関する小委員会18 件・18%
- 予算委員会14 件・14%
- 物価等対策特別委員会12 件・12%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 商工委員会鉱業政策に関する小委員会1 件・1%
※ 全 4,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 薬事行政につきましては、いまお述べもございましたが、厚生省の主管といたしましては非常に重要な地位にあるわけでございます。しかもまた、事柄自体が国民の生命に関するものでございます。保健、衛生すべてにわたることでございます。私といたしましても、就任以来そういう考えのもとで十分指導してまいったつもりでございますが、しかし先般来本院でいろいろ論議もございましたように、私といたしましてもこれはまことに考えざるを得ないと申しますか、…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 いまのお話がございまして、これは先ほど来申し上げましたように、心を新たにしてひとつ取っ組んでみたいと思います。同時に、いまお話がございましたが、薬務局でいろいろやっておりますことは御承知のとおりでございますが、厚生省といたしましては、またいろいろ研究機関もございますから、それらのほうの担当者の意見もひとつ聞きまして、またよく学者の意見も聞く、いろいろそういう識者の声も聞きまして、善処いたしたいと思います。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 中期計画、いまお述べになりましたように、今後の見通しの五年間を計算に入れまして、そして作成したわけでございます。計画でありますので、そう正確にというわけでございませんが、一応の基準にして、見通しとして立てましたということで、閣議了解をいたしたわけでございます。同時に、この見通しを立てるにつきましては、この閣議の前後を通じまして、この見通しの間には社会保障をひとつ画期的に伸ばしたい。ことに児童手当等も、この機会に織り込んで…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 いまお述べになりましたのは、三十七年の八月でございますか、社会保障制度審議会から答申と勧告のございました、いわゆる「社会保障制度の総合調整に関する基本方策についての答申および社会保障制度の推進に関する勧告」、これは非常によくできておりまして、私もこれを指針として、そして厚生行政を進めてまいりたい、かように考えております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 この見解に賛成いたしております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 先ほどもお話しございましたように、今年度の厚生予算の伸びは約八百三十億でございますから、前年度に比べまして、パーセンテージにしまして二〇・八だと記憶いたしておりますが、御承知のように国の予算の伸びが一二・ちょっとでございますが、それらと比較いたしますと相当伸びておるのじゃないか、こういうふうに考えております。ただ、申し上げたいことは、その前のことでございますが、ことしは非常な財源難でございまして、自然増収も非常に乏しいと…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 中期計画との関係でございますが、中期計画はあの当時、初めはだいぶ高度成長のつもりで考えたのでございますが、途中から、先ほどお述べになったように七・ちょっとに変えたことは事実でございます。そこで、社会保障の費用が少ないじゃないかということでございますが、これは私も決して多いと思っておりません。しかし、努力したことは事実なのでございまして、ことに予算要求の際は池田内閣でございまして、三割頭打ちということできまりました。これは…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 私はそういうふうには考えないで、厚生行政として、やはり全体を通じてバランスのとれるような予算にしたい、こういう考え方でやってまいりまして、各費目、これはいろいろ御議論はあろうかと思いますが、バランスのとれているものにおおむね妥結した、こういうふうに考えております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 御指摘されると、そのように御批評を受けることも私は無理からぬことだと思います。しかし、御承知のように、社会保険費のふえたということは、おおむね国民保険がすでに約束済みになっておりまして、計画の実施後の二年目を迎えておりまして、そういうような費用がやはり相当多く見込まれております。その関係でございまして、これはまあ既定計画による増ということになりましょう。われわれといたしましては、それもふやす、こっちもふやす、両方ふやした…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 いまあげられた数字をまともに見た場合には、いまお述べになったような御意見もあり得ると思います。しかし、私どもといたしましては、この中でも、低所得者階層のために母子保健対策等をはじめ、いろいろ後年度において相当予算が伸びるというものを用意しておりますので、今年度は伸び足りなくとも、来年度以降は当然伸びていくというような予算措置をしておる、こういうところもひとつまた御承知願いたいと思います。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 いまお述べになりましたような考え方も、考えられないわけではないと思います。しかし私どもは、広義の意味で社会福祉の費用だ、こういうふうに解釈しております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 いろいろなおことばでございますが、施設というものは、やはり人がなくちゃ施設にならぬと思うのです。物と人を一体にして考えていく、そこで初めて施設と言えるのではないか。だから、そういう意味でこれはやはり福祉関係の費用に考えていいのではないか、こういうように考えております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○神田国務大臣 いま政府委員から説明しましたことにつきまして、具体的の数字をもとにして吉村委員の国の施策が非常に貧弱である、非常に道遠しじゃないかというお考え方については、私も全くじくじたるものでございまして、かるがゆえに予算の増加を主張したわけでございますが、なかなかうまくいかなかったと申しますか、結局金の問題でございまして、ないそでは振れないということになりましたが、非常に残念に思っております。しかし、決してそれであきらめておるわけ…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○神田国務大臣 ただいま議題となりました精神衛生法の一部を改生する法律案について、その提案の理由を御説明申し上げます。 精神衛生施策は、近年とみにその重要性を加えてまいったのでありますが、最近における向精神薬の開発等精神医学の格段の発達とも相まって、必ずしも現行精神衛生法は新しい事態に即応し得なくなってまいったのであります。したがいまして、政府といたしましても、精神障害者に関する発生予防から社会復帰までの一貫した施策をその内容とする法改…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○神田国務大臣 お答え申し上げます。 ただいま橋本委員がお述べになりましたように、かの大戦争、日本が非常に惨たんたる戦禍を受けて、そして国民の非常な悲しみのうちに終わった戦争でございますが、すでにお述べになりましたように本年で二十年を迎えまして今日ではすでに戦前の日本ではないというようなことを言われる声もあるのでございますが、しかしお述べになりましたようにまだ至るところ戦争の惨禍と申しましょうか、つめあとが露呈されていることは私も感じて…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○神田国務大臣 特別弔慰金支給法の立法理由は一体どういう根拠に基づいておるかということでございますが、かように考えております。 御承知のように、かの大戦におきまして多くの軍人、軍属及び準軍属の方々が戦闘その他の公務等のため国に殉ぜられましたが、政府としてはこれらの遺族に対して恩給法及び遺族援護法等による公務扶助料、遺族年金、弔慰金等を支給するほか、できる限り援護の措置を講じてきたところでございます。しかるに、終戦後二十年を経た今日、公務…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○神田国務大臣 ただいまのお尋ねでございますが、この特別弔慰金は、現在の時点において、戦没者及びその遺族の心情に思いをいたし、国として弔慰の誠を披瀝するために支給するものであります。現に公務扶助料等の支給が行なわれている場合は、それによって国が相応の処置をしておる、こういうような考えのもとで特別弔慰金は支給しない、こういうことにいたした次第でございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○神田国務大臣 いまお尋ねのございました弔慰金の額が三万円では少ないじゃないかということ、また、しかもこの三万円を記名公債でやって十年間。十年間とすると、一年三千円ということでございます。非常に軽少ではないかということでございますが、これはどうでございましょう。考え方と申しましょうか、弔慰金でございますから、国の財政が許せば、これはできるだけ弔慰の誠を披瀝することが、私はそれに沿った措置と考えております。しかし、御承知のように、なかなか…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○神田国務大臣 お答えいたします。 ただいまお尋ねございましたことも大事なことだと考えておりますが、いまさしあたっては実はそこまでの配慮はしておりません。しかしお述べになりましたような事情もございますし、私どものほうの事務も、来年一ぱいには裁定事務が完了いたしまするので、そういう事務が完了した後におきまして、いまお述べになったようないわゆる親切といいましょうか、そういったあたたかい気持ちをひとつ取り入れていきたい、こういうように考えてお…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○神田国務大臣 ただいまの第一の問題でございますが、この特別弔慰金をもってあるいは石碑を建立したいとかあるいは仏壇を買いたい、いろいろ遺族として使途と申しますか、なくなられた方々に対するお気持ちをあらわす点について、まとまってほしいというような配慮をお持ちになることは考えられることでございまして、そういう気持ちは十分尊重していくべきものだ考えております。実は予算折衝におきましても、そういう配意のもとで折衝を続けたわけでございますが、先ほ…