神田博
会議録に記録された「神田博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,444 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1950/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金90 件
- エネルギー9 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する特別委員会48 件・48%
- 石炭対策特別委員会亜炭に関する小委員会18 件・18%
- 予算委員会14 件・14%
- 物価等対策特別委員会12 件・12%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 商工委員会鉱業政策に関する小委員会1 件・1%
※ 全 4,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○神田委員長代理 これにて討論は終局いたしました。 引続き採決いたします。本案に賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
第7回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○神田委員長代理 起立多数。よつて本案は可決いたしました。 この際、本案の委員会報告書作成の件についてお諮りいたします。これは先例によりまして委員長に御一任を願いたいと思いますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第7回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○神田委員長代理 御異議なしと認めます。委員長に御一任をいただいたものと決しました。 次会の開会日時は公報をもつてお知らせいたします。本日はこれにて散会いたします。 午後二時四十二分散会 ————◇—————
第7回 衆議院 通商産業委員会 第31号
○神田委員長代理 これより通商産業委員会を開会いたします。前会に引続き、私が委員長の職務を行います。 この際、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。理事でありました澁谷雄太郎君が去る七日に委員を辞任されまして、翌八日に再び委員に選任されましたため、同君の理事としての資格が失われておるのでありますが、この際、澁谷君を従前通り理事に選任いたしたいと思いますが、これに御異議はありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第7回 衆議院 通商産業委員会 第31号
○神田委員長代理 御異議ないと認めます。澁谷雄太郎君は理事に選任されました。 —————————————
第7回 衆議院 通商産業委員会 第31号
○神田委員長代理 ただいまより火薬類取締法案を議題として、審査を進めます。本案につきましては、前会の委員会の決議によりまして、本日御出席を煩わしました参考人各位より御意見を承ることといたします。 議事に入ります前に、参考人各位に一言ごあいさつを申し上げます。すでに御承知のこととは存じますが、本案は火薬類による災害を防止し、公共の安全を確保するために火薬類の製造、販売、貯蔵、運搬、消費その他の取扱いを規制いたしまして、明治四十三年に制定せ…
第7回 衆議院 通商産業委員会 第31号
○神田委員長代理 次は労働組合側の島村矢君にお願いいたします。島村君。
第7回 衆議院 通商産業委員会 第31号
○神田委員長代理 次は経営者側、日本化薬株式会社火薬部長、南坊平造君。
第7回 衆議院 通商産業委員会 第31号
○神田委員長代理 休憩前に引続き会議を開きます。 火薬類取締法案を議題として質疑を継続いたします。今澄君。
第7回 衆議院 通商産業委員会 第31号
○神田委員長代理 これにて本案に対する質疑は一応打切ることといたしますが、なおやむを得ざる場合には、次会に補充質疑をお許しいたします。 次会の開会日時は、公報をもつてお知らせいたします。 本日はこれにて散会いたします。 午後三時十二分散会
第7回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○神田委員長代理 この際お諮りいたします。先日の理事会におきまして、本案審査の参考とするため、民間の関係者その他本案に対して意見を有せられる方々を、参考人として本委員会に出席を求め、その意見を聽取することと決定いたしたのでありますが、これについてお諮りいたします。理事会の決定通り参考人より意見を聞くことといたしまして、参考人の選定、その他参考人に関する手続等は、あげて委員長に御一任を願いたいと思いますが、このように決定するに御異議はあり…
第7回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○神田委員長代理 御異議なしと認めます。そのように決定いたします。なお、意見を聽く日時は、来る十二日水曜日午前十時よりとし、参考人の数は四名、うち経営者一名、学識経験者一名、労働組合側二名といたしまして、その人選は追つて御通知いたしますが、各参考人の発言時間は、一人十五分間以内と決定しておきます。 次に連合審査会開会の件についてお諮りいたします。目下、法務委員会におきまして審査中の商法の一部を改正する法律案は、株式会社につきまして、資本…
第7回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○神田委員長代理 御異議ないと認めます。明八日午後一時より商法の一部を改正する法律案につきまして、法務委員会と連合審査会を開くことと決定いたします。 本日はこの程度にとどめまして、午後一時よりは通商産業省設置法等の一部を改正する法律案につきまして、内閣委員会と連合審査会を開会いたします。なお、明八日は先刻決定いたしました通り、商法の一部を改正する法律案につきまして、法務委員会と連合審査会を開会いたします。本委員会の次会は、先に申し上げま…
第7回 衆議院 地方行政委員会通商産業委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○神田委員 ただいま本多国務大臣から、地方税法案の要綱について概要の御説明を拜聴したのでありますが、何しろ全文七百三十九條という非常に厖大な法案でございまして、地方自治が安定財源を得ようとする御努力には大いに敬意を表するものでありますが、この案に盛られておりますものの中で、われわれといたしまして納得しかねる点が大分ございますので、それらの点につきまして逐次質問をしてみたいと思います。 第一に、お伺いいたしたいことは、附加価値税や固定資産…
第7回 衆議院 地方行政委員会通商産業委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○神田委員 むろん御相談になつておられたのじやないかと思います。数字のことですから、ここで押し問答してもどうかと思いますが、私どものいただいた資料によりますと、大分違つておるように思いますので、きようはあまり時間もないようでありますので、これは数学の問題でありますから、いずれまた打合せる機会もあると思います。とにかく私のいただいた資料によりますと、食い違いがあるということだけお断りいたしまして、先に進めて行きたいと思います。 次は固定資…
第7回 衆議院 地方行政委員会通商産業委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○神田委員 私の想像の通り、大体推定によつて逆算したというようなことになるのではないかと思いますが、そこでお伺いしたいのでありますが、先ほどからも委員長に大蔵大臣に出席じていただきたいということをお願いしたのでありますが、何か御病気のようで見えない。主税局長においでいただきたいということを申し上げておいたのでありますが、まだ見えないようであります。資産評価につきまして一定の基準をやはりお示しになつて、でこぼごが出ないようにするというよう…
第7回 衆議院 地方行政委員会通商産業委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○神田委員 本多国務大臣のただいまの御答弁は一応筋の通つたお答えのようにも拜聴いたしますが、御承知のようにまだ日本の経済は安定しておらない。そういう安定しておらない際に、たとえば今地下鉄の例をおとりになられたようでありますが、地下鉄自体の資産償却、言いかえれば将来の経営の面を考えて、課税をいくらか免れたい。また万一の場合に備えて行きたい。こういうことは事業の経営者としては十分考えておると思いますが、いずれにしてもまだ経済が安定しておらぬ…
第7回 衆議院 地方行政委員会通商産業委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○神田委員 ただいま本多国務大臣の御答弁でございますが、もちろん私もこの固定資産税は、悪い條件だけだということの前提に立つてお尋ねをしたのではないのでありまして、今お答えされたような長所を持つておることも私も率直に認めるにやぶさかでないのであります。ただ私のお伺いしたいのは、市町村間の同種同業の、あるいは同一物件の均衡を容易に得る問題、それからさらに根本的に私が心配いたしておりますのは、固定資産のいわゆる償却資産の資産価額というものが、…
第7回 衆議院 地方行政委員会通商産業委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○神田委員 いろいろ御親切な御答弁でございますが、どうも少し私どもと立つておるところが違うように考えますので、これ以上申し上げると議論になるから、一応その点は控えますが、そこで、それならばひとつ具体的な固定資産税の方の問題についてお尋ねいたしたいと思いますが、固定資産税の課税の客体を見ますと、たとえば鉱山業、こういつた方面に例を一つとりますと、これは非常に固定資産が大きいわけであります。企業の実態が、そういうような規模でなければ、これは…
第7回 衆議院 地方行政委員会通商産業委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○神田委員 ちようど電気の問題に触れましたので、電力の問題をお尋ねしたいと思いますが、電気事業の資産評価の今度の固定資産の問題は、どういうふうにお考えになつておられますのか、これは大蔵省の方の問題が一非常に大きいのではないかと思いますが、私が申し上げますまでもなく、税金を一方においてとるから、電力料金を値上げするというようなことに相なるようなことがありますれば、これはゆゆしいことだと私ども考えております。府県税、市町村税にも非常に関係が…