石田博英
会議録に記録された「石田博英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,664 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1949/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- 労働・賃金15 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 10,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 今度から法律が出たら、必ず法律で明記するようにしていただきたい。今度の場合はこれはのみましよう。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 言質をとる方がこつけいであつて、両院の関係は政府の關與すべきことでない。両院関係のことについて政府の発言が何の関係がありますか。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 それは向うは両院対等という立場に立つて主張しておるので、その結果、両院協議の上で五対五になつたのです。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 そうじやない。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 これを議論しておりますと、今晩からあしたの朝鶏が鳴くまでかかつても、いつまでかかつてもどうにもならぬので議論したくないと思いますが、ただ現実の問題としては、私どもは今大野先生がどういうことを言われたということをおつしやいましたが、別に速記録があるわけでもないので、それを議論の土台にするわけにも参りません。参考までに十分承りました。そこでただ困ることはこれから事務局として議会の運営上、放送をしなければならぬ。たとえば「民…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 今椎熊さんの御説のようだとまた今度問題がめんどうくさくなる。七十五名の院内交渉團体の民主党の届出があつて……。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 問題はどうして呼ぶかというより、交渉團体として届出があつたまつたく同じものが認められるか。その届出を受取れるかということです。実際議院運営上からはそれが先だ。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 私の方としましては人様の名前に符牒をつけるわけにもいかないし、人数についても、片方いやしくも國会議員として署名した以上云云という言葉があります。その通りです。しかし片方においては、その後心境の変化があつたんだとも考えられますが、自分の方としてもそうは思わない、と言おつてられるのだから、どつちがどうということを一方的にきめるわけにはいかないから、この問題の処理はもう少し延ばしましよう。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 片方は符牒をつけてもいいと言うが片方はつけてはいけないというんだから、つけてもいい方につけたらどうですか。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 それでは交渉團体として取扱いを別々にする現実になつているから、これは認めないわけにはいかない。しかし名前は今新たか何か知らぬが、新たに届出が來ているが、その名前の分だけは認められない。そういう名前の分は認めないが、われわれかつてに別に名称をつけてそれを呼んで交渉團体とする。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 土井君の御意見に賛成だ。私らの言うのは同じものを完全に認めて受理するわけには行かないから、その民主党という分だけは認められない、あとのところは認める。名前を呼ぶのはいいから、その呼ぶのはわれわれの方で暫定的にかつてにきめる。しかし御両人が承諾をしないことをかつてにきめるわけには行かない。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 「第九控室民主党」「第十控室民主党」と呼ぶか。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 今問題になりました件につきましては、先ほども申しました通り、現在交渉團体としての届出がございまして、それをどう取扱うかということについて、議論になつております。そこでその文書を拜見しまして、また現実の状態を見まして、二つにわかれている状態は、われわれは認めざるを得ない。しかし民主党という名前は二つあつては困るので、その届出のうちで民主党というのはおさえておいて、その書類を受理することは認めよう。そうしてわれわれは名前が…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 ただいまの御質問については、お答えをしない方が円満に行くと思いますから、お答えはいたしたくないと思います。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○石田（博）委員 その問題もそういうふうにわれわれが承認するかしないかということを議論しては困るから、ただ承つておきます。
第5回 衆議院 本会議 第8号
○石田博英君 民主自由党は若林義孝君を指名いたします。
第5回 衆議院 本会議 第8号
○石田博英君 民主自由党は柳澤義男君を指名いたします。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第9号
○石田（博）委員 増す率を五割なら五割ということにしてやつたらどうです。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第9号
○石田（博）委員 民主党の問題ですがこれはできるだけ本日中に解決したいとは思いますけれども、各位御承知の通りこれはなかなか困難な問題だろうと思われます。そこでただいま考査委員会の委員の割当は、一應現在を基準として割当てておくのが順当であつて、どうなるかわからない先のことを予想してやることは不適当だと思いますので、現在の数で割当てていただきたい。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第9号
○石田（博）委員 いろいろ御議論がありましたが、やはり私どもは人数の割振りをいたします場合、成規の届出を基準として考えなければならない。現実とか実体に即してとかいう都合のいい言葉がありますが、われわれとして成規の規則に基いた行動をいたします場合においては、きちんときまつたものに基いてやらなければならぬ。