P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主・無所属参議院
総発言数
6,321
直近の所属会派
立憲民主・無所属
直近の役職
直近の発言日
2024/06/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 厚生労働委員会88 件・88%
  • 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会12 件・12%

※ 全 6,321 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,321 20 を表示
立憲民主・社民2024/06/18

213参議院 厚生労働委員会 第20号

○石橋通宏君 だから、今回、改めてこの団体の皆さんがまさにそういう事実があるのだということを厚生労働省に訴えにわざわざ来られたのに、厚生労働省は、いや、現場でやっているからといって、何かけんもほろろだったと。 大臣の今の答弁でいくなら、もしそういう事実がいまだにあるのであれば、ちゃんと国が責任持ってやってくださいよ。まず、全額きちんと保護費が支払われるということを担保してくださいよ。それを大臣、今約束いただいた答弁だというふうに受け止め…

立憲民主・社民2024/06/18

213参議院 厚生労働委員会 第20号

○石橋通宏君 桐生市からじゃないよ、調査団、調査団からだよ。

立憲民主・社民2024/06/18

213参議院 厚生労働委員会 第20号

○石橋通宏君 今局長からも答弁いただきましたので、大臣、これ責任持って、現場からそういう被害に遭い続けている方がいるんだという訴えをちゃんと聞いてください。だったら、一刻も早くそれは是正させなきゃいけないんですよ。それが、さっき冒頭、大臣が言っていただいた国の責務ですからね、大臣。そのことは、今後の大臣の具体的な対応、是非期待したいと思いますし、我々としてもいろんな形でまたチェックをしていきたいと思います。 その上で、今日ちょっと、前回…

立憲民主・社民2024/06/18

213参議院 厚生労働委員会 第20号

○石橋通宏君 質問しなかったことまで答弁いただいて。 大臣も実際に現場で視察などされたということでした。私もこののぞみの園に何度かお邪魔をさせていただきまして、強度行動障害のある方々がどういった行動状態にあるのかを改めて見させていただきました。これ、資料の三は一部の参考ですけれども、本当に重度の強度の行動障害をお持ちの方々をこののぞみの園、受入れを行っておられて、現場で本当に対応いただいているという、もう本当、頭が下がる現場の頑張りだと…

立憲民主・社民2024/06/18

213参議院 厚生労働委員会 第20号

○石橋通宏君 大臣、是非よろしくお願いをいたします。 その上で、時間がなくなってまいりました。実は、今日、改めて、先般の法務と厚労の連合審査でも質問させていただきました、先週成立をしたわけですけれども、育成就労における派遣労働、農業、漁業分野での派遣労働の解禁問題について、改めて強い懸念を持っております。法務委員会でのその後の答弁も見させていただきました。今日、入管庁にも来ていただいておりますけれども、極めて不安定な答弁だと言わざるを得…

立憲民主・社民2024/06/18

213参議院 厚生労働委員会 第20号

○石橋通宏君 また聞いていないことまで長々と答弁されたので時間が来てしまいましたけれども、いや、だって、分からないって、統計取っておりませんから分かりませんと。じゃ、どうやって適正な運営されているか分かるんですか、それが。教えてくださいよ、全部、じゃ、派遣賃金がどうなっているのかって。それは分かりませんって言われているのに、適正にやっていますなんて言葉だけ言われたって、何の証明もできないし、それが育成就労でなぜうまくいくのか全く分かりま…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 立憲民主・社民の石橋通宏です。 今日は、経産委員会で質問の機会をいただきましてありがとうございます。以前、委員長もやらせていただいたのですが、質問させていただくのは初めてでございまして、今日は、この議題となっております法律案について、自見大臣、それから委員長を中心にやり取りをさせていただきたいのですが、これ、重大な懸念を持って今日質問に臨ませていただいています。 それで、御存じの方も多いと思いますが、この間、超党派で学校の…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 資料の一に、政府が作った、公取が作った資料ですが、これ、大臣、今スマホ市場が寡占状態にあるというようなことをおっしゃった。それ、寡占は、何ですか、独占的事業者が独占したから寡占になったんですか。これ、ユーザーがより良いサービスを選んだ結果として、この二社に市場が収れんされたのではないのですか。 これ、OSは、かつていろんなOSがチャレンジがありました。チャレンジがあったけれども残念ながら負けてしまいました、日本のメーカーも…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 後段は訳分からないのですが。 結局、歴史的にちゃんと皆さん中立的に振り返っていただければ、残念ながら競争に負けたんですよ。競争に負けてきた、その事実をしっかり見据えないと。OSレベルもそうです。いろんなソフトウェアもそうです。いろんな分野で競争に負けた結果、今こうして生まれていることをけしからぬということがどうなのかなというふうにも思います。 競争制限的という話が、大臣、ありました。アプリストアの競争制限的行為って、僕何度…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 だから、その競争制限的行為って何なんですか。具体的に何なんですか。

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 やっぱり分からない。具体的に実例を示して教えてほしいと言っても、なかなか実例を教えてくれないんですよ、きちんと示して、何が一体、具体的に現状において競争制限的なのかということ。 それから、重ねて、セキュリティーの観点からいけば、これは皆さんも重々お分かりだと思います。セキュリティーは極めて、OSレベル、ブラウザレベル、そことの連動が必要なんです。そこに穴が、どっかに穴が空いてしまったら、セキュリティー簡単に突破されるんです…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 いや、だから、その後段のところはさっき聞いたけど、具体的にきちんと、じゃ、何が具体的に制限的な行為なのかということがお示しいただいてないので聞いているんですよ。三〇%、三〇%って言うけれど、今もお認めいただいたとおり、三〇%は〇・三%です。 資料の三にもありますけど、今、ソフトウェアの関連のこういった、いわゆるアップストア、アプリストアの大体三〇%なんですよ、ほかも。グーグルもそうですよ、アンドロイドのグーグルプレイも三〇…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 自見大臣、理解されていますよね。グーグルプレイは独占じゃないですよ。アンドロイドのアプリストア、独占じゃないですよ。既にオープン市場ですよ。 じゃ、グーグルプレイの市場占有率、大臣、報告受けていますか。

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 自見大臣、ちゃんとこれ、報告聞いてくださいね。さっきのような答弁されたら。 じゃ、グーグルプレイはもうオープンなんですよ。もう何社も入っているんですよ。何社も入っているけど、グーグルプレイのダウンロードの占有率、九七・四%ですよ。どこにイノベーションで、どこに競争があるんですか。しかも、このアンドロイドで入っているサムスンギャラクシーストア、三〇%じゃないですか、手数料。 えっ、だって、皆さんの議論は、市場競争を導入したら…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 大臣、だから、さっきから言っているじゃないですか。そういうことを繰り返し言われるけど、現実を見てくださいよ。市場競争が既に導入をされているアンドロイド市場で、競争になっているんですか。シェアは変わっているんですか。そこで何か期待されるイノベーションが起きているんですか。何を、じゃ、今回、ほぼほぼ、事実上ターゲットにしているのはiOSですね。それで何をやろうとされているのかということを、だから、さっきから聞いているじゃないで…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 レクでさんざんやりましたけど、まあ、しようがない。大臣、やっぱりこういったこともちゃんと報告受けてくださいよ。 まさにそれが問題なわけです。アプリ解禁させる、サードパーティーの出てくる。最も深刻な問題、懸念は、セキュリティーがそれで守れるのかということなんですよ。 だったら、既にオープン化されているアンドロイド市場、どういう状況になっているのか、きちんと分析されたんでしょう、公取委員長。それを分析されてきちんと理解をして、…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 重ねて、ここは極めて重大な問題です。サードパーティー製アプリを解禁するということは、セキュリティーの水準、端末レベルでは間違いなく低下する、劣化するということは、これは自見大臣、認識されているんですよね。イエス、ノーで結構です。

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 いや、だから、サードパーティーのアプリストアを解禁すればセキュリティーリスクは上がる、それは認識されているんですねということをお聞きしているので、まあ、今、そうなんだろうけど。 ちょっとやっぱりどうしても皆さん議論欠落しているのは、これだけ堅牢なセキュリティーを確保するのはコストが掛かるんですよ、当たり前だけど。技術も必要なんですよ、イタチごっこだから、この分野は。必ずハッカーは付いてくるんですよ、日進月歩で、穴塞いでもま…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 だから、じゃ、GIGAの現場でいったら、学校現場、教育委員会さん、自治体さん、これどうやって子供たちの安心を、GIGAを推進しながら一方でセキュリティー対策をするのか。既にiOS、iPadOSを選択されている現場の皆さんは、やはりセキュリティーが最も重要視されているんですよ。だから懸念されているわけです。さっき言ったでしょう。いや、今回はiPadOSは対象でない、ヨーロッパでは既にiPadOSも対象にすることが検討されてい…

立憲民主・社民2024/06/06

213参議院 経済産業委員会 第15号

○石橋通宏君 個別に見るということは、何ですか、公取が一つ一つのその、じゃ、アップルが仮に代替ストア、サードパーティーアプリストアのセキュリティーの適正性、これをやります。そこに当然だけどコストが掛かるから、そのコストを代替ストアの提供事業者に課します。そのコストが妥当かどうかを公取が一つ一つ判断するということ。百アプリストアが出てきたら、その百のアプリストア一つ一つに対して、公取が一つ一つ、それ法的な責任を負うんですか、これで。それで…