石川重明
会議録に記録された「石川重明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 722 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官官房長
- 直近の発言日
- 2000/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会60 件・60%
- 法務委員会20 件・20%
- 行政監視委員会7 件・7%
- 財務金融委員会6 件・6%
- 決算行政監視委員会6 件・6%
- 総務委員会1 件・1%
※ 全 722 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） それにつきましては、二十七日の夜から二十八日の朝にかけまして私どもで把握をしたということでプレスにもリリースをした、こういうことでございます。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） 一部の事実の違い、すなわち昼食に出て、それから本部に戻ったのか、それとも直接西港に行ったのかということについての一部事実の違いについて二十八日の朝までにわかったということでありまして、総体として、前管区の警察局長が監察に赴いて、そして極めて短時間の監察従事であったということについては二十五日の調査で既にわかっておった、こういうことでございます。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） そういうことでございます。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） 今申し上げました警察本部における中田局長の監察従事というものが極めて短時間であった、十五分間ということになるわけでございますが、こうであったということについては二十八日にわかりましたが、総体として彼の行動が監察の従事として非常に短かったということについては二十五日の段階でもう既にわかっておった、こういうことでございます。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） これは二十五日の午前中までの私どもの調査でわかった範囲内のことについては二十五日の夕方までの時点で公安委員の先生方にも、それから公安委員長にも御報告が行っているというふうに承知しております。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） 中田前局長に対する人事権者、懲戒権者というのは警察庁長官でございます。したがいまして、警察庁長官が処分等について検討をする、あるいは人事措置について検討をするということでございます。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） これは二十八日の朝刊でございますか。私どもは当日の午前中にマスコミに訂正をいたしておるわけでございます。中田局長の警察本部における監察の実施状況について、二十六日の時点でわかっていたことと一部違う点が出てきたということについては報道機関にもその旨訂正をしているところでございます。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） その事実関係について今、私、朝刊か夕刊かということについてわかりかねます。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） 私どもは、報道機関にそれまで一部事実と違う発表を行っておったわけでございますから、わかった時点で速やかに訂正をした、こういうふうな認識でございまして、特にこの点について何か隠そうとか、そういうような意識は毛頭ございませんでした。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） これは二十四、二十五、二十六日の時点で、先ほど来申し上げていますように、関東管区警察局長が責任者として行った監察、特に管区警察局長の当日の行動については監察として十分なものではなかったということは二十五日以降既に明らかになって、私どもとして認識しているところでございます。 これについて若干の事実の違いというものがあったので速やかに訂正をしたということでありまして、この点について、特別監察がおっしゃるような非常…
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） 今申し上げていますように……
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） 十分な監察を行わなかったということにつきましては、職務を万全に行わなかったという意味で国家公務員法の規定の職務の専念義務等に触れる疑いがある、こういうふうに思います。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） この点についても問題があるというふうに認識をしております。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） その点についても問題がある行為であると、こういうふうに思います。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） 今一つ一つ御指摘でございますが、こうしたものについて私どもの服務規律というものに抵触するという判断でございます。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） これについても問題のある行為であったと、こういうふうに思っております。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） それぞれの規定にもとる行為であったと、こういうふうに思っております。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） この特別監察に際して前関東管区警察局長がとった行動、これについてはそれぞれの規定にもとる行為であったというふうに思います。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） 再三御答弁を申し上げておりますけれども、中田局長の一月二十八日の特別監察時における行動が特別監察の担当者として極めて見識を欠く不適切な行動であったという全体についてはもう既に二十五日以降把握しておるわけでございますから、これについて、それぞれの規定に違反するということも含めて私どもは把握をしておった、こういうことでそれに基づいた人事措置等を行った、こういうことで御理解をいただきたいと思います。
第147回 参議院 行政監視委員会 第3号
○政府参考人（石川重明君） この「職員の不祥事に対する厳正な対応について」というのは平成九年の一月十六日に出たものでございますが、「記 一」といたしまして、「懲戒処分に付すことにつき相当の事由があると思料される職員から辞職願が提出された場合には、一旦辞職願を預かり、事実関係を十分把握した上で、懲戒処分に付す等厳正に対処すること。」、「二 事実関係の把握、処分の決定に時間の掛かることが予想される場合その他特段の必要が認められる場合には官房…