石井桂
会議録に記録された「石井桂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,616 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会54 件・54%
- 産業公害及び交通対策特別委員会24 件・24%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会15 件・15%
- 科学技術振興対策特別委員会7 件・7%
※ 全 1,616 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 その点はさらに触れることなく、次に、この官庁営繕法の一部を改正をする提案をなさいました提案者は、この官庁営繕のあり方についてどういうふうにお考えになっておるか。もう少し質問をこまかく申し上げますと、官庁の営繕機構というものは単に計画すればよい、そして計画したものを民間の建築技術者に発注せよと、こういう声が一方にあります。それから他方には、相当の営繕の職員を備えておいて、そしてむだなく一つ健実に、効率のある官庁を作った方がよい…
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 先ほど委託設計の点を提案者にお伺いいたしましたときに、私の聞き違いかもしれないと思うのだけれども、現在の営繕職員が相当にふえているというような御発言があったように思うのです。最近私は営繕の職員と分担の工事の量とを統計的に拝見しましたときには、どうもそういう感じでなかったのですが、そういう点はお確かめになりましたか。
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 私は、自分の経験からそういう意見が出るのかもしれませんが、大体今までの官庁営繕の職員の待遇というものは、まるでたたき大工のように考えられておるような状態なんです。そうして仕事が減れば人間が減るのは当然だということで、職員は仕事が減ればどんどん容赦なく首を切られてしまう。今までそういうふうな歴史を繰り返してきたように考えます。大体こういう技術のものは、平素から実際に研究を重ねて、そうして勉強したり、現場に当ったりしてこそよい技…
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 提案者の御親切な御答弁に大いに敬意を表して、私の一般の質問は終ります。
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 この第三条に「国家機関の建築物については、この法律で定めるものの外、建築基準法の定めるところによる。」と書いてありますが、この法律で定める建築基準というのはどこに出ているのですか。この法文の四条以下に出ているのでしょうか。提案者でなくて、政府委員からの御説明でもけっこうです。
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 この三条の「国家機関の建築物については、この法律に定めるものの外、建築基準法による。」と、こういうふうに書いてあるのですから、基準法のことは私は非常によく知っているのです。ただ基準法以外のものは、どういうものがあるかという質問なんです。
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 その点は、提案者の私は説明の誤りだと思うのです。国家機関の建築物は基準法の適用はあるのだけれども、届出は要しないと解釈しております。そこでその点は提案者の方が誤まっておると思います。僕の方が正しいと思います。これで僕は飯を長く食ってきたのだから、これは間違いない。だから、基準法以外のこの規定に当るものはどこにあるのだと、こういうことです。
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 そういたしますと、防火上の規定だけですか。
第24回 参議院 建設委員会 第20号
○石井桂君 それでけっこうです。
第24回 参議院 建設委員会 第19号
○石井桂君 ちょっとこの条文に関係のないことですけれども、これは思いつきではなはだ済まないのですが、既成都市で公園を得ようとすると非常にむずかしいのですね、なかなか。そこでまあ実際は公園のような屋上がずいぶんある。たとえばデパートの屋上ね、そういうやつはこの対象にはならないのですか。
第24回 参議院 建設委員会 第18号
○石井桂君 酒井さんの御意見に関連しまして……。今国土開発縦貫自動車道建設法案と建設業法の一部を改正する法律案ですね、これは各党の調整を至急はかりまして、調整がつきましたら、さっそく提出していただきたいということで努力するということで……。
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 おとといの委員会で、政令に規定せられる内容のことを次の機会にお示しを願うことに約束がなっておりますが、きょうは御用意はできておりますか。
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 関連して。今の高圧線ですね、小さい——小さいというと変ですが、日比谷公園みたいなものは人間がうんと出たりなんかするような所は、やっぱりなるべく通らないようなことが望ましいのだけれども、緑地まで入れるとなると、たとえば砧緑地というものがあるのですが、そういう所は通らなければならぬととも予想される。だから、例外的には——全然通しちゃいけないということになると、あれは非常に経済的な関係があるかもしれない。それらはやっぱり、あとでも…
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 私も一口だけ。この「第二条第二項各号の規定により政令で定めるべき公園施設の案」の中に、六の「便益施設」の中に「簡易宿舎」というのがあるのですがね、これは便益施設じゃなくて、救済施設じゃないのですか。これはその日に因る人が上野公園なんかにテントを張ったりなんかしているが、公園の便益施設じゃないように思うのです。
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 この三条の「都市公園の配置及び規模に関する技術的基準の要綱案」、この中に、読んでみますと、児童、近隣、地区、総合その他のことに関係あるのだけれども、都市公園法は、公園と緑地を考えているわけですね。だから、今田中委員が言われた能代の火災、あるいはかっての新潟の火災などを見て、緑地というものは防火的に設けられるようなことをお考えになっていないのかどうか、子の点。防火的配置のために緑地を考えるということがあるのかないのか。
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 それから、四条による「公園施設の設置に関する壁塗の要綱案」の中で、第四号の「近接した場合に危険を生ずるおそれがあると認める個所」というので、断崖とか河に面するところのさくとか金網、こういう御説明でしたが、たとえば危険であるかどうかわかりませんが、公園施設のすぐわきに人家があるような場合に、そこに野球場などがあって、よく固いボールが飛んできてガラスをこわしたりする場合がある。そういう所にはやはり金網なんかを設けることになってい…
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 ちょっと関連して。今の課長の御説明に、公園を決定するのは都市計画法の計画決定をまず第一にする、その次にそれを実際公園の施設をしたり、芝生を植えたり、樹木を植えたりする都市計画事業は、何か都市計画法に規定がなくて条例できめておるというようなことだが、都市計画法第三条によると「都市計画事業及毎年度執行スヘキ都市計画事業ハ都市計画審議会ノ議ヲ経テ主務大臣之ヲ決定シ内閣ノ認可ヲ受ヶヘシ」と書いてあるから、私は都市計画決定と事業決定と…
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 わかりました。
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 関連して。そうすると、二十三条の都市公園が設置されるまでというのは、公園の区域が指定せられ、その次に来たる事業年度によって公園がすっかり整理せられたとたんに設置せられる、こういうことになるのでしょうか。
第24回 参議院 建設委員会 第17号
○石井桂君 そうすると、すっかりでき上る前に、二十三条の二項の「都市公園を設置すべき区域を決定しようとするときは」というのは、多くはそういう場合に起るわけですか。