石井啓一

第129回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○石井（啓）分科員それから、またちょっと地下鉄十二号線に戻ります。現在事業化をしております練馬－新宿間の工事でございます。これは御努力をいただいて、鋭意促進をしていただいているところでございますが、用地取得の難航もこれありということで、開業予定が、当初の平成七年三月から、平成九年中ということで、延期になっております。やむを得ない事情もあったかと存じますが、やはりこれ以上おくれないように、最大限の御努力をいただきたい。特に環状部と余り…

第129回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○石井（啓）分科員それでは、若干話題を変えまして、次に、鉄道の用地を活用した再開発関連につきまして、まず具体的な事例からお話を伺いたいと存じます。ＪＲ大塚駅でございますが、ここにつきましては、駅に隣接をいたします国鉄清算事業団の用地が最近落札をされました。今後、再開発が進むという予定になっておりますが、これに合わせまして、これらの事業団用地というのは駅にすぐ近接しておりまして、まさに大塚駅の顔の部分でございます。これに合わせて、大分…

第129回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○石井（啓）分科員ぜひよろしくお願いをいたしたいと存じます。続きまして、ＪＲ池袋駅でございますけれども、このＪＲ池袋駅におきまして、地元の豊島区を中心にいたしまして東西のデッキ広場構想、この構想が検討されております。現在の池袋駅にも地下のコンコースがございますけれども、終日混雑をしておりまして、やはりこの東西の連絡のためにはいまだ不十分であろう、こういうふうに認識をしております。この池袋駅の東西を結ぶ連絡機能である東西デッキ広場、…

第129回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○石井（啓）分科員こういった問題につきましても、主体はＪＲさんが中心になるかと思いますが、運輸省さんもぜひとも最大限の御配慮をいただきたいと存じます。続きまして、今度はＪＲの鉄道路線の上空の話でございますけれども、ＪＲ山手線を見てみますと、高架区間と掘り割り区間があるわけでございますが、高架区間の上空を利用するというのはなかなか構造的に大変かと思いますけれども、掘り割り区間であれば、これは比較してこの上空というのは、利用しやすい、活…

第129回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○石井（啓）分科員それでは最後に、大臣にお尋ねをいたしたいと存じます。今ちょっと具体的な問題を先にお聞きいたしましたが、大都市の鉄道用地を活用した再開発についてでございますけれども、大都市の鉄道用地は大都市に残された貴重な空間であるということ、さらに、鉄道周辺というのは比較的道路等の公共基盤が整備されているということもございまして、開発可能性も高いということもあるかと思います。したがって、都市を活性化するという意味でも、また鉄道事業…

第129回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○石井（啓）分科員構想を進めるについて、まず都市計画が先というお話でございます。それももっともだと思いますが、まず鉄道の方がそもそもやる気がないということでございますと、これはなかなか構想も進まないということもございますので、よろしく御協力もお願いいたしたいと思います。

第129回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○石井（啓）分科員ありがとうございます。以上で終了いたします。

第129回衆議院予算委員会公聴会第1号

○石井（啓）委員公明党の石井啓一でございます。本日は、三先生方におかれましては、お忙しいところお越しをいただきまして、大変にありがとうございます。まず、私からは景気対策につきまして紺谷先生に御意見をお伺いをしたいと存じます。先生おっしゃいましたように、予算審議がおくれたことは最も残念なことである。私どもも非常に同感でございまして、一日も早い予算の成立を期していかなければならない、このように思っているところでございますが、まず最初…

第129回衆議院予算委員会公聴会第1号

○石井（啓）委員ありがとうございます。続きまして紺谷先生に、円高メリットをどう還元するかという問題ですが、景気にとっては急激な円高というのはマイナスでございますけれども、長期的に見ますと、これは円の購買力が上がるということでございますから、日本経済にとつてはプラスであろう、このように考えますが、この円高のメリットが消費者に還元されていないということが非常に問題であろう。いわゆる各種の規制がたくさんありまして、円高によってそのまま消…

第129回衆議院予算委員会公聴会第1号

○石井（啓）委員ありがとうございます。タイミングを見計らってやるべしというお話と、規制緩和は行政改革にも密接にかかわってくる、透明な行政の構築というのを同時にやっていかなければいけない、こういうお話であったかと思います。私も全くそのとおりだ、このように思います。それでは続きまして、税制改革につきまして、飯塚先生、税務に御精通されていまして、また比較税法の大家であるというふうに伺っております飯塚先生と、先ほど少しコメントをいただきま…

第129回衆議院予算委員会公聴会第1号

○石井（啓）委員両先生ありがとうございます。飯塚先生おっしゃいますように、消費税の益税問題、それからさらに逆進性が強いという問題ですね、このことにつきましては、やはり解消なり緩和なりということを真剣に考えていかなければならない、そのように思います。また、紺谷先生おっしゃいますように、課税の公平性という意味で間接税がより少ないコストで公平性が確保できる、これはおっしゃるとおりと思います。公平を実現する税制ということで消費税は有効な手…

第128回衆議院建設委員会第1号

○石井（啓）委員公明党の石井啓一でございます。まず私は、有料道路通行料金に関します身体障害者割引制度が現在ございますが、この制度の精神薄弱者、薄弱児への適用の拡大についてお尋ねをいたしたいと存じます。昨年六月の道路審議会答申で検討の必要性が指摘されておりまして、またさきの通常国会では、当時の中村建設大臣より、「今後関係機関と調整を図りつつ検討を進めてまいりたい」「そして検討結果がまとまり次第、所要の措置をとっていきたい、」私どもの…

第128回衆議院建設委員会第1号

○石井（啓）委員できるだけ早くというお答えでございます。今お聞きしましても導入の方向で御検討いただいておる、あと残す課題はいわばテクニカルな課題であると認識しておりますので、これにつきましては、文字どおり早急な検討をしていただきまして、できるだけ早期の実施をお願いをいたしたい、このように思います。次に、長良川河口ぜきにつきましてお伺いをいたしたいと存じます。私ども公明党といたしましては、環境に十分配慮するということは、もうこれは大…

第128回衆議院建設委員会第1号

○石井（啓）委員長良川につきましては、歴史を見ましても御承知のとおりでございますが、江戸時代の宝暦治水を見ましても、本当に治川の方々が大変な苦労をなさって水と闘っておられる。今お話を聞きましても、大水が出ますと堤防がごうごうと鳴る。本当に危険を感じながら暮らしている。そういったことをお聞きいたしましても、治水、利水ございますけれども、治水面で見てみましても、やはり治水に伴う塩害防止を行うためにせきの建設以外に有力な方法が見当たらない、…

第128回衆議院建設委員会第1号

○石井（啓）委員よろしくお願いをいたしたいと存じます。それではゼネコン事件に話題を移しますが、午前中から大分種々御議論が出ておりますので重複する質問になるかと存じますが、よろしくお願いをいたしたいと存じます。まず、この一連のゼネコン事件によりまして、建設業界はおろか建設行政に対する信頼が地に落ちてしまった感があるわけでございまして、これは極めて残念な事態でございます。この信頼回復というのはなまはんかな対策では到底難しい、非常に大変…

第128回衆議院建設委員会第1号

○石井（啓）委員それでは、具体的な入札制度の改善につきましてお伺いをいたしたいと存じますが、先日の行動計画の骨子で発表されましたとおり、一般競争入札制度が本格的に導入される、こういったことになったわけでございますが、既に今年度から技術情報募集型、さらには施工方法等提案型の指名競争入札、さらに、試行段階でございますが、意向確認型の指名競争入札、こういった入札制度を種々やられているわけでございますが、この一般競争入札制度の導入に伴って、既…

第128回衆議院建設委員会第1号

○石井（啓）委員そういたしますと、今後の入札方式には一般競争入札、さらには新しい形の指名競争入札、それから従来型の指名競争入札、大きく分けて三種類になるかと思いますけれども、こういったように入札段階では、業者が参加するその方法、これが非常に多様化することになりまして、これは非常に評価できることでございますけれども、今おっしゃいましたように、入札・契約手続にはこのほかにも改善するべき点が種々残っていると思います。午前中にも御議論ござい…

第128回衆議院建設委員会第1号

○石井（啓）委員今、次にお聞きしようと思いましたボンド制度もついでに言っていただきましたので非常にありがたいのですけれども、従来の議論をお聞きしますと、金銭での保証というのは、やはり公共工事ですと工期が大切だ、工期内に物を完成するときには金銭だけの保証ではこれは不十分である、こういった議論がなされておりますね。そういった意味で、工事の履行を継続するという形のアメリカ的なボンド制度、こういった制度の導入も、これも真剣に御検討いただきたい…

第128回衆議院建設委員会第1号

○石井（啓）委員透明性、公平性というお話がございましたけれども、さらに、公平性といいますか、業者にとってクレームがつけられるという意味では、やはりその対等性といいますか、いわゆる発注側に対する対等性を確保するという意味でもこれは非常に意味があると思いますので、そういった意味でも御検討をお願いしたいと存じます。それから、先ほどの御質問にもございましたけれども、工事費内訳書の提出でございますね。現在、技術情報募集型、さらには一般競争入札…