矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第113回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 イギリスではウランは産出しないわけですから、そうしますと、このＲＴＺ社のものはほかから原石を輸入するということになりますわね。その輸入先は少なくとも南アフリカから輸入していることはお認めになるでしょう。
第113回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 これだけナミビアの天然資源に関する布告が国連で問題にされ、もう一つ南アフリカの場合には南アに対する経済制裁の問題と二つかぶるわけでしょう、という状況のもとでＲＴＺ社のものを日本で輸入しておるのに、その原石がどこから持ってきたものか、どういうものが含まれているかについても調査ができていないというのは少し怠慢ではありませんか。
第113回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 どうも通産省の態度は緩いですな。なるほど関西電力とか中部電力は疑わしきは罰すということからナミビア産のそれについては、特にＲＴＺ社のものについては今後契約をしないという方針を決めたようですが、東京電力はそこに踏み切ってないんでしょう。
第113回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 国連理事会の布告なんですね。ですから、各社の自主性に任せるとか通産省が直接指導をしないというのは少しまずいんじゃありませんか。とりわけ日本の南ア貿易とか南アとの経済関係については基本的には自粛の方向づけを出しているわけでしょう。それも我々から見ると大変弱い、緩いとアメリカですらそう言っているわけですね。したがって、各社の自主性に任せるとかそういうことを期待するということではなくて、この種の問題は国際関係を律する上で非常に重…
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 小倉参考人、大変御苦労さまです。 時間の都合もあるようでありますから小倉参考人に最初に伺いたいと思いますが、今回リクルートコスモスの株譲渡に関する疑惑が政治の大きな課題になっております。政治家を初め特定の人がぬれ手にアワで莫大な利益を得たということになるわけでありますが、これについてどんな感想を持っておられますでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 ある新聞社の会見で、「政治家には反省の色がみえない。残念だ」、「政治家がエリを正すことが大切だ」、「このままで押し切れると思っているのだろうか」ということを述べておられるんですが、感想はそのとおりでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 政治家に一番大きな問題点があると思いますが、同時に、税調自身もこの問題は必ずしも明るい話題ではありません。リクルート汚染が税調委員の中にも相当程度広がっているというふうに思われますが、税調の委員及び特別委員はどんな基準で選考されたのでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 甚だ漠としていて、基準たり得るのでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 特別委員は、いつ、何のために創設され、これはどんな基準で選ばれたのでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 まあ、適当に選べるというふうに聞こえてしようがないのですが、江副氏が税調の特別委員になっておりますね。これはいかなる基準でだれがリストアップをし、どんな経過で委員となったのでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 だれがリストアップして、どんな基準で選ばれたのか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 中曽根総理大臣が直で任命をして、事務方は一切これにはかかわらなかったということですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 直で任命して、事務方は全然リストアップには関係なかったのかどうか。同じ質問。だめだよ。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 リストアップしていないと言っている。答弁が違うじゃないですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 そうすると、江副氏は、大蔵省の事務方がリストアップして総理のところへ持っていったと、こういうことですね。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 それじゃ答えになっていない。一般論です。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 単純な問題で余り時間をとらせないでください。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 質問が悪いんじゃなくて、答弁が悪い。これは、私はなぜ聞くかというと、疑惑の張本人だからですよ。 そこで、留保して次の質問に移りますが、小倉会長に、税調委員の中にも問題のコスモス株に関与した学識経験者などが相当いると言われているのですが、これについてどう考えますか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 随分勉強不足だと思いますが、江副氏は、御存じのように、政治家を初め各分野の人々にコスモス株を譲渡した疑惑の張本人です。こういう人が税調委員になっていたこと、これについてはどう思いますか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 もう一人、歌川令三氏。これも税調委員です。一千数百万の売却益を得たということで毎日新聞社を辞職されました。この人も税調委員だ。これはどう思いますか。