矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/08/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 さらに、公文俊平東大教授は税調の特別委員であったようでありますが、そのポストと役割はどんなことだったでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 この公文先生は、第三部会に所属をして部会長代理をやられたんじゃありませんか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 その肝心の第三部会というのはどんな部会ですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 歌川氏や江副氏はどの部会に所属しておりましたか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 その第三部会は、法人課税、資産課税、問題のキャピタルゲインとか土地税制、それから間接税の論議をする中心的な部会だったでしょう。その部会長代理の公文さんまでもコスモス株を買って大きな利益を得ていると指摘をされているんですが、御存じありませんか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 公文氏の件については、英字紙まで、もう七月段階で、構造的インサイダー取引、こういうタイトルで、直接名指しで、税制調査会の委員であるが七十六名の受益者の一人であると指摘されてきたと報道をされておる。税調会長としてそういうことは知りませんでしたか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 このようにして、政治家だけではなくて税調の中にもリクルート汚染が広範に広がっている。これでは公正さや客観性が要求される税調委員の資質に問題がありはしませんか。また、そういう人たちがつくった税調答申に国民は信用が置けますか。とりわけ、この資産課税などの論議が集中的に行われた第三部会の重要メンバーがリクルートにかかわっておるということになりますれば、その論議や答申に信頼性を持つことができないというのは理の当然ではありませんか。…
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 私は、今のお答えには賛意を表しがたいのでありますが、そして同時に、その人たちが、先ほど会長から一部御紹介がありましたが、税調の中でどんな発言をされたのか、どんな役割を担われたのか、これを明らかにする必要がある。その意味では、税制調査会の各議事録、これをこの際公表して、国民の前に全体像を知らせるべきだ。そういう責任が会長にもおありになると思いますが、いかがですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 小倉さんは、今度の法案に盛られた株式売却益課税の強化策は新規公開株の扱いを十分考慮しておらず不十分だ、消費税についても、帳簿方式に簡易課税制度を大幅に採用した結果、徴税漏れの起きやすいあいまいなものだと痛烈に批判をしておられますね。 こういう素地がどこにあったかといえば、もともと税調答申にもその土台がある。しかも、その税調答申の中枢の部会、第三部会にリクルート疑惑の人たちが数多くかんでおられる。これではもともと答申そのもの…
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 これは、後ほど政府にも要望したいと思いますが、委員長としてもその辺を強く要請していただきたいと思いますが、いかがですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 そこで、資料提出の問題でありますが、先ほど参考人にもお願いをしました。しかし、政府ができることでもありますから、まず第一には、税調の部会及び全体会議にかかわる議事録を全部提出して、リクルート疑惑にかかわった人たちがどんな発言をしたか、どんな役割を果たしたか、これを明らかにすべきだということで政府に提出を求めたいというのが第一点であります。 二番目には、総理大臣が選んだ税調の委員であります。この人たちに大変な疑惑がかかってい…
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 税制の一番ポイントになる部分、資産課税とか間接税を審議する第三部会の委員の相当数がこのリクルートで汚染をされている、重大な利害を持っている。この人たちに公正な議論が期待できますか。税調委員以外は私人かもしれません。少なくとも税調にかかわる以上は公人的な性格を持っている。この人たちが、キャピタルゲイン課税や土地税制をどうするか、ぎらぎらした利害や未公開株の譲渡で莫大な利益を得ている。これでは国民は、そこから出てきた答申やそれ…
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 委員長にお願いしておきたいと思いますが、大蔵大臣の言われるのは一般論として私もわかるんです。しかし、これだけいろんな疑惑や問題が指摘された中では、この疑惑解明をやっぱり基本的にやるということがポイントなのでありまして、その立場に立てば、私の要求は無理からぬところだというふうに御理解をいただけると思います。ただ、どうしても同じ答弁の繰り返しではいたし方ありませんので、竹下総理大臣も国政調査にはできるだけ協力すると言っておりま…
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 次の質問に移ります。 警察及び法務省に伺いますが、リクルート疑惑の問題の重要な一つは、刑事捜査の問題であります。川崎市の小松前助役その他リクルート関係についての捜査等はどんなふうになっているでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 法務省、どうですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 私どもからすれば、典型的な贈収賄罪だ、少なくともその立場で捜査をやるべきだという考え方でありますが、何が問題なんですか。いつまで情報を収集しているんですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 なぜ結論が出ないのかということをめぐって、随分いろいろな議論や見方があるわけです。いろんな筋から圧力がかかっている、ここが問題になれば状況が中央に波及するという見方もあるし、指摘もあるわけでありますが、一つには、警察自身がリクルートと少し密に過ぎるんじゃありませんか。そういう状況はありませんか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 警察の幹部でリクルートグループに天下りをしている人はいませんか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 いつごろ、どんな立場の人が、だれが天下りしたか、お答えください。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 当時の役職、それから名前、リクルートにおける役割。