矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1989/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 ちょっとわかりにくいのは、公式の接触を保っているというのは、つまり承認とか正式の外交関係を持つということと同じ意味なんですか、それとも違うんですか。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 どうもよくわからないな。 ビルマの現状について伺いますが、戒厳令はどうなっておりますか。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 デモとか集会とか言論の自由に対する制約はどうなっていますか。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 デモとか集会は禁止されているんじゃありませんか。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 デモとか集会は厳重に取り締まられたり禁止をされているんじゃありませんか。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 一部そういうことをやっている部分もあるけれども、全体的な制約はかなり厳しいんじゃありませんか。 学校はどうなっていますか。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 という状況もあって、民主主義とはかなりほど遠い状態にいまだに置かれているわけですね。現に、この総選挙の話があったんですが、これだって民主化の大きな指標の一つになるわけですが、見通しは立ってないんでしょう。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 確かな見通しが立つんですか、来春には選挙が行われるという。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 私の聞いている話では、むしろ総選挙の見通し、選挙の見通しも立たないというのが現実だと言われておりますが、とりわけさまざまな人権侵害などがあって、アムネスティー・インターナショナルが人権侵害の調査に入ろうとしたら、これも拒否されているというような状況もあるようですが、いかがですか。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 宇野外務大臣に伺いますが、先般イギリスのハウ外相が見えられて外務大臣と会談をされた際に、国連の人権委員会にイギリスその他西側諸国がビルマに対する人権改善要求決議を出したいという話をされたそうですが、その際、宇野さんは、大変協力要請を受けたにもかかわらず、消極的な態度をおとりになったと。現時点でその種決議を行うことが効果的かどうか慎重に検討をする必要があると言って協力の姿勢を示されなかったという報道があるんですが、いかがでご…
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 宇野外務大臣としては御見解、そういう経験ございませんか。
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 私は宇野外務大臣の認識とは少しく見解を異にするんですが、この軍事政権に対する承認、外交関係の確立というのはやはり慎重にすべきだ。とりわけこの民主化とか人権とかということにもう少し関心を払って対処をすべきだと実は考えておるわけです。その点で日本の対応がイギリスやヨーロッパ諸国に対する対応に比して非常に鈍い、悪い、消極的であるというのが第一点であるのと、少なくとも選挙の話は以前からあったわけですが、これがずっと先送りになってい…
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 ここに日本ビルマ協会、大鷹さんが会長をやっておられるんですが、大鷹さん以外は全部財界の方々が、三井、三菱、住友等全部並んでいるんですね。それが早く経済協力を再開すべしという要望書を外務省あてに出したんです。これあたりが引き金になって再開に踏み切った、その前提として外交関係の復活とか政権の承認とかということがなされたという取りざたもされているんです。 日本企業が中心になってそういうことが動いたとすれば、ますますビルマの人たち…
第114回 参議院 外務委員会 第2号
○矢田部理君 大鷹さんから先ほど経済援助のあり方、ありようについてかなり鋭い御指摘もありました。基調は私も実は賛成なのでありまして、特に戦略援助型のものあるいは軍事政権をてこ入れするようなものについてはとりわけ十分慎重にしなきゃならぬし、もっと国会の関与を強めなきゃならない。ＯＤＡ基本法をつくらなければならぬというようなことなどは私どももかねてから申し述べてきており、参議院でもいろいろ議論を詰めているところでありますが、日本の経済援助の…
第114回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会 第2号
○矢田部理君 私は、日本社会党を代表し、私の意見を述べます。 一九八七年末にゴルバチョフ政権とレーガン政権との間で結ばれ、八八年六月に発効したＩＮＦ全廃条約は、それ自体としては全面核廃絶に直接結びつけられてはおりませんが、条件さえ整えば、戦略核、海洋核、戦術核などについても軍縮、廃絶が可能であることを示したものとして画期的な第一歩でありました。 その条件とは、技術的には検証問題などが挙げられておりますが、むしろ政治的な信頼関係の構築こそ…
第114回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員会 第1号
○小委員長（矢田部理君） ただいまから外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員会を開会いたします。 国際経済・社会問題に関する件を議題とし、本日は経済協力の在り方について小委員の皆様に各会派を代表して御意見をお述べ願います。 それでは、御意見のある方は順次御発言をお願いいたします。
第114回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員会 第1号
○小委員長（矢田部理君） ありがとうございました。 以上で小委員の皆様の御発言は終了いたしました。 なお、志苫小委員より先ほどの資料が小委員長 の手元に提出されております。これを本日の小委員会会議録の末尾に掲載することにしたいと思いますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第114回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員会 第1号
○小委員長（矢田部理君） 御異議ないと認め、さよう取り計らいます。 本日はこれにて散会いたします。 午後四時二十八分散会 —————・—————
第114回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員打合会 第1号
○小委員長（矢田部理君） ただいまから外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員打合会を開会いたします。 国際経済・社会問題に関する件を議題とし、最近におけるＯＤＡの執行について外務省から、経済協力に関する行政監察結果について総務庁から、対外経済協力関係閣僚会議について内閣外政審議室から説明を聴取いたします。 それでは、まず外務省から説明を聴取いたします。松浦経済協力局長。
第114回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員打合会 第1号
○小委員長（矢田部理君） 次に、総務庁から説明を聴取いたします。山本行政監察局長。