矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 そこで、私どもは当委員会の役割りがそういう意味でも重要であるというふうに考えるわけでありますが、きょうは、なぜ証人喚問が必要なのかということを全員について述べるのは時間的余裕がありませんけれども、一、二の方について、私なりの主張をしておきたいと考えています。 一人は、たとえば福永一臣氏でありますが、この方は、金額は多少違うようでありますが、基本的に金銭の授受については認めております。趣旨否認という立場をとっておるわけですね…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 これはぜひ当委員会参議院のロ特としても取り上げてほしいと考えているところであります。 それから二番目に、加藤六月氏の問題について若干問題を提起をし、かつ検察当局等の状況を伺っておきたいと思いますが、全体のお金の流れを検察庁は当然捜査の対象にしたと思います。その中で、すでに指摘をされておりますように、四十七年の十月三十一日ごろでしょうか、現金二百万円を贈賄しているということを検察側は国会に対する報告でも明らかにしました。問題…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 容疑があるかないかは最終的には捜査の進捗状況によって判断されるわけでありますが、一応いまの答弁は全体的な金の流れについてもそれなりに調べたように受け取られますので、それを前提としてお聞きをしたいと思いますが、ここに、加藤六月氏の全日空とのかかわりにおける疑惑を深めるものとして私どもの手元に有力な指摘がもたらされています。それは加藤氏の、私設ではありますが、元秘書新田拓一氏からのものであります。ロッキード疑獄があった当時も、…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 いま私が述べた事実、これは、先ほどから繰り返しておりますように、加藤氏の秘書を長くやっておった方からの話でありますけれども、もしこれが事実とすれば非常にやっぱり重大だと思いますし、また全体の疑惑解明にとっても重要な手がかりを提供するものというふうに私どもは受けとめているわけでありますから、それだけに、捜査の問題もございますが、同時に当委員会としてもぜひこの加藤氏を証人として喚問して、事実かどうかを含めて、やっぱり明らかにす…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 次の問題に、大臣も見えましたので、入りたいと思います。 まず、大蔵大臣に伺います。大蔵大臣は先般の地方行政委員会で、突然だったかもしれませんが、後援会である、あるいは政治団体であると言われる山紫会というのがある、そこで当時丸紅から政治献金を受けておったという事実についてどうなのかという質問に対しては、最終的にはお答えにならなかったようでありますが、この経費台帳、丸紅の経費台帳でありますが、の写しによりますと、四十六年十二月…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 簡単でいいです、時間がないから……。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 簡単に結論的にだけお答えをいただきたいと思いますが、丸紅が山紫会の会員になられたのはいつですか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 丸紅がなったのはいつですか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 あなたは、会費と寄付金というものはどういう基準で区別していますか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 この五十万あるいは百万のお金を入れたようですが、これはあなた方の方の要請に基づいて入れたのですか。それとも丸紅側の申し出で受け入れたということなんですか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 そこで問題が明確になりました。あなたは旧政治資金規正法を読んだことがありますか、会費と寄付をどういうふうに区別しているか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 あなたの方で、あるいは山紫会として幾らと決めて、年次会費は幾らと決めて、あるいは規約に基づいて求めたものではなくて、丸紅の申し出によって受けたということは間違いございませんね。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 はっきりさせておきたいのは、会費というのは、これはもう政治資金規正法旧のやつを読めばきわめてはっきりするわけでありますが、定款なり規約で決める、理事会なり役員会で会の意思として決める、これが会費ですよ。そういう手続はされておりますか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 そうしますと、丸紅が五十万なり百万なり納めるのは、これは義務だったわけですか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 ちょっとあなた、時間がありませんからあと五、六分で終わらなければなりませんが、全然取り違えている、あるいは故意に取り違えているのかもしれない。先ほどからあなたのお答えにあったように、会費というのは金額を定めている、いいですか、あるいは規約に基づいて納めるものです。ただ、以上と決めてあるから、たくさん納めてもそれは会費なんだという理屈にはならないわけです。 それならばもう一点だけ関連して伺っておきますが、あなたが政治家になる…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 問題は、会費か寄付かを決める重要なメルクマールは、ほかの年がどうであったかということを明らかにしなければ、あなたの説明はだれも納得できませんね、まずは。これは全然わからないのですか。この年だけたまたま納めたのですか。それとも他の年はやっぱり同額程度納められているのですか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 設立以来の納めた金額をいずれ明らかにしていただけますか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 丸紅はこのお金をどういうふうに扱ったか御存じですか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 あなたの言っているのと違って、経費台帳は寄付金勘定から支出をされているのです。ほかに、会費等のための勘定が別のところの台帳にあるわけです。同じ台帳であります。その点でも、あなたの言っておるのはちょっと違うわけです。 それから二点目には、会費か寄付金かを決める一番大きな法律上の基準は、義務の履行としてやったかそうでなかったかということがポイントなんですね。それは、会員であったかなかったかということは別の問題です。会員であって…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 簡単に。