矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 そうしますと、国事行為と同様、内閣の助言に基づかない行為、内閣の承認が得られない行為は行わない、こういうことになりますか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 皇族については、その種の基準なり行動の目安なりというものはあるんでしょうか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 政治性を持たないということは聞きましたが、基準はそれだけですか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 たしか以前、私はある皇族と太平洋クラブとの関係をここで指摘して問題に供したことがあるんですが、そのときにやっぱりまず非政治的でなきゃならぬ、宗教とのかかわりを持ってはいかぬ、非宗教性、それから営利に余り絡んだ行為はいかぬということで非営利性。非政治性、非宗教性、非営利性など幾つかの項目を列挙して考えてみたらどうかというたしか提案をしたような記憶があるんです。もちろん皇族もプライバシーがありますから、余りあれこれの個人の生活…
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 天皇の行為については、国事行為はもちろん、先ほど言われた公的行為についても内閣が責任をとる、責任の持てるものでなきゃならぬということを述べられたわけですが、皇族の行為の責任についてはそういう考え方、内閣がというのはちょっとあれですが、それに見合った関係はどこが責任を持つんですか。その辺の関係はどういうふうになるんですか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 ここ一年ばかりの各皇族の旅行内容といいますか、どんな行事に参加をされているかを資料として出していただいたわけでありますが、その中に広島県で開かれた全国名流吟剣詩舞道大会に三笠宮が出席をされています。これは公的な行為でしょうか、全く私的な行為でしょうか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 この吟剣詩舞道大会というのはいかなる団体が主催し、責任者はどなただったんでしようか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 私が宮内庁から受け取った資料では、左側の方にそれぞれの旅行の内容でありますが公的な行事、それから右側の欄に私的な行動といいますか、例えば友人を訪問されたとかあるいはスキーやスケートに行かれたとかいう全く個人的なものと、二つ分けて記載がありまして、左側の方のいわば公的行為に入っているわけです。他の用件があったからといって笹川良一氏が主宰する団体、これは性格もいろいろあるわけでありますが、こういうことに軽々に参加をしていいんで…
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 どちらが主たる目的かなどと聞いているのじゃないんです。どちらが目的であれ、何のついでであれ、その種のものに参加することはいいんですか、そのことも宮内庁が責任を公的行為として持つんですかと聞いているのが一点。 それからいろんな話が入ってくるわけでありますが、竣工式だとかオープニングパーティーなどに出席をされてテープカットなどをやられた、それに、どんな名目か知りませんが、相当額の謝礼というか、車代などという名目かもしれませんが…
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 私的な行為についてあれこれ余り枠をはめるのは私もいかぬかと思うし、自由濶達にやっていただいて結構なところがもちろんあるわけでありますが、公の行為とか全体に響きを持つことについてはやっぱりもうちょっときちっとしないと、だれがどう責任をとるのか、問題になったらどこが見るのかというようなことも不明 確になっています。そういう中で、しかも今度の皇族費の値上げということになりますと、その値上げの中身が特に生活費だけではなくてむしろ相…
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 話題を変えます。 内廷費の中に宮中の祭祀の費用も入っておるということですが、この宮中祭祀のあり方、ありようについて神道宗教学会で永田さんという宮内庁の職員が問題提起をしているという話があるんですが、これはどんなことだったんでしょう。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 それがきっかけになって、宮内庁長官あてに神社本庁から宮中祭祀が簡略化し過ぎているということなどの指摘を含めて祭祀の厳修を求めるという向きの質問書が出されているというんですが、事実でしょうか。事実だとすればどんな内容でしょうか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 それに対して、質問に答えた書簡というんですか、返事というんですかを出しているようですが、その返事の内容は。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 憲法上の政教分離の原則、これは非常に厳格な原則だと思うんですが、先ほども野田議員から別の面から問題提起をされておりましたが、これはきちっと守っていくつもりですか、あるいは守っているんですか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 にもかかわらず、先ほどから問題に供しております永田さんという宮内庁職員、五十七年の十二月の神道宗教学会で宮中祭祀が簡略していることを取り上げて、そういう「変更はすべて宮中祭祀を天皇家の〃私事〃と解釈することから起こっており、このままでは皇室も国民も混乱するばかり」だというような報告までされているそうですが、いかがでしょうか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 そのために「皇室も国民も混乱するばかり」だという混乱状態ですか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 一方、神社本庁の質問書に対して次のように答えているわけですね。「宮中祭祀」は「本筋は、寸毫も変わることなく執行している」。これはそういう文章になっているわけですが、ところがその後に、「諸儀式は今後も国事、公事として行われることもあると考える」。いわば私事であるべき宮中祭祀を国事、公事として行われることもあると考えるということで一部容認をするというか、例外を設けるというか、肯定的にとらえている文言があるんですが、これはどうい…
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 その宮中祭祀は全くの私事であるという基本があるわけでしょう。皇太子の結婚について、これは閣議決定が行われたわけではありますけれども、その中にたまたま私事であるべき神道儀式が入っていたからといって、これは国事、公事として公認をされたのだというのは少し言い過ぎではありませんか。総務長官、どう考えますか。
第101回 参議院 内閣委員会 第5号
○矢田部理君 野田議員からも指摘されておりますように、政教の分離という憲法のやっぱり基本を最近いろいろな意味で緩めようという流れがあるから私は特に指摘をしておるわけです。全国的に見れば、靖国の問題もあれば、行政機関が宗教的行事を使って行うさまざまな問題について訴訟なども幾つか起きているわけですね。そういう中で、宮内庁の職員のあの学会における問題提起を契機にして、本来宮中祭祀は天皇のあるいは天皇家の純粋な私事であるのにその復権を要求する動…
第101回 参議院 予算委員会 第16号
○矢田部理君 大蔵大臣に伺いますが、財政再建を五十九年は失敗をして六十五年に延ばしたということでありますが、六十五年に至るまでの財政再建の方途を具体的に示していただきたい。