矢田部理 の国会発言

○矢田部理君余り物をもらったりしない方がいいということはそのとおりだと思うし、できるだけ抑えてきているということもそれはそれでいいと思うんですが、特に売名だとか、いろいろそのことを通して何かにしようということも考えられないわけではありませんから。ただ、実績を見ますと、限度額が三百三十万であるのに、五十五年度八十万、五十六年度百八十万、五十七年度百三十万、まだ大分幅があるわけですね。そういう構え方、実績についての受けとめ方であるとする…

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君外国との交際のための儀礼上の贈答、外国に出向いたときに贈り物をするというような場合は別扱いにされているわけですが、これはどこから支出されるわけですか。

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君したがって、今論議をされている内廷費なり皇族費から出されるわけではないわけですね。これは、どの程度の規模の支出をしているのでしょうか。外国の大統領とか王室などとの比較の関係も含めて説明をしていただきたいと思いますが。

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君内廷費、皇族費の限度額を上げる、定額の基準を上げるということが問題に供されているわけでありますが、もともとこの内廷費とか皇族費の、値上げの問題は後で聞きますが、ベースになった金額の算出基礎といいますか、これはどんなところにあるんでしょうか。

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君いや、私が伺っておりますは、今度の値上げの理由とか根拠じゃなくて、もともとどんな性格のものとして内廷費なり皇族費は金額が算出をされているのかという大もとのところを聞いているわけです。値上げの問題はまた後で伺いますから。

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君お手元金とか、品位保持金とか、こういうことになるわけでありますが、例えば内廷費について言いますれば、内廷費は天皇家の私的な生活費でしょうか。

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君そうしますと、まず内廷費について伺いますが、総額のうちいわゆる生活費的部分はどのぐらいになるのか、その他どんなことがあって、どんな割合で総額が割り振られているのかという概況の御説明はできますか。

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君皇族費の性格は皇族の品位を保持するためのお金だと、こういうふうに言われたのですが、これはどういう意味でしょうか。

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君私が伺いたいのは、そうしますと生活費的要素はないというふうに伺ってよろしいんでしょうか。

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君私が質問したいのは、どんなところからこんな金額が出てくるのだろうかということを考えてみますと、一つは皇族としての品位保持もあるが、まず第一は生活だろうと思うんですね。生活プラスアルファーというふうに大綱的な仕分けができるかと思うんですが、そういう生活費的部分が大部分だとすれば、皇族の生活状況、例えば勤めを持っているとかあるいは他に収入があるとかいうことで違ってきていいのではないかというふうにも考えられるわけですが、その辺は…

日本社会党1984/04/12

第101回参議院内閣委員会第5号

○矢田部理君私が申し上げたのは、実態は今伺いましたが、皇族になれば営利的な行為をやることなんかは問題があるにしても、一つには仕事を持つことが可能なわけですね。あるいは不動産収入等のある方もいようかと思うわけですが、そういう皇族と、全く無収入の皇族もあるかと思う。それによって区別をつけてもいいのではないか、画一的にやるのはなぜなのかということが一つ。それから当主は幾らで、妃はその半分とか、子供さんは三割とか一割とかという仕分けをした理由…

日本社会党1984/04/12