矢島嗣郎
会議録に記録された「矢島嗣郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 655 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省重工業局長
- 直近の発言日
- 1972/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会77 件・77%
- 大蔵委員会8 件・8%
- 物価問題等に関する特別委員会8 件・8%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会4 件・4%
- 決算委員会3 件・3%
※ 全 655 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（矢島嗣郎君） 法律に規定いたしましたのは最高限度額でございまして、具体的にはその限度内において手数料令を政令できめることになっておりまして、行政の実態について綿密な調査を行ない、かつ関係者の意見も十分聞いて適正な政令をきめておるわけでございます。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（矢島嗣郎君） これはもう当然に法律のほうが最高限度で、法律を政令でもって破るわけにはまいりませんから、法律のほうが高いわけでございます。政令はその範囲内で低いところにきめるということでございます。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（矢島嗣郎君） 今回の改正案で御審議を願っているその手数料の関係は、大ざっぱに分けて三つあるわけでございますが、その大部分は先生の御指摘の点が当たらないわけでございます。と申しますのは、第一は、新たに今度法律できめた計量器、濃度計とか熱量計とかこういうものは当然これ手数料をきめなきゃいかぬ。これは当然引き上げとかなんとかという問題はないわけでございます。 それから今度、二番目の分類といたしまして、タキシーメーターとかガソリン計…
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（矢島嗣郎君） そのとおりでございまして、現在の手数料令を改正いたして、必要な部分を加えたり、あるいは金額を引き上げたりするわけでございます。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（矢島嗣郎君） そのとおりでございます。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（矢島嗣郎君） 数字でございますね。大気汚染計測器四十五年度……。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（矢島嗣郎君） 量的にはこの状況でいいと思います。要するに、量的に大気にいたしましても水質にいたしましても、計測器の量が不足しているとか入手が非常に困難であるという事態はございませんが、やはりその性能につきましてはたくさん、先生のお手元にありますようなものがありますので、全部一がいに言えませんけれども、精度が必ずしも十分でないというものがあるので、その性能の向上ということが必要であろうと考えております。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（矢島嗣郎君） 現在、たとえばばい煙濃度計にしても、いまおっしゃったシアン濃度測定器につきましても、全然やってないわけじゃなくて、これは手分析でやっているわけでございます。ばい煙につきましてはフィルターに取ってどれだけ出るかという手分析でやっているわけで、そういう意味におきましてもっと高度のものができることが望ましいことでございますので、そういう点で先ほど私は、量的には十分であると申し上げましたけれども、こういう手分析でやって…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第2号
○矢島政府委員 お答え申し上げます。 まず回収可能なもの、回収不可能なものに分けておるわけでございますが、不特定の需要者に対しまして供給する機械に含まれているものは回収不可能ということで、これは全部生産を禁止するわけでございます。それは具体的に申し上げれば、家庭電器製品等でございますが、回収可能という方向は大口の需要者、これは量的にも非常に多うございますが、そういう関係につきましては生産、販売を認めるわけでございますが、その際におきまし…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第2号
○矢島政府委員 ＰＣＢを使っております電気製品については、これを輸入しないように輸入業者に対して通達を出しておりまして、これによって実効を期したいと思っております。
第68回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（矢島嗣郎君） 私ども自動車に関する行政をやっておりまするけれども、その中におきまして、自動車に関する行政の中で公害対策というものに非常に重点を置いているわけでございます。ただいま、排気ガスの問題、それから騒音の問題、それぞれ御指摘がございましたとおり、それについては、通産省の傘下の工業技術院、試験所、具体的に申し上げますと、機械技術研究所、それから公害資源研究所、この両方におきましてそれぞれの対策を講じております。それで、特…
第68回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（矢島嗣郎君） 先ほど私が申し上げました電気自動車の大型プロジェクトに見られる研究というのは、いろいろなメーカーを全部結集してやらなければならぬということで、その中で電池のメーカーに対してもその一環として受け持たして必要な研究をさせる、それから自動車業界についてもやるということで、私も正確に覚えておりませんが、いま先生のおっしゃった弱電メーカーの担当部分もあると思いますが、それに対してもその大型プロジェクトの全体の一環として奨…
第68回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（矢島嗣郎君） 自動車の現在の構造を前提とする限り、騒音を完全になくすということはできないわけでございますが、できるだけ少なくするように各般の措置を講じているわけでございます。これを何年と、あるいは定量的に何％ということはちょっときょうは申し上げられませんけれども、できるだけ減らすようにしたいと思っております。
第68回 衆議院 決算委員会 第5号
○矢島政府委員 先生がおっしゃいますように、わが国におきましても航空機の乗客の需要は非常にふえるわけでございますが、さらに世界的に見ましても、航空機の需要は非常にふえるわけでございまして、何と申しましても将来のわが国の産業としては、航空機は非常に有望なものだということが言えると思います。それからもう一つ、わが国は資源の関係、労働力の関係等でいろいろ隘路がございますが、将来は、いわゆる知識集約産業と申しますか、付加価値の非常に高い産業のほ…
第68回 衆議院 決算委員会 第5号
○矢島政府委員 先生のおっしゃるとおりに、まず日本航空機製造株式会社のＹＳ１１に伴う赤字対策を早くケリをつけまして、そうして次の段階であるＹＸの問題を促進して、これを早く離陸させなければならぬと思っております。それでＹＳ１１の赤字対策につきましては、昨年の九月、航空機工業審議会が長い間検討いたしまして、結論を出しまして、二百四億円という赤字を算定し、その対策を的確に出しておるわけでございまして、それはすべて四十七年度予算、本年度予算に反…
第68回 衆議院 決算委員会 第5号
○矢島政府委員 先生御指摘でございましたように、自転車振興会は毎年二百億を上回る膨大な金を使っており、それは公益事業もありますし、それから先生のおっしゃるように、通産省の本来やるような機械工業振興、あるいは自転車も含んでおりますが、そういうところをやるわけでありますから、いかに特殊法人といえども、この特殊法人にまかせるということについては問題があると私思います。そういう意味で、特殊法人であるこの自転車振興会がひとりでやっているわけではな…
第68回 衆議院 決算委員会 第5号
○矢島政府委員 たいへん失礼いたしました。最後の点をお答えしないで申しわけございませんでしたが、あの自転車振興会、もう一つ小型自動車振興会がございますが、これの関係は、機械振興資金と公益資金と両方にわたって補助を行なっているわけでございますので、その内容について補助対象の種類ごと、たとえば公益関係、体育関係、社会福祉関係、公衆衛生関係云々というふうに、そういう種類ごとに件数、金額、主要な事例等についてまとめた資料を提出させることにいたし…
第68回 衆議院 決算委員会 第5号
○矢島政府委員 その中にいろいろこまかい問題もございますので、御指摘の点がございますれば、その点について幾らでも資料は提出いたすつもりでございます。
第68回 衆議院 決算委員会 第5号
○矢島政府委員 先ほど申し上げましたように、最初に自転車振興会自身が慎重に審議するわけでございます。自転車振興会におきましてはこの関係で部が幾つかございますが、特に機械関係は機械事業部、それから公益関係は公益事業部というふうに分かれまして、両方でもって約四十人の人間がそれに従事しております。 さて、その自転車振興会で一応審査したものを通産省で認可するわけでございますが、通産省におきましては、窓口としては私ども重工業局にある重工業課、これ…
第68回 衆議院 決算委員会 第5号
○矢島政府委員 先生のおっしゃるように、自転車振興会も特殊法人とはいえ法人でございますので、その自転車振興会がいまおっしゃいましたように公益法人を審査するということであれば、これは適当でないと思います。しかし実際上の運用は、この基準に「公益法人」云々と書いてございますが、具体的な公益法人に対してどれだけの補助金を出すかという毎年の作業におきましては、それぞれの所管官庁——厚生省関係が非常に多うございます。文部省関係もございますが、それぞ…