矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 社会労働委員会 第2号
○矢山有作君 それではね、これはぜひ各施設について、重症児施設——何も島田、第二びわこに限ったことはありませんから、これから人手を確保しなきゃならぬ、一対一にあなた方がされた場合、その人手を確保する必要があるわけですから、そのための宿舎というのは、これはもうどこも足らないわけですから、したがって、この宿舎建設についてはぜひとも国としての措置をとっていただきたい。ところが、その場合に、やっぱり先ほど最初に触れました基準単価の問題等、十分実…
第72回 参議院 社会労働委員会 第2号
○矢山有作君 これは国のほうでめんどう見るというのにはいろいろなむずかしい点もあるということを私ども承知しております。しかしながら、この問題の打開はやっぱり民間のこういう施設がさらに健全な運営をやる上には考えなきゃならぬ問題もあるわけですから、私どももどうしたらこれがいいのかということを検討をしてみたいと思いますが、皆さんのほうでもこういうよう過大な負担、負債を負っておる施設の問題についてひとつ検討していただきたいと、これは検討課題で残…
第72回 参議院 社会労働委員会 第2号
○矢山有作君 時間が来たようですが、私ども、こういうふうに部分的に、島田とか砂子だとかびわこ学園だとかというように、部分的にしかいまのところまだその給与実態をつかんでおりません。皆さんのほうではこういう重症児施設なら重症児施設、三十二施設しかないのですから、これをつかもうと思えばわけなくつかめると思うのです、給与の実態は。それをひとつつかんでいただいて、私どもに民間施設の、こういう施設の給与の実態はこうだということを教えていただきたい。…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 厚生大臣にお尋ねしたいんですが、きょうは非常に時間の制約を受けておりますので、私のほうも簡単にお尋ねしますが、御答弁のほうも簡単に要領よくやっていただきたいと思います。 まず、最初にお伺いしたいと思いますのは、中医協をめぐる問題ですが、中医協の紛糾がいまだに続いて正常な状態に戻っておりません。一体中医協の紛糾の原因は何だと考えておられるのか。さらにまた、これまでの経緯と現状、そういったものを簡略に御説明いただきたいと思いま…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 紛糾の最初の発端は、会長不信任案が診療側から出されたということでありますが、一体どういう理由で不信任案を出したのか、そこのところが大事なんで、その点を話してください。
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 いまの御説明を聞いておりますと、会長不信任を出さなきゃならぬ理由は一つもないわけですね、これは。まさに一口で言うなら診療側にとって都合の悪いことが支払い側の委員から出た。それを診療側の人に会長が伝えた、それが不信任の理由というのは、これははなはだ不信任を出す論拠が私はないと思う。まさに診療側のかって気ままなやり方だと思うんですがね。そういう状態に対して、私は厚生省当局は明確な態度をとるべきだと思う。先般厚生大臣に対する公開…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 まあ、それは厚生大臣のものの考え方だから私はとやかく言いませんがね。もののいい悪いを明確にしないことが時によっては事態をさらに混乱に導くこともあるということを私は認識しなきゃいかぬと思う。やっぱりいいことはいい、悪いことは悪いと明確にすることが、そのことが反省を求めて事態の解決を促進する場合もあるわけですから、一がいには私は言えぬと思う。やはり今回のような日本医師会側のやり方を見ておると、私はやはりものごとの理非曲直という…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 いまの御答弁で一つはっきりいたしましたことは、先般日本医師会から、職権告示によるスライド制の導入と不合理点数の合理化の即時実施の要求が出ておるはずでありますが、これは現在の法秩序を無視したものであるとして、この日本医師会の申し入れは受け入れられないということが、いまの厚生大臣の御答弁の中で私ははっきりうかがえると思います。そういうふうに解釈してよろしいか、それが一つ。 それから診療報酬の改定見通しについて、一体いつごろやれ…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 まあ、日本医師会の要求しておる現在の法秩序を無視して職権告示で診療報酬のスライド制その他をやれという、これはでたらめな話なんですね、こんなことを大会で決議をして厚生大臣のところへ申し込みをするというようなこと自体非常識きわまる話だと私は思う。だから、そういうようなやり方は厚生大臣としてやらぬということでありますから、これはあたりまえの話です。ところがですね、診療報酬の改定を早くやらなきゃならぬということは、現在の公私立病院…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 それじゃ、大いに鞭撻しましょう。 とにかく診療報酬の改定は現在の国民医療の立場からいってどうしても避けられないんだと、そのためには中医協をどうしても開いてもらわなきゃならぬということで公式に会長に対して厚生大臣のほうから中医協の再開を申し入れたらどうですか。そうすれば、それによって事態がどうなるか、そういうふうな緊急の問題を打開するために中医協をどうしても開かなきゃならぬという申し入れをして、なおかつどこかの方面から中医協…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 ところでね、まあ、そういうような御答弁のような態度でおられると、私ども裏の話はどう進んでおるか知りませんが、いまのお話をそのとおりに受け取れば、いまの中医協の状態から見ていつ正常化されるのかさっぱり見当がつかない。そうすると、これはもう診療報酬の改定ということはとてもじゃないが予算までに間に合いやしないというふうな心配が出てくるわけです。しかし、まあ、あなたに幾らこれを聞いても、あなたのほうでは三者がテーブルに着く見通しが…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 あなたの信念としておっしゃるのはいいんだけれども、スライド制の問題は、これはいま中医協で審議中の問題でしょう。したがって、あなたがスライド制導入ということについてそういうふうな確信を、信念を述べられたり、あるいはこの間、自民党の社会部会でもスライド制導入を実現させるということをきめておるようですが、こういうことをやるというのは、やっぱり中医協の審議に対して非常な私は影響を及ぼすと、中医協の審議に対して、むしろ介入することに…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 諮問されますか。
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 時間がありませんから、次に移ります。 中医協の解体の問題で、最近いろいろうわさが出ておりますね。日本医師会は大会で中医協の解体を決議したといわれておるし、それから自民党の社会部会では中医協の解体については検討すると、こういうふうに言っているようだし、いろいろ話があるんですが、 〔理事小平芳平君退席、理事須原昭二君着席〕 中医協の今後のあり方で、大臣はどういうふうに考えておられますか。
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 そうすると、あなた、日医に対する回答で、中医協の体制についても検討を加えたいというのですが、自分が一切成案がないのに検討を加えたいというようなことを公式に出すというのは、やっぱり問題じゃないですか。やはり少なくとも検討を加えるとかなんとか言うなら、こういう中医協のような重要な使命を果たす機関についての問題ですから、そう軽はずみに言うべき問題じゃないと私は思うんですがね。 もう一つは、もし、中医協の解体、改組の問題が、これが…
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 だから、私の言っているのは、いま問題になっておる診療報酬の改定と、その問題とは関連をしてくると、診療報酬の改定問題などというのは中医協の体制の問題がきまらなければどうにもならぬことになってしまいますから、だから、現在起こっておる診療報酬の改定問題と中医協の問題とは関係がないでしょうねと、こう言っているわけです。
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 それでもう一つ、診療報酬の改定をいつやるかというめどだけ、大まかにでも私ははっきりさしておきたいと思うのです、この際。年内にはやるというお気持ちですか、いまの状態ではどうしても年内にはやらぬという見込みですか、その辺はどうですか。
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 どうも年内にやるのかやらぬのか、その一番肝心な点もはぐらかしてなかなか言えないようです。そこだけを言っておると私の時間がなくなりますので、次に移りますが、診療報酬の改定について、きょう、公私病院連盟は大体三〇％以上の医療費の引き上げを出しておるようですね。いま須原委員は一五％というようなお話をしておりましたが、医療費引き上げについて現在厚生省はどの程度の見通しを持っているんですか。
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 しかし、あなた建議方式だけでなしに、この状態の中で諮問をするということも考えておられるやに感じたからね、いまの質疑を通じて。それで諮問をするということが考えられておるんなら、諮問をするときに原案が要るわけですから、だから私はどのくらいな医療費アップを考えておるのかという聞き方をしたわけです。それはどうなんですか。それは何にもなしなんですか。 〔理事須原昭二君退席、委員長着席〕
第71回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○矢山有作君 もう一つ、健保の改正で給付改善が行なわれるということは明確になったわけですね。先ほど話に出ておりましたが、弾力条項を四十九年度以降も発動するという考えですか。