直嶋正行
会議録に記録された「直嶋正行」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,602 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金12 件
- 社会保障・年金10 件
- 医療2 件
- エネルギー2 件
- 半導体1 件
- 地方創生1 件
- 防衛1 件
- デジタル行政1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会68 件・68%
- 環境委員会27 件・27%
- 懲罰委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,602 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 ここから先の話はむしろ国会で議論すべきことかもしれませんが、私自身は、今委員長がおっしゃったんですが、やはりいろいろ抜け道があるということを考えると、法律そのものもやはり再度吟味しなきゃいけないのかなというような思いを持っておりますが、また後で藤末委員の方からこの問題も御質問あるかもしれません。私の方は、以上、ちょっと公正取引委員長に御質問をさせていただいて、あと、経済産業大臣の方を中心にしまして、エネルギーの問題について…
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 私も今の大臣のお話の御趣旨には賛成でございますが、今般作られたエネルギー基本計画の中に、このポスト京都の部分も多分意識してということであろうかと思うんですが、将来の国際的な枠組みづくりを主導するという表現がこの基本的考え方の中に入ってございます。そういう意味でいうと、今お話があったように、アメリカはもちろん参加してもらわなきゃいけない。 それから、先日のナイロビ会議なんかの状況をちょっと私もレポートを拝見しますと、やはり途…
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 ありがとうございました。 続きまして、今度はこのエネルギー基本計画の中で、いろいろうたわれております中で、次に新エネルギーの導入についてお伺いをしたいというふうに思います。 この中にも、新エネルギーについては「長期的にはエネルギー源の一翼を担う」と、こういう表現なんですが、当面は補完的な役割と、こういう整理になっているんです。実はこれは、ちょっとさかのぼって見てみますと、元々この新エネルギーがいろいろ言われ出したのは一九七…
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 今、正におっしゃったその国民運動というんですかね、積極的な広報活動というのが次に私が申し上げたかったことなんですが。今回も、いわゆるこのＲＰＳ法の新しい義務量の策定の話合いがありましたが、ちょっと私が聞いている範囲でいうと、当初、経済産業省の方は二％ぐらいという数字をお考えだったようですが、やはり電力会社から相当反発も強かったということで、最終的には一・六％ぐらいでしたかね、の数字に落ち着いたというふうに聞いています。やは…
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 なかなか妙案はないんでしょうが、やはり先ほどの国際的な枠組みではありませんが、やはり国民一人一人が、ちょっとまあそういうことなら乗ってみようかという気になるものを訴えていかないといけないということだというふうに思っております。 続きまして、バイオエタノールについて次にお伺いをしたいというふうに思います。 今回、この見直された基本計画を拝見しましたが、運輸部門のエネルギーの多様化ということで、その取組の一つの目玉というんです…
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 それじゃ、続きまして、経済産業省の方からお考えをお伺いしたいと思います。
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 ちょっと一つ、私ちょっと質問通告してなかったんですけど、今の議論の中で整理しておきたいんですけど、例えばアメリカなんかはいわゆるガソリンに対する税の掛け方というのは、例えば今の議論の中で出てきたのは、徴税の問題ですよね。軽油は、軽油引取税は特に脱税が多いんですよね。アメリカなんかは今Ｅ10とかＥ20なんて言っているんですけど、この辺は何か、もし、分からなければ結構です、お分かりになるようでしたらちょっと教えていただきたい。…
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 今いろいろ声も出ていますが、今のだから御答弁を聞いている限りは、取りあえずは両方やっていくと。 この間ちょっと新聞に出ていたんですけど、経済産業省がエタノール混合ガソリンの製造から給油まで実証実験をされたという、これ日経かな、十三日の日経新聞に出ていたんですが、これは別に経産省が直接混入をかなり進めていこうということではないんですよね。
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 ですから、この基本計画の中にもかなり織り込まれているわけですよね。運輸部門の一つの政策としてやっていこうということでありますから、是非そういう、今Ｅ３がいいのかＥＴＢＥがいいのかという議論じゃなくて、制度的なことも含めて、やはりちょっと政府内の足並みもそろえていただくと。これは課税当局の問題も当然掛かってくるわけでありますから、是非そういう努力をお願いしたいなというふうに申し上げておきたいと思います。 ただ、ちょっとそれに…
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 ですから、いろいろ検討していかないと、本気でこれをどんどん進めていくということになると、例えば今、石油が非常に中東依存が高いと、こう言われているんですが、今大臣もちょっとおっしゃったように、例えばバイオも、いわゆるセルロース系のものではなくて、今実際に大量に作っているのはアメリカとブラジルぐらいですから、輸出余力があるといったらそういうところぐらいですから、結局、これも輸入に頼ると石油と同じ現象が出てしまうということであり…
第166回 参議院 経済産業委員会 第3号
○直嶋正行君 私の方はもう時間が来てしまったんで、あと、申し訳ありません、ちょっと二、三問やり残したんですが、私の時間は終わりましたので、藤末さんの方に今度バトンタッチしたいと思います。
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 民主党の直嶋でございます。 残りました時間、渡辺先生ほど幅広い質問にはなりませんが、先日、やはり一般質疑でエネルギーの問題を大臣に質問さしていただきました。今日はその続きということで、とりわけ新エネルギーの問題について幾つか御質問さしていただきたいというふうに思います。 もう新エネルギーの問題について、必要性等についてもう私の方から余り繰り返し申し上げることもないのではないかというふうに思いますが、よく一般的には四点言われ…
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 あと、またＲＰＳ法について幾つかお伺いしたいと思いますが、その前に一点、この国のエネルギー計画の中で確認をしておきたいんですが、この一、二年、石油価格が、原油価格が相当上がっております。こういったものというのは国の計画の中には、まあできた段階では織り込まれていなかったように思うんですけれども、今議論さしていただいている例えば新エネルギーの問題なんかにどういうふうに影響があるというふうに受け止めておられるんでしょうか。 〔委…
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 では、続きまして、先ほど大臣がお作りになったというふうなお話ございましたが、新エネルギーの普及策としてできました、これは新エネルギー利用法というんですかね、ＲＰＳ法についてお伺いしたいというふうに思います。 さっき大臣からお話ありましたように、このＲＰＳ法実施後、いわゆる供給義務量、買取り義務量というんですかね、をかなり上回る形で電力会社が、利用義務量というんですかね、実績ベースで見るとかなり順調に進んでいるというふうに思…
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 私も実は、正直言って数字見てちょっとびっくりしたんですね。私自身は、新エネルギーというとやはり太陽光とか風力とかそういうところを想像していたんですが、今大臣がおっしゃったように、確かに生ごみでありますからＣＯ２の削減には貢献するんでしょうけれども、ちょっと自然利用というふうに、自然利用エネルギーというイメージが強かったものですから少々驚きまして、余り外国ではこういう例がないというふうに聞いていまして、取りあえずは役に立つの…
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 エネ庁長官が期待しているなんて言っちゃ、ちょっと心配ですね。ちょっと別に言葉じりつかまえるわけじゃないんですけど、さっきちょっと申し上げた数字で言うと、二〇一〇年、本当にやるなら、これは今、向こう三年ぐらいで倍々ゲームぐらいでいかないととても達成できない数字になっているんじゃないかなというふうに思います。 それで、今お話に出ましたこのＲＰＳ法について若干確認的にお考えを伺いたいんですが、今ちょうど、平成二十二年、だから二〇…
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 今どれぐらいの目標かというのは、ここでお聞きするつもりはございません。ただ、多分、今までの経過からいうと、これはかなり着実に上げていきたいという、そういうことは当然念頭にお持ちなんだろうなと。 ただ、実際問題申し上げますと、さっき原発のところでも御議論ございましたが、新エネルギーといっても、さっきのバイオと今例に出ました太陽光を比較すると、もう単価が全然違うといいますかね、私がちょっと勉強させていただいただけでも多分倍近い…
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 是非そういう総合的な政策で推進をお願いしたいというふうに思います。 それで、あとまだ幾つか新エネで予定していたんですが、ちょっと時間の関係で、最後に一つお伺いをして質問を終えたいと思います。 それは、これ大臣にお伺いしたいんですが、バイオエタノールについてであります。 安倍総理が農水大臣に指示をされたというような話が、事実関係は私は分かりませんがマスコミで報道されまして、日本のガソリン供給量の一〇％ぐらいというような数字が…
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 ありがとうございました。 そうすると、目標二〇一〇年は変わらないと。むしろそこから先をうんと増やしていこうと、こういうことだというふうに理解させていただきたいと思います。 ただ、これ、バイオということになると実は農業との関係も出てきますし、今よくアメリカとかブラジルでガソリンに一〇％混ぜているとか三〇％混ぜるとか、こんな話されていますが、実際に例えばこの原材料を我が国で拡大しようとすると、当然どこかから輸入をしてこないとな…
第165回 参議院 経済産業委員会 第9号
○直嶋正行君 ありがとうございました。 終わります。