直嶋正行
会議録に記録された「直嶋正行」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,602 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金12 件
- 社会保障・年金10 件
- 医療2 件
- エネルギー2 件
- 半導体1 件
- 地方創生1 件
- 防衛1 件
- デジタル行政1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会68 件・68%
- 環境委員会27 件・27%
- 懲罰委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,602 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 要するに、アメリカのテロ支援国家の指定解除を一つのてこにして拉致問題を進展させようというふうに従来の日本政府は考えてきたと思うんですよ。ただ、それができなくなったと、だから今後はその六者協議の場で主張していくと、こういうことですよね。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 ですから、米朝間の話合いの中では拉致の問題を六者協議で詰めようということにはなってないんじゃないんですか。だから、さっきからお話ししているとおりですよ。日本はそうおっしゃっているんですけれども、今回は無視されたわけでしょう、はっきり言って。だから、次どうするんですかということなんですよ。総理はそうおっしゃっているけれども、米朝間の間では俎上にのってないんでしょう、米朝間の間では。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 いや、だから米朝間に拉致の問題なんかないんですよ。だから、それを元々日本は、アメリカの力を借りて持ち出して解決しよう、あるいは進展させようということだったわけでしょう。それが崩れたということですよね、今回。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 要は、さっき総理がおっしゃった、忘れないと、あるいは覚えていますよという程度の話じゃないんですか。 さっきお話の中で検証の話がありましたが、今の米朝合意では、未申告の施設については、核の検証は北朝鮮の合意がなければできないことになっていますよね。これはいいんですか、日本としては。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 ちょっと待ってください。食い違っている中で、じゃ、テロ指定国家解除しちゃったらどうするんですか、それは一体。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 だから、結局、今の総理の御説明だと、両者が解釈が違う。しかし、アメリカはテロ指定国家解除しちゃったわけですよね、合意したから解除したと言っているんでしょう。日本はそれに対して、まあしようがないと、拉致を忘れないでくれよと総理がおっしゃったと、こういうことですよね。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 つまり、今北朝鮮が申告しているのは寧辺の施設等のプルトニウム系の部分ですよね。ウラン開発等を含めて未申告ですよね。今の総理の話は、だから未申告の部分についても検証できるようにならないと合意はしないよと、日本としては。そういう理解でよろしいんですか。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 だったら、総理のお考え聞かしていただければいいんです。重要なところが、濃縮ウランの開発を始め重要なところが未申告になっているんですよね。こんな状態で合意はできないと思うんですが。日本は一番の脅威でしょう、さっき総理がおっしゃったように。ミサイル残っているんですよね。ミサイルがあるんですよ、北朝鮮には。一番の脅威ですよ。そこは総理のお考え聞かしてください。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 つまり今の話は、北朝鮮の核開発の全体像について、略して言います、全体像についてきちっと検証できる体制が確認ができないと少なくとも合意はできないと、合意は、合意はできないと。それから同時に、拉致問題についても併せて進展がないと合意はできないと、こういう理解でよろしいんですか。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 要するに、今の部分は結構です、そのとおりだと思うんですよ。問題は、日本がこういう未申告の部分を置いたまま、しかも全体が前へ進んでいく。日本は経済・エネルギー援助できなくても、ほかの四か国はやる可能性ありますよね。だから、それは了解できないよと、こういうことなんですよね。そもそもそのことも了解できないよと、こういう理解でいいんですかね。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 もうちょっとこれやりたいんですけれども、ちょっと時間の関係もあるので。 それでは、続いてＧ７について財務大臣から。お疲れさまでした、どうも。特に今後のことを中心にお伺いしたいと思うんですが。今日、日本も株がどんと上がっていますよね。それから、米欧の市場も株が急騰しています。こういう状況を見てほっと一息というところかもしれませんが、これでまあ今回のＧ７でいろいろ議論をしたことの政策が実行されるということになってくると、先が見…
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 この国際的な金融危機を克服していくために、財務大臣が見ておられて今一番大事なことは何だというふうに思われますか。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 率直に申し上げますと、今大臣おっしゃったように協調ということなんですが、一番大事なことは、これまでの状況を見ていますと、やはりアメリカ政府が毅然としてアメリカの金融機関を含めて対処をしていくことじゃないかと思います。ヨーロッパは相当やってきていますよね。日本はそれほどまだ深刻ではない。やはり、アメリカにきちっと公的資金の投入も含めて動いてもらう、具体化してもらうと、こういうことが一番大事ではないでしょうか。どうなんでしょう…
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 私はやはりアメリカに、アメリカ政府に、資本注入の、例えばこれくらいの金額だとか、その見込みをきちっと意思表示してもらうことが大事じゃないかなと。ちょうど日本もそういうことをやりましたよね、同じことを。 今日のニュースなんか見ていましたら、二十五兆円ぐらいを、何かポールソンさんが金融機関のトップを集めて二十五兆円ぐらいという話をおっしゃっているんですが、対象の金融機関が二千数百とかいう情報もありまして、よく分からないんですよ…
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 せっかく株式も反転したわけですし、今タイミングだと思うんですよね。ですから、しつこいようですけれども、やはり日本政府からアメリカ政府に対してきちっと対応するように是非求めていただきたい。議論中だといっても随分時間掛かっていますよね。 総理、どうなんでしょうか、総理。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 公的資金の。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 ですから総理、あのときの日本のようにアメリカにもたもたされたら世界的に危機が広がるんです。あのときは日本だけだったから。そういうことですよね。だから、しっかりやってもらわないといかぬのですよ。我々は総理にしか言えませんから、総理から大統領にしっかりやってくださいよ。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 それでは中川大臣、もう一点お尋ねしたいんですが。 今度は日本の話なんですが、今、大臣がお帰りになった後、ちょっとニュースを拝見しますと、いわゆる預金の保護、預金の保護について全額保護を検討するというような趣旨のことをおっしゃっていたように思うんですが、この預金の保護についてはどのようにお考えですか、現時点で。預金の、今は一千万円ですよね、ペイオフが。
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 実は、さっきちょっとお話しされた金融健全化法ですね、地方銀行に対する、これと併せて我々も党内的に今議論をしています。預金の全額保護をするのか上限を引き上げるのか、この辺は判断難しいところだと思うんですが、いずれにしても、民主党としての考え方をあしたの夕刻ぐらいにはまとめたいと思っています。この金融の問題は、私はマーケットに対する対応も含めて考えると、与党も野党もないと思っています。この間テレビでもそう申し上げました。 です…
第170回 参議院 予算委員会 第3号
○直嶋正行君 今大臣おっしゃったように、やはりスピードが大事だと思いますんで、迅速にお願いしたいと思います。 それでは、続きまして総理に幾つかお伺いしたいんですが、これは月刊誌に「強い日本を！ 私の国家再建計画」という、十日に発売されました月刊誌に総理が寄稿されたものだと思うんですが、もちろん内容を御存じだと思いますんで、御本人ですから中身は申し上げません。 まずお伺いしたいのは、この文章は、いつ、どういう目的でお作りになったのか、それ…