田川誠一
会議録に記録された「田川誠一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,175 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 自治大臣・国家公安委員会委員長
- 直近の発言日
- 1984/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会85 件・85%
- 決算委員会9 件・9%
- 社会労働委員会，地方行政委員会，大蔵委員会，運輸委員会連合審査会3 件・3%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会1 件・1%
- 本会議1 件・1%
- 大蔵委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 2,175 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（田川誠一君） 地方不信というよりも、地方の実態をよく把握していないという面が一つあるんじゃないかと思いますね。それからもう一つは、やはり地方自治体自身もみずから努力をしていくという姿勢がいま一つ足りないという、この二つの面ではないかなというふうに私は思っております。
第101回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（田川誠一君） 一部に御指摘のようなこともあると思いますが、最近の傾向としてはそういうようなことがだんだんだんだん少なくなってきているのではないかというふうに見ておりますし、またそうさせなければいけないと思っております。
第101回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（田川誠一君） 自治省といたしましては、従来から地方事務官についてはこれを地方公務員とすべきであるという方向で努力をしてまいりましたが、お話がありましたようなことでいろいろ論議の結果こういうような臨調の答申になったわけでございまして、このことは率直に申しまして大変残念なことである、このように思っております。しかし、臨調の答申というのは最大限尊重しなければならないというようなことで、今回の関係法案の国会提出に同意をしたわけでござ…
第101回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（田川誠一君） 御指摘のように、労働関係につきましては、特別、国と都道府県の施策が一体となって運営されて効果を上げてまいりましたから、今後とも国と地方の協力関係を維持することができるように配慮をしていかなければならないと思います。特に、雇用対策法に国と地方公共団体とが相互に連絡、協力すべき、こういう規定も設けられることになりました。したがいまして、今後とも雇用対策につきましては国と地方の円滑な協力関係ができますように努力をして…
第101回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（田川誠一君） ちょっとその点は私よくわかりませんので、政府委員から説明させます。
第101回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（田川誠一君） よく検討して、相談をしてまいります。
第101回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（田川誠一君） 新産都市など御指摘のような問題もあると思うんです。やはり中央から押しつけぎみなところに問題が出てくるのではないか。地方の自主性、特殊性ですね、そういうものを重視してやらなければいけない。新産都市などの経験を踏まえてテクノポリスについては地方の自主性、特殊性を十分生かしつつ、また関係省庁とともども地方を指導してまいるつもりでございます。
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） 病気になられた皆さん方、本当にお気の毒だと思います。裁判とは別にしまして、地方自治体は住民の健康その他身近な問題について面倒を見なければならない立場にありますので、そのような配慮のもとに当該自治体に対して指導をしてまいりたいと、このように思っております。
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） ただいま警察庁の金澤刑事局長が述べたように、この宇都宮病院につきましては厳正に対処をしてまいっておるつもりでございます。また、今後につきましても、犯罪容疑があればこの種のことについては徹底的に厳正に取り締まってまいる、このような方針で臨んでいるつもりでございます。
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） 警察といたしましては、犯罪容疑があれば厳正に対処をしてまいります。御懸念されているようなことは絶対にございませんことをここで申し添えておきます。
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） 公職選挙法は私の方で主管をしておりますので、また私の方で解釈をさしていただきます。
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） 先ほどの十一条の刑の確定するまでは選挙に立とうと思えば立てるんだと、こういう御意見でございますけれども、法律的に見ますとやっぱりそう言わざるを得ないと思うんです。ただ、ここで決められておりますのは、私のつたない見解でございますけれども、公職に立候補をするという者は当選すれば公職者になるわけですから、ですからそういう公職にある者は一審で有罪になれば、なるような者は、当然これは責任を痛感して立候補しないだろうという…
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） 飯田さんのおっしゃろうというお気持ちはよく私も理解できるわけでございます。ただ、一般の犯罪にも三審制があるように、万一上級審で最初の判決と違ったような判決が出たというような場合に、選挙をやられるような方が選挙ができなくなっちゃう、そうして後になって無罪になったというようなことになれば、これはもう全く取り返しのつかないことになってしまうわけでございます。そういう意味で、気の毒だとかなんとかということではございませ…
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） これは法律解釈というよりも一つの政治諭でございまして、もちろん法律の解釈も重要でございますけれども、それではこの公職選挙法で、今飯田さんのおっしゃるように、こういう係争中の者であっても一審で有罪になれば立候補させないような、そういうような制度をつくる前に、まだやるべきことは、幾つかできる方法があると思うんですよ。だから、そういうことをもう少し広くお考えになれば、一挙に立候補制限をやらないでも方法が幾つかあるはず…
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） 公職選挙法十一条の解釈を、有罪の確定を見ないで一審有罪でこれを適用するというのはちょっと問題があるように私は思っておりますし、従来からの考え方としてそのような解釈はとれないというふうに思っております。
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） 前回の政治資金規正法の改正の趣旨というものも、できるだけ政治資金は個人献金に移していった方がいいという思想が流れているように私は見ておりまして、峯山さんおっしゃったように、そちらの方向へ行く方がむしろ好ましい姿であるというふうに見ております。ただ、企業献金がもうそれは全くけしからぬ、悪だという解釈は私はとっておりませんで、企業が浄財として政治家あるいは政治団体に寄附をするということが一概に悪いということを申すわ…
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） よく政治資金規正法はざる法だとおっしゃいますけれども、政治資金規正法の運営を厳しくやっていけばざる法なんということは私はあり得ないと思うんです。罰則もありますし、問題はどの程度まで調べることができるかというところに問題があるわけでございまして、自治省としてはそのような調査権はございませんけれども、犯罪が成り立つという容疑があれば、これはもう検察当局、警察が行動を起こすわけでございまして、恐らくいろんな情報収集を…
第101回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（田川誠一君） 今、後藤田行管庁長官が述べられましたことにもう尽きるわけでございまして、後藤田さん、かつて地方行政、財政も担当しておりまして、私が申し上げたいことのすべてをお話しになりまして、全くそのとおり、そのような考えております。
第101回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（田川誠一君） 我が国の地方自治は、御承知のように、戦後、占領政策の一環として新しい制度がしかれたわけでございますが、特に私は、憲法に地方自治が一章を設けられている、戦争の放棄と同様に一つの章を設けられているというのは、やっぱり大変大きなウエートを占めているんではないか、こういうふうに私は思っております。 御承知のように、戦前も地方自治という言葉はたしかあったように記憶をしておりますが、戦前の地方自治は、いわゆる中央政府の行政…
第101回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（田川誠一君） 地方の行政改革がどの程度進んでいるかという御質問でございますが、なかなかこれは難しい御質問でございまして、一般的に申しますれば、今中野さんがおっしゃったように、私は中央より地方の方がよく努力をしているんではないかというふうに、感じとしてはそのように思って見ているわけでございます。これはもう卑近な例かもしれませんけれども、これは行政ではなく議会の方から見まして、日本の国会は議員定数を減らしたことはない。しかし、地…