田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1965/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 十分おわかりであると思って私も答弁しておるのでありますが、政府は国民金融公庫法の改正もあきらめてはおらないわけであります。御審議をいただいておるのであります。これはこれ、これはこれというふうに、別に分けておるわけであります。国民金融公庫法もどうぞお通しください、給付金法案もぜひお通しください、あわせて非常にいい法律だと、まあやらなければならぬことだと、こういう考えでございますから、これはひとつ、この法律が通れば…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 四十年度はもう国民金融公庫のワクはきまっておりますし、これに対する貸し出しの計画もきまっておりますので、この法律が通りましても、いまの資金の状態で、ほかのものを削ってまで、この給付金法案で国から出る交付公債を担保にしての貸し出しを行なうということは考えておりません。おりませんから、国民金融公庫でやるとすれば、例の国民金融公庫法の改正案がありますから、あれが通れば、二十億どこから——まあどこからというよりも、何か…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） はい。
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 第七条の第四項、「第三項の規定により発行する国債については、政令で定める場合を除くほか、譲渡、担保権の設定その他の処分をすることができない。」、こういう制限を付加しておるわけであります。この制限外の、政令で定める場合には処分してもよろしい、こういうわけでございます。 政令とはどうか。政令とは、大減省令で、定める金融機関に対してという金融機関の名前をきめるわけであります。金融機関の名前は国民金融公庫ということしか…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 政令も一緒に出しておれば、もう制限することはないということになれば、国民金融公庫に当然持っていかなければならないということになるの、でありまして、政令は出さないというわけでありますから。おわかりですか。国民金融公庫の財源内措置を行なわない以上は政令で指定しないわけでありますからそうすると、七条四項の本文が生きておりますから、譲渡や担保には供しられないというままいくわけでありまして、財源措置ができたときには、政令…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 政令で国民金融公庫というものを指定すれば、当然この七条四項の規定の除外例を政令で認めるわけでありますから、そうすればそのまま持ってくるわけでありますから、持ってきたときに金がありませんと、こういうことではだめでありますから、政令で指定する道を開くというときには何らか貸し出し財源措置を行なう。行なうといいますか、貸し出せるような財源が出てくるといいますか、どっちかだと思います。一つは、前段は、財政投融資の計画を変…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） まあ本文、この交付公債というものは譲渡、担保等を禁止しておる七条の四項がもう原則でございます。しかし、これは何にもないということだと親切が足らぬと、こういうことでありますから、政令で指定する場合は除外例として担保に供することができると。それは一体どこかと。それは国民金融公庫だと。国民金融公庫は金持ちに貸せるところじゃございませんから、いずれにいたしましても、国民金融公庫法の精神を逸脱しない範囲のものを対象として…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） この第四条には、公債を出す場合の制限を明確にいたしておるわけでございますが、いま御審議をいただいておりますものは交付公債ともいい、交付国債ともいい、未亡人加給も同じものでございますが、財政法四条にいう公債ではないということは明らかでございます。じゃ一体何かといえば、これは十五条に規定をしておる債務負担行為に類するものである。将来に国が……。（「国庫債務負担行為しか書いてない」と呼ぶ者あり）
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） でありますから、債務負担行為です。これは恩給法でいえば恩給の受給権になりますし、これは今度この法律に基づく受給資格になりますし、それから未亡人加給は未亡人加給法に基づく受給権になりますから、これは口では交付公債ともいい、交付国債ともいいますが、国庫債務負担行為ということは事実でございます。 債務負担行為に関する財政法の規定はどこにあるかというと、十五条にございます。十五条には二つ書いてあります。一つは、法律によ…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） それはわかります。それは、あなたが財政法というものは厳密でなければならないということで、十五条を受けて、法律でもって制定をされた場合には予算書には書かなくてもいい。これは当然でありますが、しかし、それには限度を付すべきであるという、これは付すべしとは書いてありませんが、当然そうあるべきだ、財政法の精神はそうだ、こういうお気持ちはわかります。わかりますが、限度を書き得ないというものもあるわけでございます。まあおお…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 限度をはっきりすることがよりベターであるということはよくわかります。非常によくわかりますが、予算書は御承知のとおり限度をきめておりまして、予算のもとできめた限度以外は支払うことはできません。これはもう予算の性質上当然のことであります。ところが、これが千四百五十六億ですかと言っておりますけれども、この法律の条件に適合するものが出てきた場合に、千五百億でも、支払いをしないというわけにはいかないわけであります。そこが…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） よくわかりますが、現実問題としまして、未亡人に対する加給法、同じ法律が出たわけです。同じ法律なんです。引き揚げ者に対する給付金もそうです。五百億程度だろうという説明をしておったわけでありますが、引き揚げ者に対して全部交付したのが四百五十九億というものが出たわけであります。未亡人は大体七、八百億だろうということで、当時、そういう数字がおおむね真実に近い、こういうことで同じような法律をお願いいたしましたら、七百四十…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） お手元にお届けしましたように四十年五月十八日現存の国債の総額は四千九百四十二億四千四百万円ございます。この中には外貨債も全部人っております。換算率は現在の換算率を使っております。これを法律の規定によりまして大体どのくらいずつ償還するかということになりますと、昭和四十年が二百十四億、四十一年が二百七十三億、四十二年が八百四億、四十三年が四百六十二億、四十四年が三百四十二億、四十五年が四百六十六億、四十六年が六百四…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 四十年、四十一年は先ほど私が申しげましたとおりでありますが、四十二年になりますと、八百四億プラス百六十何億ということになるので、千億近いものになる、こういうことでありますが、これはただ、いま発行しております条件をそのまま単純累計した数字でございますから、こういうように九百億も八百億も四十三年になって急激に償還するのかということになりますと、これはその年度において、情勢を見て借りかえをやったり、平準化を行なって大…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 必要なだけ一般会計から入れるということでございます。これはいままでは前年度の剰余金の二分の一以上ということでございましたが、それを今度五分の一に二ヵ年間だけ修正をしていただいたわけでございます。しかし、三年以後の問題につきましては、その時点における将来の国債に対する展望、こういうものもございますし、財政の姿もございますから、その時期までの間に、まあ二年間の間で、財政制度審議会で十分検討していただいて、どの程度繰…
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 大体補正後の予算額に対しまして二百億程度の減収でございます。数字を申し上げると、補正後の予算額は三兆百四十五億六千万円という数字でございますが、収納領は二兆九千九百二十九億八千百万円、こういうことでございまして、二百十五億七千九百万円でございまして、収入歩合は九九・三％、こういう数字でございます。このなぜ減収になったかという事情、大体御承知だと思いますが、必要があれば申し上げます。
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 政令改正の分は、どのくらいかといいますと、三百三十六億二千万円でございます。
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 加えた額でございますが、五百五十一億余でございます。
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） 昭和三十三年に二十一億の欠損額——欠損額といいますか、歳入、税収が少なくなったということがございますが、まあ四、五年この方に比べますと、ちょっと収入が少なかった、こういう異常な状態だというふうにいえます。
第48回 参議院 大蔵委員会 第29号
○国務大臣（田中角榮君） まあいままでのように自然増収があったものに比べると異状な状態であるということでありますし、いままでのほうが異常であって、これが大体正常なのか、こういう見方もあるわけであります。安定成長に入ってまいりますと、大体いままでのように補正予算を組んで、その上なお自然増収が計上されるというような状態はないと思います。まあ三十九年が減りましたから、四十年度予算も減るのじゃないかと、こういうことでございますが、これは非常にむ…