田中節夫
会議録に記録された「田中節夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,128 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官
- 直近の発言日
- 2000/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 地方行政・警察委員会38 件・38%
- 法務委員会6 件・6%
- 予算委員会3 件・3%
- 予算委員会第一分科会2 件・2%
- 総務委員会1 件・1%
※ 全 1,128 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 予算委員会 第4号
○政府参考人（田中節夫君） ただいま申し上げましたように、地方公務員法で言う諭旨免職に相当する引責辞職というのは強い処分であるというふうに御説明いたしました。
第147回 参議院 予算委員会 第4号
○政府参考人（田中節夫君） 先ほど来御説明申し上げておりますように、国家公務員法上にはございません。しかし、辞職の内容がそういう性格のものであるというふうに御説明いたしました。
第147回 参議院 予算委員会 第3号
○政府参考人（田中節夫君） お答えいたします。 この今回の事件は、結果としてまことに痛ましい状態で、筆舌に尽くしがたい状態で被害女性が発見されたわけでございます。 この案件、平成二年に発生して以来、地元三条署におきましては対策本部を設け、所要の体制で懸命の捜査を続けてまいりました。しかし、結果として九年二カ月余この少女が監禁された状態で発見された。その過程におきましては、当初におきまして犯歴資料といいますか、手口資料の入力ミスがあったり…
第147回 参議院 予算委員会 第3号
○政府参考人（田中節夫君） 御指摘のように、平成八年に被疑者の母親が警察に参っている、所轄の警察署に参っているというお話がございます。その他、この地区を担当いたします警察官が三回ほど被疑者宅を訪問しております。この際にも発見できなかったわけでございます。 そういたしますと、こういうように具体的に地域住民の方が困り事とかあるいは警察に相談事があった、あるいはいろんな意味で私どもに話を持ちかけられたときに、その場ですぐさま対応ができない、即…
第147回 参議院 予算委員会 第3号
○政府参考人（田中節夫君） 警察法第十一条によりますと、「国家公安委員会は、委員長が招集する。国家公安委員会は、委員長及び三人以上の委員の出席がなければ会議を開き、議決をすることができない。」、同二項「国家公安委員会の議事は、出席委員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、委員長の決するところによる。」となっております。
第147回 参議院 予算委員会 第3号
○政府参考人（田中節夫君） 今回の事案につきまして、特に中田前関東管区警察局長は警察庁長官の任命にあずかる人事でございます。この任命にあずかる人事である者が、今回、国民の信頼の回復を最大の課題としております不祥事案再発防止対策につきまして、その信頼を裏切るような行動をしたということにつきましては、大変私は警察庁の長として重く受けとめております。 したがいまして、今回の事案につきまして、公安委員会から何らかの御判断があるということは当然あ…
第147回 参議院 予算委員会 第3号
○政府参考人（田中節夫君） 本日午前十時から国家公安委員会が開かれました。その国家公安委員会に国家公安委員長は御出席でありませんでしたので、その状況について御説明いたします。 本日の午前中の国家公安委員会は、十時から始まりまして、十二時ごろ一たん休憩となりまして、午後五時から再開されることになりました。 午前中の国家公安委員会におきまして、今夕の国家公安委員会におきましては、一連の新潟の少女誘拐事件にかかわります一月二十八日のこの虚偽報…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 御指摘の中田前関東管区警察局長でございますけれども、昨年来の一連の不祥事案に対するところの不祥事案防止対策の一環としての特別監察につきまして、一月二十八日、新潟県に赴いたものでございます。 当日、十一時半ころに新潟県本部に到着いたしまして、本部長から事情聴取その他を行いました後、新潟西港の視察あるいは新潟中央署におきますところの監察等を終えて一応監察を終了したというのが特別監察の内容でございます。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） お答えいたします。 先ほど申し上げましたように、一月二十八日の午前十一時半ごろ新潟に着きまして、五十五分に本部に参りました。本部に十二時十分ごろまでおりまして、いろいろ事情聴取をしております。それから、十三時十分ごろに昼食会場から新潟西港、これは北朝鮮の万景峰号が入る港でございますけれども、そこの警備状況等を視察いたしまして、十五時ころ新潟中央署に参りました。新潟中央署で、これは特別監察の一環でございますけれ…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） お答えいたします。 特別監察としては十六時ごろ終えたということを申し上げたわけでございますが、その後の行動でございますが、一応十七時ごろに東蒲原郡の宿泊所に着きまして、ここで新潟県の本部長と合流をしております。 これは一応仕事を終えた後の行動でございますけれども、特別監察の後の行動としてとらえますと極めて不適切な行動でございますけれども、一応私的な行動というふうに理解をしております。 その後、十七時ごろに本部…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 一月二十九日の行動でございますけれども、午前十時ごろ宿泊所を出まして、途中車で、十一時半ごろ昼食会場まで行きまして、十三時三十分ごろ新潟駅発で帰京しておるという状況でございます。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 今回のこの中田前関東管区警察局長の行動につきましては、特別監察の意義、重要性その他を全く認識しない行動である。特に、その監察とは、特別監察を終了したとはいえ、この特別監察におきましては受監対象、監察を受けることとなる本部長等とは酒席をともにしてはいけないと強く言っておりましたので、そういう意味で全く、特別監察終了後ではありますけれども、極めて不適切な行動であるということで、私からこれは職を辞すべき行動であると…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） これは、先ほど来申し上げておりますように、神奈川県警察に始まりました一連の昨年の不祥事案がございました。その後、不祥事案対策を各県に指示してまいりましたけれども、この不祥事案対策の推進状況がどうなっているのか。具体的には、教養とかあるいは証拠品等の問題もございましたので、その管理がどうなっているのかという具体的な事故防止対策の推進状況につきましてそれを監察する、そしてまた具体的にどういうようなところがさらに問…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 今回の特別監察につきましては、中田前関東管区警察局長がリーダーとなってチームをなしていったものでございますけれども、ほかの全員につきましては所定の目的を達していると思っております。 ただ、今御指摘の中田前関東管区警察局長の行動につきましては極めて不適切、監察の目的を達していないというようなことにつきましては、私もそのように感じております。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 先ほど大臣からも申し上げましたけれども、この中田前関東管区警察局長の処分についてのお尋ねでございますけれども、これは一月二十四日に私どもに本人が申告をしてきたものでございます。 それで初めてその状況を知ったわけでございますけれども、それを踏まえての私の処分でございますけれども、私は妥当であったというふうに思っておりますし、またそのことにつきまして国家公安委員会にお諮りいたしましたところ、それが了とされたところ…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） この事案につきましては、いろいろな御判断があろうかと思いますけれども、私はそのように判断したわけでございます。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 国家公安委員会の国家公安委員の人事の関係でございますけれども、私どもは管理を受ける身でございますので、積極的に私どもがこういう方になってくださいということを直接申し上げる立場には実はございません。 基本的には、内閣の方で具体的にいろんな方から恐らく情報収集されるんだろうと思いますけれども、私どもの方で具体的に、法律の性格上、私どもがこの方をということはなかなかできにくい、御意見を求められることはありますけれど…
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 私どもが申し上げておりますのは、国家公安委員会の事務局と申しますか、国家公安委員会を補佐するのは警察庁でございます。そういう意味では事務局でございます。しかしながら、国家公安委員の選任ということにつきましては、私どもが名簿をつくってそれでお示しをしてお選びするとか、そういうものではございませんということを申し上げているわけでございます。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 国家公安委員の指名について私どもに意見を求められることはあります。しかしながら、これは、基本的には内閣の方でいろんな方のお話を聞かれて国会に御提出されますので、私どもの意見がそのまま通るとか、あるいは私どもが候補者を選んでこうやるという性格のものではございません。ただ、具体的なケースによりましては、私どもに御意見を求められてその方が御就任されることはこれは当然にあることだというふうに思っております。
第147回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（田中節夫君） 急な御質問でございますので、額までははっきり記憶しておりませんけれども、国家公務員退職手当法によれば退職金は出ます。両名とも三千万を超える退職金だと思います。