P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
警察庁長官衆議院参議院
総発言数
1,128 件
直近の所属会派
—
直近の役職
警察庁長官
直近の発言日
2000/03/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 地方行政・警察委員会38 件・38%
  • 法務委員会6 件・6%
  • 予算委員会3 件・3%
  • 予算委員会第一分科会2 件・2%
  • 総務委員会1 件・1%

※ 全 1,128 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,128 件中 20 件を表示
警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 持ち回り決裁の事案は具体的にケースによって異なりますけれども、私ども決裁と申しますのは、基本的には会議を開いて行うのが通常の決裁でございます。したがいまして、それ以外の形の決裁、これは持ち回りと称しております。 この秋田県の本部長にかかわりますところの決裁につきましても、十二月九日の公安委員会では決裁をいただいておりません。ですから、実質的な合意形成の場がどういう形で行われるかということにつきましては、秋田県…

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 埼玉県桶川市におきます女子大生殺人事件をめぐる調査の経過について御報告申し上げます。 埼玉県警察におきましては、今月に入り、国会での御論議を踏まえながら、被害者の御両親に確認をするなど改めて調査したところ、名誉毀損事件の捜査を担当していた上尾警察署の刑事第二課員が告訴の取り下げを依頼したと受けとめられるような不適切な発言をしたことが判明いたしました。 警察庁といたしましては、この報告に接し、いかなる真意であれ…

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 図書券の問題でございますが、図書券は、最初に報告がありましたときには図書券の問題は出ておりませんでした。したがいまして、それがかけマージャンであるとか、かけマージャンでないとかということにつきましては最初の段階で報告はございません。 たしか、今はっきり覚えておりませんけれども、二十六日の記者発表の後に、満貫賞として図書券を出したという話は聞いております。

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 私が二十五日に直接聞きましたのは、中田前局長と、それから私どもの幹部が直接小林前本部長から聞きました。そのほかに、当然ながら新潟県の警察の者あるいは関東管区警察局の者から状況を聞いておりますが、午前中の答弁でも申し上げましたように、一月二十八日時点でございますので、時間等につきましてはかなり記憶が違っておるところもございましたということでございます。

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 当時の事案に関与する者ということでございますので、身内か身内でないかという御判断はいろいろあると思いますけれども、当時関係した者から事情を聞いたということでございます。

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 旅館の関係者から私ども直接聞いたことはございませんけれども、少なくとも、それは新潟県警の者はそれなりの対応をしているというふうに思っております。

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) その時点でそのマージャンがかけマージャンであったのか、かけていないのかということは明確にはわかっていないわけでありますけれども、後刻調査いたしましたところ、かけマージャンではないということは明確になっております。

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) そういうことも含めまして、実は二十八日の国家公安委員会におきまして、私の処分あるいは国家公安委員会がなされました小林前本部長の処分につきまして、既に満貫賞といいますか、そういうものがあったという前提で御判断をいただきまして、そこでもかけマージャンではなかったということが改めて確認されまして、処分に変更はなし、私の処分についても国家公安委員会は了とされたというふうに考えております。

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 大臣から御答弁申し上げましたように、警察育英会の席上でお二人の方は御一緒におられましたので、私が詳しく説明いたしました。また、お一人の方、もう一人の方につきましては順次御説明をいたしました。 大臣からやりとりがあったというようなお話は、これは私どもから事情を説明申し上げましたときに、先生の御意見はいかがでしょうかと当然聞きますと、当然にそこで、それは速やかに処分すべきであるとか、あるいは処分としてはどういうも…

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 一般的に、懲戒処分にかかわります決裁文書につきましては、処分の結果のみならず、処分に至った経緯あるいは被処分者及びその関係者に関する個人情報など、個人のプライバシーにかかわる情報が含まれるということで、従来から提出していないところでございます。

警察庁長官2000/03/17

第147回 参議院 予算委員会 第13号

○政府参考人(田中節夫君) 先ほどの御報告でも申し上げましたことでありますが、現在、埼玉県警察におきまして調査チームを立ち上げまして調査を進めております。 先ほど報告申し上げましたとおりの、いろいろ供述が一致しない点あるいは確認すべき点がございます。したがいまして、私どもといたしましてはできる限り早く調査を終えるようにという厳しい指示をしておりますけれども、今お話しのように、今月末とかいうようなことはここで具体的に日にちを切ることはでき…

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) 二十四日及び二十五日、いずれも私の部屋でございます。

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) 二人きりで話した場面と、そのほかにもう一人後で私が呼んだということもございます。

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) 二十四日、二十五日、そのいずれがどうだったかちょっと今記憶は定かでございませんけれども、いずれにいたしましてもほとんど私が一対一で話をしたというのが状況でございます。

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) 二十四日の時点では具体的な、二十四日の夕刻でございますけれども、そのときには具体的な状況の話はございませんでした。 いずれにいたしましてもそのときは、特別監察一月二十八日でございますけれども、当日新幹線が故障しておくれた、予定の時間におくれまして本部での監察の実施期間中に新潟西港へ行くということもやりましたということで、監察全体としては大変目的といいますか当初の計画どおりのものをしていないというようなことはあ…

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) 二十五日の時点では、本人もはっきりとした記憶はないようでありましたけれども大体の時間ということで、先日来この委員会でも御報告しておりますような大体の時間帯ということで報告は受けました。

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) 本人の記憶が、私のところに参りましたのが二月の、詳しい話、二月二十五日でございます。監察は一月二十八日でございまして、本人が何時何分とかということではなくて何時ごろとかいうような言い方で、大体の時間ということでございます。

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) それはこの委員会でも御報告申し上げておりますけれども、二十八日十一時半ごろ本部に到着をした。それから、この間昼食のために外出をしております。それで二時ごろ、それが港に着いた時間かわかりませんが、二時ごろ西港に参りました。それから十五時、三時ごろ新潟中央署の監察に参りまして、十六時ごろ出発をいたしました。で、大体十七時ごろ宿泊所に着いたというふうに思いますというふうなことを本人から申告がございました。

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) 二十五日の時点でその実態、空監察という言葉は私は用いませんでしたけれども、実態として当初の予定どおりの監察は行っていなかったという認識はそのときに私は持ちました。

警察庁長官2000/03/15

第147回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号

○政府参考人(田中節夫君) 今お話しの特別監察を実施しなかった、その目的を達成していなかったこと、それからその当日の夜、二十八日の夜、新潟県の本部長と食事をともにする、これは特別監察を受けるときには受監対象とはそういう席をともにしてはいけないというようなことでございますから、監察は終了しておりますけれども、一応終了しておりますけれども、そういう行為を行ったこと、あるいは九年二カ月ぶりに行方不明女性が発見されたという大変重大な事件である、…