田中榮一
会議録に記録された「田中榮一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,314 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務省情報流通行政局長
- 直近の発言日
- 1950/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会61 件・61%
- 総務委員会20 件・20%
- 予算委員会第一分科会6 件・6%
- 外務委員会5 件・5%
- 文教・科学委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会2 件・2%
※ 全 3,314 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 感じは今申上げた通り、それぞれ双方に理由があるようにも私は考えておりますけれども、まだはつきり結論は申上げられません。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） そこをはつきり申上げかねると思いますけれども。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） おりました。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） これは捜査二課で調べました結果、日野昇前中野署長が佐藤から十一万円でありましたか、個人的に受領しておつたということを捜査二課の調査によつて私は知りました。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 勿論本件につきましては監察官をして調査いたせました。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 期日ははつきり私は覚えておりませんが、直ちに調査させました。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 結果につきましては、日野前署長もはつきり警察活動費として自分の責任において、個人として佐藤昇氏から金銭を受領したということをはつきり陳述いたしております。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） これは日野前署長の語るところによりますれば、警察活動費に使つております。尚監察官としても掘下げて調査いたしたのでありまするが、当時終戦直後でありまして、非常に社会情勢が混乱いたしておりまして、警察も相当長いこと徹夜したり或いは夜遅くまで勤務したりして、或いに中には課員の中で疾病に倒れる者があるというようなことで、或いは夜勤の場合の食事代になつたり、或いは又そうした疾病になつた者の薬代になつたり、そういうようなことに…
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 厚生といいますか、やはり夜遅く勤務して腹も空きますから、雑炊ぐらいはやはり食わせなければいかんと思いますが、そうしたことも警視庁に誠に財政が苦しくて当時は全然そうした支出の方も十分でなかつたと思いますので、恐らくそういう方面に使用して部下をねぎらつたのではないかとかように考えております。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 明細には掘下げておりませんが、一応日野署長の陳述を私共は信用せねばならんと思つております。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 当時おつた者も或いは転勤したりしておりますから、一応私共といたしましては、そこまでは調べておりません。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 調べておりません。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） そうです。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 署長の日野君の人格に信頼したわけです。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 私も同感です。弊害を生ずるものと思つております。従つて当時はそういうようなこともやつておりましたが、現在ではできるだけそういつた措置を止めたい。警察活動費は原則として公費を以て賄うべきが至当であるという考えから、現在は乏しい予算でありますが、できるだけそういう措置をとつております。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 吉武君の考えも私は全く同感でありますが、やはり誤解を外部から……勿論金を貰つても執行するときは当然これは警察官でありますから、執行いたしますが、私の考えとしてはできるだけ誤解を受ける虞れがあるから、こういうことは避けた方がよいと思います。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 私は辞職は勧告いたした覚えはありません。ただ日野君自身として、非常に自分のやつた行為に対して警視庁の名声は御迷惑をかけることは申訳ないという責任観念から、警務部長の方にみずから退職を申出て来ました。それで本人の意思を生かしまして、依願免職にいたしたわけであります。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 何か前に、予算委員会のときにそういう御質問がありましたが、いつでありましたか、二月の三日でありましたか、どこかの料亭に日野署長を招いてやつたとか言いますがね、丁度私はそのとき京部に十大都市の警察長会議がありまして出張した留守でありまして、当時委員の方からアリバイが成立したということを言われたことを覚えておりますが、全然そういうことはありません。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 噂に過ぎません。
第7回 参議院 法務委員会 第23号
○証人（田中榮一君） 私は直接日野君は呼びませんでした。警務部長と会つて話を付けたわけであります。