田中寿美子
会議録に記録された「田中寿美子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,496 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/12/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 防衛14 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 社会労働委員会2 件・2%
※ 全 4,496 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 米軍基地があるからだとお思いになりませんかと言ったのですけれども、それは言いにくいかと思いますが、そこで、いままでの請求権に関していろいろ皆さん方が質問をされたことについて、ひとつ私は確認をもう一ぺんしておきたいと思うのですが、協定第四条で請求権をまず放棄した。これは国が協定の効力発生前のものは全部放棄するということが最初に書いてあって、そして例外として、合意議事録で六項目請求権を要求できる項目というのが出ておりますね。…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 その講和前の補償については、布令六十号というのを出したのも、あれは国が放棄したけれども県民が一生懸命になって要求したのですね、たくさんひどいことがあったから。それでその結果、講和前夫補償者連盟というのができて、その人たちが要求して、その結果布令六十号になって、幾らか補償するようになったわけですけれども、それでも一ぱい補償漏れがありますね。あの条件は、私言っている時間がありませんから、言いませんけれども、期限的にも短い期間…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 そこで、講和前の補償漏れの件数と請求額はおわかりになりますか。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 そこでお尋ねしたいことがあるんですけれども、これは大蔵大臣どうでしょう。みんなドル建てで講和前の補償漏れの請求がされておって、そして金額がきめられているわけですね。で、今度復帰してまいりますと、たいへんドルのレートが違うわけなんですけれども、こういうことは、これ防衛庁長官もだと思うんですけれども、ちゃんと考慮して金額をベースアップなさるおつもりなんでしょうか、それは。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 ドルが三百六十円のときはそれでよかったんですけれども、今度それはたいへんな幅が出てくるわけですから、それはほんとうにいまの六十四万七千八百二十二ドル九十六セントという、これは計算し直していただかなきゃいけないと思うんですが、どうお思いでしょうか、防衛庁長官、責任でしょう。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 そういたしますと、講和後の外国人損害賠償法によって補償されたもの、これもたいへん漏れが多いです。あの条件は、外国人損害賠償法を読みますと、親米的な人でなければいけないとか、満足して受け取る人だとか、たいへんあれは植民地的な法律だと思うんですね。ですから、これから漏れているものは一ぱいある。これに対して、防衛庁、やはり適当と思われるものは払うということになっているわけでしょう。これなんかも、これまでの支払いに見合ってとか、…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 それはぜひやっていただかなければならないことだと思います、相当複雑だと思いますけれども。それで戦争のときの遺族というのは女子供が多いわけで、沖繩には非常に母子家庭が多うございます。それから共かせぎも多いし、子供を持って働いている女が非常に多いわけなんですが、そういう人の中に見舞い金を受け取る人も多いわけです。ですから十分その辺を考えていただかなければならないと思います。 そこで、この防衛庁の特別措置法の中の第三条ですね、…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 ということは、八月十五日からということですか。布令六十号なんかとか、いままでのは全部八月十五日と訳してありますね。じゃ、これは直せばいいんじゃありませんか。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 じゃ、布令六十号その他それまでに出ているのはみんな八月十五日だけれども、布令二十号が十六日だということですか。——それじゃね、ちょっともう一問。八月十五日の日に損害を受けたら、それはどうするのですか。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 それでね、私、いまの八月十五日以後に第一問題があるんです、いま森中さんもちょっと言われたけれども。実は、講和前の補償と講和後の補償ということを言われるけれども、そして講和前という場合は昭和二十年の八月十五日からあとというふうに言っておられるけれども、沖繩は六月二十二日に終戦になったわけです。あそこは戦闘をやめたわけです。それからあとの沖繩における残虐行為は、これは米軍も日本軍も両方やったようですね。最近「沖繩の証言」とい…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 検討なんということじゃあ困るのですね。総理大臣、いまおわかりになった——総理大臣もさっき残虐なことをされたとおっしゃるけれども、それは米軍施政権下のことをおっしゃっているのでしょうが、その前のことが一ぱいあるわけですね。これは米軍もあるし、日本軍もやっている。沖繩の県民に対してやっぱり両方とも。米軍に対しては請求権ということになるか、あるいは日本に対しても。これは前に在外資産の補償というようなことをやったでしょう。これは…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 であればあるほど、基地からのがれたいという沖繩の人の気持ち、これをよくわかっていただくならば、今度の協定なんかもほんとうはああいう形で結んでいただきたくなかったということを私は意見として申し上げておきます。 それから請求権が与えられるものの中に、合意議事録の第四項目目に労働災害の補償があります。これはわりあいときちっと、米軍のもとで働いている人に対する災害の補償を請求権としてきめているわけですが、それはただ、私がちょっと…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 それはわかっているのですけれどもね。じゃあその返還の前に原因があるということがあるでしょう。たとえばむち打ち症なんというのはあとになって起こってきたりするわけですね、あるいは内部疾患なんかもそうだと思うのですね。そのときはどうですか。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 そこがね、私、ちゃんと請求権を保証しているのに、そういうふうに譲らなければならないのか、おかしいのですね、もちろんこれによりますと、アメリカからちゃんとした職員を派遣して、補償に関しては、請求権に関しては事務所ができて、そうしてその事務を取り扱うようなことになっておりますね。これなんかについて、まだこまかい話し合いはできていないのかもしれませんけれども、向こうが補償すると請求権を保証しているものをこっちが譲る必要はないよ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 全部政令にまかせるものですから、まだきちんときめていないようですね。こういう問題をつっついていますと幾つでもありますので、これは私は、労災補償、これがとれただけよかったと思います。非常にきちんと請求権をとったので、とろうと思えばとれるんじゃないかという気がするのですが、もっとほかのほうでもですね。それはとったのはよかったと思うのですが、しかし返還後にそういう話し合いが残っている部門に関しては、やっぱり対等の立場で向こうに…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 それでは次に、女、子供に対する犯罪まあ米軍軍人・軍属、それから軍隊そのものがあるということによって起こりますところの犯罪とか損害ですね、不法行為。そういうものを少し具体的に申し上げて、これはどういうふうにされるかということを伺いたいわけなんです。 犯罪統計、これは琉球政府の法務局のですか、警察局のですか、こういうものを見ますとたいへん少ないのです。これは米国軍隊の軍人及び軍属の不法行為に基づく損害賠償の統計です。ちゃんと…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 言います。検挙率がたいへん低いのですね、凶悪犯一七・五％です。あるいは二〇％、その次の年は——これは七〇年。それで民間の犯罪のほうの検挙率は、凶悪犯は七九％ですね。米軍の軍人のほうの検挙率は二〇・三％、このくらいつかまえにくいのです。なぜつかまえられないのか、その理由をおっしゃってください。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 いま御説明がありましたように、米軍人・軍属の犯罪に対して、これは捜査権が非常に限られているわけですね。それで現場で、現行犯のところで警察官がつかまえなければいけないし、それときに、もしアメリカのほうのＭＰがいたら一緒にやれるわけですね、あるいはＭＰがいない場合にはつかまえにくいということですね。本人の面前で犯罪行為が行なわれて、そしてＭＰのいないときだけしか逮捕しない。ＭＰがいたらＭＰがつかまえる。そしてそれは米軍に連れ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 どうするおつもりですか。請求できますか、請求権の問題になりますか、これ。一ぱいあります、もし言うならば。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○田中寿美子君 私のお尋ねしているのは、返還後のことなんですよ。外国人賠償法というのは返還時までしかこれは適用されないものでしょう。