漆間譲司

第210回衆議院法務委員会第9号

○漆間委員平成二十三年の民法七百六十六条改正の審議の際、面会交流の必要性について、亡くなられた江田元法務大臣が、離婚といえども、父であること、母であること、これは変わらないので、子のためを考えると、やはり、私のお父さんはあそこにいる、私のお母さんはあそこで見てくれている、これは大切なことなので、基本的には、いろいろな個別の事情はあると思うけれども、やはり面会交流というのは子の福祉にとって大切なことだ、これを奪うのはよほどのことがないと…

第210回衆議院法務委員会第9号

○漆間委員双罰性を欠くものについては、個人的には、人権侵害の書き込みのように、他国に単に法整備がない、遅れているからという理由と別に、例えばスポーツベッティングなど、国の価値観の違いによる理由のものがあると考えられます。特に前者の方については、しっかりと法秩序を日本の方にも守っていただくような取組をよろしくお願いいたします。続きまして、児童虐待防止に向けたメッセージ発信における法的なアプローチと非法的な福祉や教育等のアプローチの連携…

第210回衆議院法務委員会第9号

○漆間委員ありがとうございます、大臣。大臣の見解を受けまして、本改正法案における法的なアプローチと非法的な福祉のアプローチとの連携について、特に法務省の方から、認識や具体的な方向性をお伺いいたしたいと思います。

第210回衆議院法務委員会第9号

○漆間委員以上で質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員日本維新の会の漆間と申します。懲戒権削除について幾つかお伺いさせていただきます。今法案の懲戒権削除の趣旨は、児童虐待の防止に向けた明確なメッセージを国民に向けて発し、児童虐待の防止を図ることと大臣はおっしゃいましたが、本改正案の意義の周知、広報を具体的にどのように広く国民に行っていくのか、お伺いいたします。

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員周知に関しましては、参考人招致でも、福祉や教育としっかり連携してやらなければならないということが言われていたと思いますので、是非そのようにお願いいたします。周知、広報と併せて、児童虐待の防止に向けた実効的な取組が必要だと思います。児童虐待の防止の取組の最前線を担う自治体では、こども家庭センターの設置や訪問家事支援の拡充、児童相談所の開設など、児童福祉法改正に伴う様々な取組を行っているところです。その上で、国は、自治体から…

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員できるだけ基準も早期に示していただきまして、財源措置や人の配置もよろしくお願いいたします。続きまして、文科省の方にお伺いいたします。今改正では、親権者が、監護及び教育に当たり、体罰その他、子の心身の健全な発達に有害な影響を及ぼす言動をしてはならない旨の規律がある一方、学校教育法では、校長及び教員は体罰を加えることはできないとあるのみで、子の心身の健全な発達に有害な影響を及ぼす言動に関する規律についての文言がないところです…

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員分かりました。大体、沢田委員が質問したときと同じような回答だと承知しております。もうこれ以上は特に質問させていただくことはいたしません。次の議題として、国籍法三条三項がもたらす影響への対応について、これまで様々に、本当に多く御答弁いただいておりますが、我が党からも改めて質問させていただきます。国籍法三条三項によって、無国籍者の発生や、日本国を、喪失した方が不法滞在となって強制退去とならないよう、法の運用の中で柔軟かつ人道…

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員ちょっと通告にないんですけれども、今後また、法改正に向けて何か検討を行っていく予定などあったりするんでしょうか。お伺いいたします。

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員承知いたしました。続きまして、ちょっと法案からは外れるんですが、障害児者に対する性犯罪についてお伺いしたいと思います。十月二十六日の大臣所信でも、公明党の日下正喜委員より、障害児者に対する性犯罪に関する質問がございました。大臣からも、対策に向けた積極的な御答弁があったと認識しているところであります。障害に乗じた性犯罪並びに障害を知り得る立場に乗じた性犯罪の処罰規定については、早急に、できるだけ早く創設するべきだと考えて…

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員当事者の団体の方からは、やはり遅くなりますと将来にわたって被害者がまた発生してしまうので、被害者が一人でも少なくなるよう、早期の創設を望むといただいておりますので、是非よろしくお願いいたします。続きまして、また法案の方に戻らせていただきます。父であることが否認された者が負担していた子の監護の費用の償還に関して質問させていただきます。本改正は、嫡出否認がされた後、父が負担していた子の監護のための費用に関して、嫡出であるこ…

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員じゃ、今後の個々の事例で、実際、これが、趣旨がしっかり損なわれないかどうかということを判断していくということですね。はい、分かりました。続きまして、次の議題に移らせていただきます。生殖補助医療における子供の出自を知る権利についてお伺いいたします。我が国も批准をしている子どもの権利条約では、子供が出自を知る権利が掲げられております。先日の委員会では、我が党の阿部委員から、赤ちゃんポストなど、母親が認知をしないところでどこ…

第210回衆議院法務委員会第6号

○漆間委員ちょっと時間は早いですけれども、通告を全て終わりましたので質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

第210回衆議院法務委員会第5号

○漆間委員日本維新の会の漆間と申します。本日は、お時間いただきまして、貴重な御意見もいただき、本当にありがとうございます。質問に移らさせていただきます。まず、近藤参考人にお伺いいたします。虚偽認知による国籍の不法取得に関して、これを防止するには、今の仕組み、通達で十分できるんだ、ゼロとは言わないまでも十分防げているということでしたけれども、ここについてもう少し詳しくお聞かせいただけますでしょうか。この法が、三条の三項が成立す…

第210回衆議院法務委員会第5号

○漆間委員ありがとうございます。次に、参考人の皆様にお伺いしたいと思います。今回は懲戒権や嫡出子推定規定などが議論されておりますけれども、家族法制全般については、ほかにも共同親権だったり選択的夫婦別姓など、様々に議論されているところであります。そこで、ちょっと大きな質問なんですけれども、ざっくりとした質問なんですけれども、政府の進める家族法制の議論について、皆様それぞれの思うところや所感や課題などありましたらお聞かせいただきたい…

第210回衆議院法務委員会第5号

○漆間委員ありがとうございました。続きまして、大村参考人、久保野参考人にお伺いしたいと思います。今法案の懲戒権の削除であったり、再婚禁止期間の撤廃については、これまでの国会の議論では、この削除や撤廃について時間がかかり過ぎだとか、段階を踏み過ぎだといった意見もあるところであります。先ほど大村参考人の御意見では、少しずつ進めるべきだという御意見もあったところなんですけれども、この懲戒権削除、再婚禁止期間の撤廃それぞれについて、今法案…