滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1958/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 基本的な、いわば労働協会の核になる部分だけは基金で確保したいということはよくわかります。それにしては、たとえば第一年度で六分として九千万円程度です。そうしますと、協調会が大正九年に初年度の予算を組んだときは多分四十四万円くらいだったと思うのです。これは二億ちょっとの金なんですね。そうすると、まだ日本の労使関係というものがほとんど近代化の緒についたという非常に封建性の強い段階で、当時の使用者側にしても――当時は澁澤榮一さんかだ…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 経済上の問題はそのくらいにして、次にこの法案が石田労政あるいは日本の労働行政における精神的支柱確立のための法案であるという点において、日本におけるそういう問題の歴史的な状態について一応石田大臣の見解をお聞きしておきたいのですが、昭和二十八年にアメリカで池田・ロバートソン会談があったわけです。そうして池田・ロバートソン会談を契機として愛国心の問題が当時論議をせられました。そして日本にも愛国心教育をやらなければいかぬということを…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 今ちょっと中断されましたが、今までの行政というものは右手のやいばの方が働くことが多くて、むしろ左手のコーランというものが働くことが少かったということを述べたわけですが、今池田・ロバートソン会談以来、学校教育における道徳教育が問題になるその時期を同じくして、労働問題においても教育ということが政治の日程に上ってきたという、こういう相関関係の重要性を質問をいたしたわけです。それについて労働大臣の率直な御所見があり、自分としては労働…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 それでは大臣の今この御答弁に私は具体的に指摘してみたいと思うのですが、まず会長と監事、これは大臣が任命をせられます。従ってまず石田さんのような公正な方が大臣でおられる間は私はそう心配はないと思います。しかし問題は、今度は会長が任命をする理事というものの任命の段階になると、大臣の承認を必要とするのですね。そうしますと承認をしなければ会長がいかにこの人を適任者と思って任命しようとしても、おそらく条文の上からできないと思う。そうし…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 あまり具体的な問題はあとで条文の上で事務当局にいろいろとお聞きしてみたいのですが、特に大臣においでいただいておるので、私がさいぜんから申し上げますように、石田さんはこれをお作りになった方でございますから、私は公平な道を歩んで下さると思っているのですが、一たび法律ができますと、その法律というものはそれが廃案になるまでは相当長期にわたってこの役割を果していくものなんです。そうしますと、会長はあなたが任命になるし、評議員も任命にな…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 基準といえば結局双方に片寄らず、学識経験豊かな労働問題に豊富な知識を持っておる者というようなおざなりの基準になってしまうんですね。こういう基準というものはお互いのそのときそのときの考え方で自由に説明のできることになりやすい問題です。私はこれ以上この問題については申し上げませんが、ぜひ一つこれは公正な立場でやってもらわなければならぬ、こう思うわけです。 そこで次にお尋ねをしたい点は、今まで一体労働省は労働教育にどういうことを具…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 今盛りたくさんな労働教育の具体的な御説明がありましたが、それらの盛つりたくさんな労働教育が、きわめて官僚的であったと大臣みずからが御告白をなさったわけです。従って今後労働協会の運動と申しますか、教育目標というものは、実効性があり、大衆性のあるものにしていきたい。従って今までの労働省のやった教育というものは他山の石とはできぬだろう、きわめてわれわれの共感を呼ぶ御答弁をいただいたわけなんであります。そこで労働省が今までやったいろ…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 そうしますと「週刊労働」は労働省の予算の中で、労働省自身の機関誌と申しますか、そういうものとして一応しばらくはやっていく、それから協会ができれば、協会のそういう週刊誌的なものあるいは月刊誌的なものを出すか出さぬかは協会できめたがよかろう。われわれは「週刊労働」と労働協会とは一応そこに合体をして一つのものを出すことはないのだ、一応別個のものとして出すのか、こういうことなんですが、そういう理解の仕方でよいですか。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 そうしますと一体現在「週刊労働」を出すためにはどれだけの人的な構成が持たれておるのか。同時に私が新聞か何かでいろいろ読んだのには、労働省の構想というものは「週間労働」を協会とを一本にしていくようなことを読んだことがあるのです。それでそこらあたりを今お尋ねしておるのですが、一体「週刊労働」はどれだけの人的構成であれだけのものを出されておるのか、それから一方労働協会というものは今年度利子を先にもらって、それで発足することになるの…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 そうしますと現在「週刊労働」では十人でやられておる。新しくできる労働協会というものは四十人ないし四十五人になるということであります。そうしますとその協会の四十人ないし四十五人という中には当然会長と五人の理事と二名の監事というものが入っておるのですか。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 職員だけということになりますと、この構成は約五十人以上が常勤の形になるわけですね。会長は常勤の職員になるのですか。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 会長が常任になって理事二名が常任になっているが、しかもその幹部は公正な立場で、労働問題に対して豊かな学識経験を持っておる者だ、そうしてこの機関が労働問題に関する学問的な研究や資料の整備をやるし、同時にいろいろな講座等を開いていく、情報活動もやる、こういうことになりますと、相当な給料をもらわなければ会長や理事に専念する人はいない。それはいい加げんな者を持ってくれば、だれでもおると思うのです。しかしさいぜん労働大臣が言われたよう…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 あと少しまだ大臣に残っておりますが、事務的なことはきょう私ちょっと十分準備してきていないので一応これで終ります。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 先般予算委員会で大臣にいろいろ御質問をしたいと思いましたが、ちょうど大臣御病気のためにできませんでしたので、予算委員会ではきわめて表面的な御質問しかできませんでした。従ってきょうは少し掘り下げた、直接責任の立場にある大臣からいろいろお聞かせを願いたいと思います。 まず総論的なことで先日山下先生や堂森さんや、田子先生がいろいろ御質問いたしましたが、それと重複することは全部省きまして、残っているところで、大臣が就任されましてから…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 大体皆保険の基礎的条件を整備するための、五つの重大な柱となるべき要件についての、要約的な御説明をいただきました。そこで時間の関係もありますので、今の一番最後の厚生行政の末端の問題から先に、一、二質問してみたいと思いますが、すでに保健所が本来の機能を発揮するためには、非常に人的な面において弱点をさらけ出しておることは、もう今に始まったことではない。私は厚生行政の末端を整備するための保健所のことをすでに何回も問題にしたので、きょ…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 大臣、今お聞きの通りでございます。こういう現象の起り始めたのは今に始ったことではありません。すでに川崎君が厚生大臣のときにこういう現象が起り始めた。そこで私は、少くとも厚生省がほんとうに厚生行政をやっていこうとするなら、やはり末端行政というものから積み上げていかなければ、幾ら中央で大きいことばかりいったって、地方には侵透しない。だからこれは大へんな事態が起りつつあるということを、私はここで川崎君に警告した。当時川崎君はこれは…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 大臣が就任のときに、なるほど私はせいぜい常識的に見て七カ月か八カ月、長い大臣でも一年ちょっとだと言いました。従って大臣は一応平均の寿命は保ったわけです。しかし今の答弁を聞いてみますと、どうも大臣自信がないですね。少くとも大臣が自分の任期中にやるただ一つのことは国民皆保険の基礎的条件を整備することだとおっしゃった。少くとも主眼をそこに置いてよろしいと思う。しかし基礎的条件を整備していくためには、そのまた集礎的条件があることは事…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 大蔵当局は、昨年十二月十二日に出た中央社会保険医療協議会の答申は何のことを言っているか読んでわからぬというのです。わからぬから従ってこれは大蔵原案に出せなかったのだというのが大蔵省の見解ですよ。これは多分あれが出た直後の昨年の十二月十八日の委員会であったと記憶いたしております。当時高田保険局長はどういう見解を表明したかというと、あの医療協議会の答申が行われたあとで、事務当局の見解として、まず第一にあの案からくみ取れるものは点…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 中央社会保険医療協議会の答申があったのちに、その答申に対する厚生当局の具体的な方針を事務当局から聞いたことは今述べた通りです。合理化をやる、八・五％を四月一日からやります、国民諸君にできるだけ負担をかけないようにして国が大幅の負担をやりますというのが事務当局の答弁だった。当時大臣は大臣自身の見解を明らかにしませんでした。あの答申に基く大臣の見解をきょうははっきり一つ公式にここで述べてもらいたい。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○滝井委員 確認をしておきますが、まず中央社会保険医療協議会の答申に基いて、正式の厚生省の方針は医療費を合理化していく、これが一つ、二番目はワクの拡大を八・五％にする、三番目は予算の範囲内においてできるだけ負担の軽減をやっていくという、要約すればそういうことになるが、一体実施の時期はどういうことになるか。