渡邊五郎
会議録に記録された「渡邊五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 836 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1991/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会86 件・86%
- 決算委員会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会4 件・4%
※ 全 836 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） この図面で言えば予定地のところが①となると思いますが、大変恐縮でございますが、私どもこの種の同意をとります際に、町内会にはかねてから御迷惑をかけてはいけないということで、具体的な町内会の名前は公表を差し控えさせていただいておりまして、この予定地を中心にしまして六町内会からいただいております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 私の方から申し上げますけれども、私どもは鶴尾校区という観点から今回の同意の範囲とはいたしておりません。 それから、私どもが申し上げました予定地を中心ほしまして、自治会と申しますか、町内会の数でございますけれども、多少私どもからしますと、それほど校区内のような広範囲には至っておりません。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 先ほど来御説明しておりますように、予定地の町内会、予定地に隣接します町内会六と。具体的な町名は先ほど申しましたように控えきせていただきたいと思います。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 私ども同意はとりましたけれども、全員同意、全員が賛成の印を押したというふうには理解しておりません。中には御反対の方があるかと思いますけれども、町会長なりが代表いたしまして町内としての賛成をされたというふうなことで理解しております。そういうことはありますが、それから町名等については控えさせていただきます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） ちょっと前段について誤解されると困りますが、反対もあり得るということは、当然一つの集団の中でございます。ただ、集団全体を町内会の総意としては賛成であるというふうに私ども受けとめておるのでございますので、仮に町村の場合でも、町村長が賛成されても町村内に反対の方があるのは当然だろうと思います。そうしたことはあらゆる事業関係ではよくあることだと理解しております。 それから、市長さんが選挙期間中に否定的な発言をされたよう…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） これは直接には私どもが同意をとったわけではございません。申請者であります方の方でこれ同意をとっておるわけでございます。 具体的に申し上げますれば、規約のある町内会では規約に基づいて、会員の投票によりまして賛否を問うて同意を決めたということでございます。 では、規約のない場合でございますけれども、会長が説明会を開き、本会からも説明に行きまして理解を深め、会長が会員の賛否を問うた後に同意書に連署したケースもございます…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） ただいま先生御指摘のように、中央競馬会では内厩制度ということで、東西両トレセンに集中管理するような形態をとりましたが、それはそれなりに意義があったかと思いますが、同時にこの内厩制度の中でいろいろレース数も限られ、競馬場も限られますと当然馬数がふえてくる、そういう状況から調教師が馬主さんよりも優位的な立場に立つというようなうわさは私どももよく聞きますし、またそこに競争原理が働かないんじゃないか、活性化していないとい…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 私どもおかげさまで三兆円のような売り上げになりまして、非常に感謝しておるところでございます。ただ、私どものここ十年ばかりを振り返ってみますと、正直、五十七、八年ごろには対前年比の伸びが一％台というような時代がございましたし、これが昭和六十年に入りましてから九％から一〇％強というようなことがございまして、昨年に至りまして二一％というような大変大きな伸びを示していただいたわけでございます。ただ何分にもこうした興行的性…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 私の方からお答えさせていただきます。 場外をめぐり各種の問題があることは先生よく御案内のとおりでございます。先ほども大臣からお話がございました。この法律の審議の過程でも御指示がございました。 私どもとしては、従来懸案になっているものはそれぞれの事情に即して処理していかなければならないと思っておりますが、それはそれといたしまして、これからの場外のあり方の問題につきましては、いろいろイメージの違う、非常に発想の転換を…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 現在ですと、非常に入場者が限度にきております。やむを得ずそうした場外なり投票方式をとらざるを得ない。これについては、おっしゃる点は十分注意して進めたいと考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 私どもは、今局長からお話がありましたように、競馬会で購買しました外国産馬を組合の方へ寄贈しております。現在これによって供用されておりますのが二十頭ほどになります。その中でもかなり成績のいいものもございますが、種つけ料の最低は二十万円、最高で百四十万円程度のようにかなり低額になっております。 ただ、これらの産駒の年間の種つけ頭数が大体千頭ぐらいと思われます。したがいまして、全体に占める割合は数％以下かもしれませんが…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 国際化の問題についてでございますが、お話がありましたように、最近特に諸外国から我が国の競馬の開放を求める声が強くなってきていることは事実でございます。国際生産者会議等でも正式な議題として取り上げられております。特に、我が国の競馬におきます賞金水準もかなりの額に上がってまいりますと、それなりに関心が出ておるところでございます。 これまでこうした問題について、私どももいろいろ、今後国際化は避けられない状況を踏まえなが…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 先生御指摘の、私どもこれを相乗り型と俗称しておるんでございますが、相乗り場外の具体的な例として、既に北海道におきましては、釧路、室蘭なりはそういう場外として併用発売と申しますか、それぞれで中央、地方が売られておるわけでございますし、札幌競馬場なり函館競馬場なりでもそういう一部利用もされておるわけでございます。この問題につきましては、先般、この制度改正に当たっての研究会でも中央、地方の協力関係の問題として出ておりま…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 私ども、中央、地方との話し合いにつきまして、この場外の話のほか、先ほど出ました資金の問題、それから交流レースの問題等いろいろございます。それぞれ私ども今回総合的にお話し合いができるという機会を得ましたので、今後は問題全体にわたって積極的に当たっていくつもりでございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 昨日もお答えいたしましたが、私ども現在交流競走は行っておりますが、極めてわずかでございます。これは私どもの事情といたしましていろいろ番組編成というような私どもの一つの世界がありまして、年間を通じますそれぞれの童賞レースを配置して馬のローテーションとかみ合わせていくというようなベースの仕事がありますので、急激に変わるわけにまいりません。来年は若干の増加ということになりますが、年々そうした面についてできるだけの私ども…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） お答えします。 私ども場内、場外にわたりまして警備の担当なりそれぞれ窓口におきましてこうした点の補導といいますか、指導、注意をいたしております。 件数で私どもの関係を申し上げますと、平成二年の指導した件数は九千六百六十六件でございます。場内が七百三十四人、場外が八千九百三十二人、さらに平成三年に入りまして三月十七日までの開催がありましたこれまでのもので申しますと、三千八百七十三人、そのうち場内が三百五十五人、場外…
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） これは入場者の延べ数でございますから、実数ではございません。そうした動向については抽出的に私ども調査いたしておりますけれども、実数というのはまだつかんでおりません。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 御指摘のそうした問題につきまして、これまで私どもも馬主登録審査委員会等でいたしております。私どもと地方競馬全国協会と両者で競馬保安協会という協会を持っておりまして、これはこうした方面の競馬にまつわります各種の不公正なものについて常に監視する機関として私どもそういう団体を設立いたしまして、そちらの方面から警察その他と御連絡をとり、情報を交換して、私どもとしてはかなりの確度の情報は得られている、こう考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） 調教助手につきましては、私どもの内部の規定では従来から認めてきたわけでございます。今回法律におきまして「調教を補助する者」ということで認められた。この点につきましては、やはり調教助手の活躍といいますか、活動自体が相当影響もございますので、そういう方々をこれからも私どもとしては認めていく立場に立とうと思います。
第120回 参議院 農林水産委員会 第11号
○参考人（渡邊五郎君） これはもう先生御存じのように調教師との雇用契約になるわけでございます。これからの調教助手の活躍、それぞれの働きに応じて調教師が当然判断されることと思いますが、私どもとしては、調教助手の方々にこれまでほかの方と同じような賞のようなものも出ていないというような違い等については、できるだけそうした面で私どものできる面では調教助手の人の地位を向上してさしあげたい、こう思っております。