渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1977/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 この話も、もう予算委員会から何回も何回も実は出ておる話でございますが、お金がたくさん私の方にあればやってあげたいという気持ちはございますけれども、しかし実際問題として無拠出年金の場合は掛金がないわけですから、全額国民の税金で出す。それで、よく生活保護との比較をされるのですが、生活保護の方は非常に厳しい条件があって、それは財産を持っていたり所得があったりしたらみんな生活保護の対象にならないわけですよ。ところが福祉年金の方は…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 いえ、大分ダブっております。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 大部分。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 これは新聞などでも先生おわかりだと思いますが、大蔵省は、家族で七百万円、それから三百二十八万に配偶者の場合は切り込んできたわけです。現在、配偶者、要するに具体的にだんなさんがどこかに勤めていて、八百七十六万円までもらっていても奥様には年金を差し上げるというやつを、八百万も所得があって、財産が幾らあってもほとんど関係なく年金を差し上げるということは、この財政難の折からどうもそれは不公正是正の一端として直してくれという要求が…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 老人医療問題懇談会あるいは年金構想の懇談会等でひとつ専門的な分野から、社会的な公正あるいはいろいろな問題の効率化、そういうものも考えて、ともかく公正妥当に決めていきたいと考えております。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 五十二年度予算をいまやっているわけですから、五十三年度予算を編成ということになると、ことしの暮れですな、ことしの暮れまでに結論を出したい、まあ、請う御期待という方向でやらしてもらいます。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 私は、専門家でないのでよくわかりませんが、一番死亡の多いのは産後の出血多量というやつだそうでございますけれども、ひとつ専門家の方から答えさせますから……。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 私は、予防医学ということは、実際のところ重点で取り上げなければならぬ、こう思っておるのです。思っておるけれども、私は、具体的にどういうことをやっていいかわからない。それには専門家がおりますから、いまその研究をさせて、研究が出たらそういう方向で、橋本委員長も皆さんも全部一緒に予算をとることに御協力いただいて、そういうことに力を尽くしていきたい、こう思っています。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 これは恥ずかしいことは恥ずかしいかもしれませんが、日本では、昭和二十五年が十万人で百七十六人の死亡率なんです。それがだんだん百三十になり、八十になり、五十になり、四十五になり、四十になって三十八までになった。これは四十八年ですから、最近はもう少し減っているかもしれません。だけれども、外国から見れば確かに御指摘のように、イタリアよりはまだいいが、フランスよりも劣っておる。それからアメリカよりも劣っているということは事実です…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 それは三年が二年、二年が一年がいいのはわかっているのです、私も。実際問題としてこの予算を取るに当たりましても、それは去年の四倍つけたわけですよ。四倍つけて、事務当局としては、一体どこでやるのだ、金だけ取ったってやる場所がないじゃないか、そういう議論まであったのです、実際の話が。申請がなくてどこでやるのですか、だけれども、これはともかく目玉商品でやってくださいということで、それは事務当局から聞いてもらった方がよくわかります…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 これはやってみせるということで、三年間というのはかなり無理しているんですよ。だけれども、それはさらに充実をするように一層努力はします。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 戦傷病者戦没者の遺族に対する援護措置につきましては、もうすでに三十余年というような長い年月がたっておりまして、対象者も非常に老齢化をしております。したがいまして、私どもは、いままでも努力をしてまいりましたが、年金の給付の改善ということにはさらに努めている必要がある、こう考えております。 また、遺骨の収集や慰霊事業の実施につきましては、相手国の事情等もあってむずかしいこともときどきあるわけでございますが、遺族の心情というも…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 遺骨の収集につきましては、御承知のとおり五十年度をもって計画的なも一のは一応終了したわけでございますが、五十一年度以降は計画期間中に諸般の事情から遺骨の収集の目的が十分果たせなかった地域とか、あるいは新たに持ってこられた確度の高い情報に報づいて補完的な遺骨の収集をやってきたわけであります。いろんな相手国の事情で中国の東北部の方はまだ行っておりません。これはかなり長時間を要するものと思いますが、お互いに国民感情を刺激しない…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○渡辺国務大臣 援護行政につきましては、私も誠心、誠意今後とも尽力をさせていただきたい、かように思っております。 また、佐倉の招魂祭問題については、なかなか時間的に余裕がないかもしれませんが、電報は差し上げたいと思っております。
第80回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○渡辺国務大臣 結論は、ただいま局長からお話があったとおりでございますが、やはり戦争中一番御迷惑をかけたのが中国だと思います。したがって、それだけにまたいろいろなむずかしい問題も含んでおりますので、これは時間をかけて友好裏に実現できるように今後も進めてまいりたいと存じます。
第80回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○渡辺国務大臣 ただいま局長から答弁をいたしましたように、これはかねてからずっと要望があったわけでございます。しかしながら、日本では認めておらなかったわけであります。認めておらなかったから、それじゃ、実際に使われていたのかいないのかということは非常に問題でありまして、一昨年ですか、大量投棄というようなことをやったものですから、大変な政治問題になったことも事実でございます。世界じゅうどこでも認めておるのに、日本だけで突然何でそんなことを言…
第80回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○渡辺国務大臣 高校を義務教育化するかどうかという問題とこれは絡んでいる話じゃないかと思います。高等学校はいま自由でございますから、義務教育までは国家が義務を強いているわけですから、当然教育扶助も出す。しかし成績が優秀なのだけれども生活保護家庭のために高校へ行けないということはいまないと思うのです。というのは、育英資金というものもございますし、これはかなり大幅に金も貸しておりますから、まるきりできない人は別ですけれども、優秀な子供だった…
第80回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○渡辺国務大臣 人情としてはよくわかるのですが、やはり生活保護費というのは国民の税金でお金を出すわけですから、——私、先ほど貧乏なんという言葉を使って、まずければ取り消します。ともかく社会全体が生活困窮な家庭に高校までも出すべきだという風潮に合意が得られれば、それは当然しなければならぬけれども、まだそこまではいっていないのじゃないだろうか。しかし成績のいい子供さんには、育英制度等もあってかなり進んでおりますから、家庭が貧しいために学校に…
第80回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○渡辺国務大臣 私も就任して日が浅いので大規模保養基地の勉強を実際のところはよくしてないのです。しておりませんが、まあでっかいことはいいことだというような田中構想みたいな話の続きということはよく検討する必要があると思います。 いま局長の言っていることは私はそれでいいと思いますが、せっかくの金を使うのですからむだな金になってはいけないし、ただ役所のなわ張りだけでかくなればいいという話のものでもないし、したがってどういうふうなことか一遍私も…
第80回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○渡辺国務大臣 民間の方が保育所等についてやってくれるということは私は非常にいいことだと思うのです。お役所仕事というのはどうしてもサービスに欠けたり能率が上がらなかったりというように一般的になりやすい。民間の方がその点は能率が上がって効果的なことが大体多いですよ。しかし保育所を別にみんな民間にするというわけでも何でもないのであって、公的なものは公的なものとしてやりますが、民間でやりたいというものはそれは認めてきておるわけです。しかしいま…