渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1981/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これは、ただいま審議官が説明したのは、仮に雇用者所得で七・五％アップすると、税や何かもふえるけれども、可処分所得もふえますという話をしたわけであります。 予算の問題は、全体として評価をしていただく以外にはないわけでありまして、いろんな条件のもとでつくられた今回の予算は、私は最善のものであると、かように信じております。
第94回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（渡辺美智雄君） いま厚生大臣からお話があったように、私は四百十六万円程度、サラリーマンの平均、その程度までひとつ所得の適正化を図りたい、こう思っておったわけであります。ところが、非常に大論争がありました結果私の方が後退いたしまして、結局四百五十万円ということで、限りある時間の中ですからそういうことにしたわけでございます。いずれにいたしましても、限りある財源、限りあるものですから、これは老齢福祉年金などの場合とも同じように決ま…
第94回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 私はこういうことを訴えてきておるわけです。国債の増発ということは、いままではそれなりに景気の回復あるいは社会保障の充実、文教の振興というような面で国債がそれなりの機能をして、国民生活に寄与してきたことは事実であります。しかしながら、もうすでに五十五年度までで七十一兆円という残高を持つようになって、その利払いに非常に苦しむという状態でさらに借金政策を拡張していくということは、日本の経済を今度は困った方向に持って…
第94回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 予算の文書の中にはいろんなものを出してありますが、特に今回は私は、予算の附属文書等がわかりづらいというような御指摘があるものですから、ことしはかなりタイプを変えまして、手数はかなりかかっているんですが、紙数もよけい使うことになりますけれども、そういう点は工夫をいたしまして、去年のやっと比べてもらえばわかりますが、かなりわかりやすくつくったつもりであります。委細については事務局から説明をいたさせます。
第94回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 事務当局から答弁させます。
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 聞いたこともない話にお答えはできません。
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 政府としたしましては、一貫して財政再建というのが目下の最大の政策の課題である。したがって、健全財政にするために昭和五十六年度を初年度としてスタートしたわけでございます。したがって、政府としては、現在間接税なども増徴しなければならないというような状態のもとでございますから、減税は御容赦をいただきたいということを重ねてずっと実は言ってきておるわけであって、大蔵省ももちろんその方針に変わりはないわけであります。 し…
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 大手柄か中手柄かは見る人によってこれは違うわけでございまして、私も別に大手柄と言っておるわけじゃございませんが、極力、誠心誠意やってきたつもりでございます。 御承知のとおり、五十六年度の自然増収は四兆五千億円程度というように見積もりまして、そのうちからまず優先的に二兆円を国債減額の財源に充てますと、あと残りは、これは国債費、利払いですね、利払いが主たるものですが、国債費と地方交付税で吸収をされてしまいます。 …
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 大体計算をすると企画庁が言うような数字でございます。われわれといたしましては、便乗値上げがこわいわけでございますから、便乗値上げは極力抑えてやっぱり計算どおりの方向に持っていきたいと、そう思っておるわけでございます。同じ酒類の中でもやはりいろいろ工夫もしなきゃならないわけでありまして、たとえば清酒にいたしましても、二級酒などは九・六％、したがいまして、盛り切り一はいにすると一円五十銭弱、ですから、もう本当に九…
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） したがいまして、それについては便乗値上げを厳重に監視をするというようなことで対処してまいりたいと存じます。
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これは決してそんなことはないんです。皆さんがそうおっしゃるのも私はわからないわけじゃないですよ。たとえば、一般歳出というものはことしの五十六年度では四・三％しか伸びないじゃないかと、五十七年は一〇・四％も、五十八年は九・四％も伸びると、ですからことしですら四・三％なのに何で来年一〇％になるんだと、こういうことだと思うんです。 ところが、そこが問題なんです。それは、ことしは偶然に四・三％になったんじゃないんでご…
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これにつきましては当然積み上げ計算をやっておりますから、その中身については大体どういう費目ではどれぐらいというもちろん見当はついているわけです。ですから、それについては主計局長から答弁をさせます、数字の問題ですから。
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 私もそれは、ことしの増税だけでもうたくさんなところをそれ以降の分まで言及するようなことはもちろんしたくないわけです。しかし、財政を預かるものとしては、歳出削減がきちんとできるかどうかということはやってみないとなかなかわからない、現実問題として。しかし、そういうふうな努力をまず最高にしなきゃならぬということは御承知のとおりなんです。これらの明細等についても、それは当然にそういう御要求があってしかるべきなんです。…
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これは先ほど主計局長がお話しいたしましたように、経費別に出しますと、皆さんからそれは過大評価じゃないかというような、すでにもう御指摘があるわけですよ、その後の事態が。経費そのものを過大に見積もっているんじゃないかという御指摘がある。したがって、それをさらに今度は各主要経費別にすると、それがあたかももう既定の、それだけ大蔵省が見てくれるんじゃないか、それだけ容認されるんじゃないか、そういうようなことになって、歳…
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 件数の問題については中曽根長官からお話しのとおりでございますが、補助金の伸び率は二、三年前から見たらさま変わりに変わっているんです。たとえば、昭和五十三年度は五十二年度に対して一八・四％補助金がふくらんでいる。五十四年度が一三・八、こういう数字のものを五十六年度は四・七。伸び率から言ったら三分の一とか四分の一ぐらいに抑え込んできておるわけですから、それでも、いま言ったように、件数ではかなり整理をしておるが、で…
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） それは村落対策の百億円の話だと思いますが、それは廃止をいたしました。そして今回新しい法律ができまして、それで農林省の方から要するに土地の流動化、つまり土地利用増進法ですか、それによって、土地の流動化で要するに小作の方がたくさんの土地が借りられると予想して企業的農業が営めるというための、それを動かすための補助金をそれに関連して八十億円づけたというのが事実でございます。しかし、それはそれなりの新しい近代化に必要な…
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 突然のことでわかりません。
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 印税はちゃんと納めるべきところへ納めなければならないと思います。事務当局から答弁させます。
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 印税の問題については、どのように申告をされているか一遍調査をしてみます。
第94回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 教科書の無償交付の問題については、非常に財政窮乏の折、ひとつこれは――小中学校、それぞれ違う、二千数百円とか三千幾らと。一年分でそうですから、何とか父兄負担にしてもらえぬかということを大蔵省言ったことは事実でございます。 ところがこれは、野党ばかりでなくて自民党の中からも大変に反対が多くて結局実現をしなかった。反対の中でもいろいろありますよ。いろいろありますが、もしこれを無償でなく有償にすると、もっと偏向する…