渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1986/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 やはりここで金額を言うというわけにいかぬでしょうね。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 原則論としては、先生のおっしゃるのは一つの立派な意見なんです。しかしながら、現実の問題として円レートの方も非常に動いている。どこいらのところで落ちつくのかという見通しも一遍立てなければなりませんし、値下げをするということなら、またしょっちゅう値上げをするというのもなかなか大変ですから、少なくとも一年くらいは見通しの中に入る程度の安全なことも考えなければならぬ。 もう一つは石油ですね。円ばかりでなく、石油の値段がまたでっか…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 大変いい意見で、私もそういうことはやるべきではないのかなと思っております。これは恐らく反映していただけるのではないかという気がします。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 金利の問題は、非常に重要な問題でございます。しかし、伝えられるように公定歩合が下がって、それによって預金金利や財投金利も下がるという状況になれば、それは先生のおっしゃるように、公定歩合並みとかそれ以下とか、そういうことはできないと私は思いますが、十分配慮しなければならない問題である、そう思っております。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 この話ももう何十回となく答弁していることでありますが、今私的懇談会で勉強をしてもらっております。そういう人たちの意見を聞いたり、国会での論議等も踏まえまして、五月をめどに還元の案をつくっていきたいと思っております。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 今の長官のとおりなんですが、中小企業に対する受注機会をふやすというのは、国もやるべきではありますが、むしろ地方自治体ですよね、学校なんというのは三億か五億なんですから。ところが、今仕事がないから、二億とか一億というところまで大手企業が入ってきているというような実態です。だから、自治省等にもっと働きかけて、地方の仕事に面倒くさがらないでもっと地元業者を使うという風潮を全国的につくっていく必要があるのではないか、私はそう思っ…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 これはいずれ閣議で決める時期が来ますから、その前に御趣旨を踏まえまして私からも、中小企業の受注機会の増大については一層の努力をしてみます。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 これは、本当は非常に悩んだのです。それで、経済問題だけからすれば、それは小川議員が言ったように、自主規制を継続する理由はない。これは、経済面だけからは、貿易の面といいますか、単純な自由貿易の理論からすればそういうことです。しかし、それでは自主規制を外したらどうなんだ、この点をいろいろ調べてみたところが、今アメリカで日本車というものが飛ぶように売れて在庫がない。それで、人によって多少違いはありますが、恐らく五十万台ぐらいは…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 これは、経済事情その他見なければわかりませんから、今の段階では何とも言えません。全く白紙です。一年限りでやめるというのが原則ですから。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 これは自動車に限らず、鉄、繊維、いろいろな業種について言えることだろう、そう思います。世界経済の一割を持つようになりますと確かにハンディキャップをつけさせられる、これはやむを得ないことではないか。しかしながら、そうやっていると第二のアメリカになりかねないということもございますので、日本はやはり科学技術の革新というような点でさらに研究体制を進めて、途上国ができないものを先に先にとつくっていく努力を怠ってはならぬ、そう思って…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 具体的な政策については今長官から話したとおりでありますが、円高は結構だにしても、スピードが予想外に速過ぎたというところで、みんな心の準備ができなかったわけでございますし、それに対応していけないというような状態になっておるので、それらに対する緊急措置を講じたわけでありますが、今後の成り行きを見ながら、さらにどういうことをすべきかということは考えておかなければならぬ、そう思っております。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 国会の事情が許せば、いずれ行ってみたいと思っております。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 非常に専門的なことで私よく勉強してないのですが、首都圏は国土庁の所管で、通産省じゃないらしいのです。ですけれども、御趣旨を踏まえまして、国土庁の方にはよくその旨を伝えておきます。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 実は農林大臣のときそれをやりまして、それから三年たって大蔵大臣になって決算委員会でつかまりまして、それはもういかぬということになって深く反省をいたしましたから、余りえさはやらないことにいたします。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 えさと言われましてもちょっとわからないのですが、予算に載っておるようなことは、これで御賛成いただけば国民のため、地域のためになることがたくさん今度の予算には盛られておる。それ以外のことはできませんので、予算に盛った、国会で承認を受けた範囲の中ということです。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 内需拡大、景気浮揚というと、政府の関与できる範囲というのは大体幾つかに限られるのですね。一つは、いつも言われるのは、公共事業をやれと。そうすると、財源はという話が一つ出てくる。その次は何だ、減税。投資減税をやれ、所得税減税をやれ、減税論議ですね。第三番目の方は金融緩和ですね。今金融はもう緩和しっ放しですから、これも緩和のしようがない。その次は、同じ金融の中で金利を下げるという話ですね。これはまだ余裕があるというようなこと…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 民間活力を使うということは、民間の力でやってもらう。だから、金利を下げるということはいいのですよ。高いものを下げるということは非常にやりやすくなるということですから、そういう方向で金利を下げていただく。公定歩合が下がったら預金金利も下がるし、一般の貸出金利も下がる、やりやすくなるということが一つですよ。ただ、漫然と民間の活力に政府がみんな利子補給するということは、これはできないと私は思いますがね。しかしながら、電灯会社と…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 それがどこに書いてあったかみんなに質問されるのですが、私、通産大臣は知らないのですよ。エネルギー庁長官も知らぬはずだ。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 電柱地中化の問題等も、予定しておるものもあるのですが、小林さんの言うのは正論で、ますます磨きがかかって本当にすばらしい卓見だ。しかし、賛成する人がいなければ困るわけで、社会党の中でそういう意見を強めていただけば我々は大いに尊重して極力——二百兆も、そんな全部できないよ。けれども、今の予定よりふやしていくということは十分に考えていいと私は思う。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○渡辺国務大臣 まあ同様であります。