渡辺猛之

第179回参議院国土交通委員会第4号

○渡辺猛之君先ほどの前田大臣の御答弁にもありましたが、国、都道府県それから市町村という基礎自治体がそれぞれの役割を分担をして責任を果たしていこうということでございました。ところが、今地方の財政状況というのは非常に厳しゅうございまして、それはもう皆さん方御存じのとおりだと思っておりますが、私も地方議会に十五年在籍をさせていただきましたので地方の実情というのを分かっておりますけれども、今は確かに東日本大震災や、あるいは今年も台風に伴う豪…

第179回参議院国土交通委員会第4号

○渡辺猛之君今御答弁をいただきました。その一方で、公共事業費というのがどんどんどんどん削られていっております。そういう意味では、防災対策の観点から必要な公共事業費というのはしっかりと確保していく努力もお願いをしたいと思っております。続きまして、一言で津波災害と言いましても、今回の東日本大震災に伴うあの大津波のように家やビルを丸ごとのみ込んでしまうような大変大きな津波と、その一方で、床下浸水ぐらいの程度でとどまる津波とでは、その被害の…

第179回参議院国土交通委員会第4号

○渡辺猛之君ありがとうございました。今回の法案の中身にもその趣旨が入っていると思いますが、津波だけではありません。多分、防災対策の基本というのは、まずはやっぱり命を守るということに尽きるんだというふうに思っております。そういう意味ではしっかりと、予算には限りがありますので限界はあるかもしれませんけれども、まずは命を守るという視点で今後とも取り組んでいただきたいと思っております。少し細かい質問をさせていただきますけれども、今回の東日…

第179回参議院国土交通委員会第4号

○渡辺猛之君ありがとうございました。今御答弁をいただきました水門の遠隔化、自動化のお話でございますけれども、今回の三次補正によって、全国で百二十六施設という今御答弁をいただきました。今回の津波防災地域づくり法案、基本的に、先ほども申し上げたように、四方を海に囲まれている我が国でございますので、その津波の危険性というのは沿岸部は基本的にどこも持っているということであります。そこで、今御答弁のありました水門の遠隔化、自動化につきまして…

第179回参議院国土交通委員会第4号

○渡辺猛之君先ほども申し上げましたように、今意識の高いときですので、多分人々の気持ちというのはそちらに大変意識が行っているところなんですけれども、やっぱり時間とともにだんだんだんだん薄れていってしまう、これはもうしようがないことだと思っています。しかし、そこを忘れないようにやっぱりしっかりとした目標年限あるいは工程などを作って対応をしていただきたいと思っております。今の御答弁の中で少し出てまいりました都道府県管理の河川の水防施設につ…

第179回参議院国土交通委員会第4号

○渡辺猛之君ありがとうございました。しっかり取り組んでいただきたいと思っております。さて次に、今年は三月十一日の東日本大震災という未曽有の大災害に続いて、夏から秋にかけては台風十二号それから台風十五号のゲリラ豪雨の災害が起きました。実は、私の地元の八百津町は昨年も豪雨災害によって尊い人命を失っております。その昨年の災害につきましては、国土交通省さんの方で激甚災害の指定要件の緩和をいただきまして、地元としては大変喜んでおります。改めて…

第179回参議院国土交通委員会第4号

○渡辺猛之君ありがとうございました。今、時間雨量百ミリというお話がございましたけれども、恐らくこの時間雨量百ミリというのは今まで想定をしていなかったぐらいの雨だというふうに思います。このゲリラ豪雨を経験をされた方は誰もがおっしゃいますけれども、本当に雨が降るだけ、それを怖いと思うという、そのようなことをよくおっしゃられますけれども、そういう意味では、やっぱりこの想定を超えたゲリラ豪雨対策、これから全国各地でしっかりと進めていただきた…

第179回参議院国土交通委員会第4号

○渡辺猛之君終わります。

第179回参議院法務委員会第5号

○渡辺猛之君自由民主党の渡辺猛之でございます。三人の参考人の先生方には、お忙しい中お出かけをいただき、貴重な御意見をいただきまして、ありがとうございます。限られた時間ですので、それぞれの先生方に質問をさせていただきたいと思うんですが、今日、三人の先生方のお話を聞いておりまして、今回、再犯率低下をという観点から新しい制度が設けられることになりましたけれども、先生方のお話で共通して感じることは、これらが有効に機能するかどうかというのは…

第179回参議院法務委員会第5号

○渡辺猛之君ありがとうございました。実は、この法務委員会の質疑の中でも我が党の松下先生たしか質問いただいたと思うんですけれども、今回の法案が刑の一部執行猶予を適用する要件の条文が抽象的でありまして、そのような要件と個々の刑事裁判に出てくる情状証拠のみでは、判決の時点で裁判官がその先まで見越した保護観察やあるいは執行猶予の期間まで判断するのは難しいんじゃないかという御意見が当法務委員会でも議論されました。これについて川端先生のちょっ…

第179回参議院法務委員会第5号

○渡辺猛之君ありがとうございました。次に、小林参考人に幾つかお尋ねをしたいんですけれども、私の知り合いにも保護司やっておられる方何人かいらっしゃいまして、本当に一生懸命御活動をいただいていることに改めて敬意を申し上げたいと思っております。そこで、現在の保護観察でも行われております社会参加活動、主に保護観察処分少年を対象に実施されておられますけれども、改正案で義務付けられるようになります社会貢献活動は、具体的にどのような対象者、例え…

第179回参議院法務委員会第5号

○渡辺猛之君ありがとうございました。今のお答えに関連して松本参考人にちょっとお尋ねをしたいんですけれども、社会貢献活動を今回特別遵守事項に組み込んだ背景、これは、達成感を得ることで更生の意欲を増す、社会的活動、達成感、更生意欲ということが今、小林参考人からお話しいただきました。これ、精神科医という専門的な御見地から、今の小林参考人のお話というのは、やっぱり有効性というもの、裏付けがあるのかどうか等々、お聞かせいただきたいと思います。

第179回参議院法務委員会第5号

○渡辺猛之君ありがとうございます。もう一点、小林参考人にちょっとお尋ねをしたいんですけれども、先ほどお話の中にもありましたけれども、今回の改正で保護司の重要性ますます高まっていくんじゃないかなと考えられますが、今、保護司さんの平均年齢が六十三・八歳、数も、先ほど来お話がありますように、二十三年の一月一日現在ですけれども四万八千六百六十四人、決して十分とは言えない数なんですね。加えて、最近はやっぱり保護司さんの確保というのも非常に難し…

第179回参議院法務委員会第5号

○渡辺猛之君時間が来たのでもう終わりにさせていただきます。松本先生にもいろいろお話を伺いたかったんですが、私自身も何か目からうろこの、大変勉強になりました。これからも専門的な立場でどんどん声を出していっていただきたいと思います。ありがとうございました。

第179回参議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○渡辺猛之君自由民主党の渡辺猛之でございます。私も本委員会で初めての質問をさせていただきます。私、今日、大臣にマルチに関する質問をさせていただきたいと思っておりますが、この問題につきましては、我が党の森まさこ先生を筆頭にもう何度も何度も質問をさせていただいておるところでございます。先ほど上野先生の御質問の中で、今日の大臣の御答弁は非常に率直ですばらしいというお褒めの言葉がございました。そういう意味では、私の、余り難しいことは聞きませ…

第179回参議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○渡辺猛之君最近自分の御講演の内容を文章で読まれたということでございますけれども、率直に御感想、どう思われましたか。

第179回参議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○渡辺猛之君私も、ＤＶＤもそれからユーチューブの動画も拝見をさせていただきました。私の率直な感想を申し上げますと、これはアウトだろうということを思いました。アウトというのは、やっぱり消費者を守るべき担当の大臣としてふさわしくないと、そう感じたわけでございます。恐らく、ユーチューブの動画を見られた国民の皆様方ほとんどの方が私はそう感じておられるんじゃないかなと思うんですね。そこで、今日は私は、あの動画あるいは大臣の講演のＤＶＤ等を見ら…

第179回参議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○渡辺猛之君長々と御答弁をいただきましてありがとうございました。ネットワークビジネスについて、今、もちろん健全なネットワークビジネスもあるという大臣の御指摘でございました。良いマルチ、悪いマルチという議論がありますけれども、なぜいつもそういう議論になるかといいますと、やっぱり明確な定義がないからだと思うんですよね。マルチはどういうものだ、あるいはネットワークビジネスとはどういうものだという明確な定義を、大臣、つくられるおつもりござい…

第179回参議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○渡辺猛之君先日の本委員会での答弁では、消費者庁はネットワークビジネスの明確な定義はないという答弁をされておられましたけれども、明確な定義はあるということでいいんですね。