P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公正取引委員会委員長衆議院参議院
総発言数
3,522
直近の所属会派
直近の役職
公正取引委員会委員長
直近の発言日
1954/03/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会100 件・100%

※ 全 3,522 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,522 20 を表示
大蔵事務官(主税局長)1954/03/13

19衆議院 大蔵委員会地方行政委員会連合審査会 第1号

○渡辺政府委員 ちよつとつけ加えさしていただきますが、確かに門司委員のおつしやいますように、事業税の中で、個人の分は前年実績でございます。しかし現在事業税の中では、個人の分よりもむしろ法人の方——これは二十九年度の実績から見て、予算で見て参りますと、個人の事業税は二百五十一億、それに対して法人の事業税は五百三十一億、この法人の事業税は、これは御承知のように法人税と同じように申告納税の制度になつておりますので、門司委員のおつしやる幅のある…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/13

19衆議院 大蔵委員会地方行政委員会連合審査会 第1号

○渡辺政府委員 いわゆる第三種の設備使用は落したわけですが、これは前に国でやつておりましたときも、一番最初はこういうものを国でとることはしておりませんで、戦時中に一応取入れた。今度国でやるにつきましても、いろいろ検討してみたのですが、国で画一的にとるにはどうも少し適当でないじやないかというので、これは落しました。しかし、それであるからといつて、この部分を地方でもつて当然とれるものとして——平衡交付金、あるいは今度かわります交付税の金額を…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/13

19衆議院 大蔵委員会地方行政委員会連合審査会 第1号

○渡辺政府委員 それぞれの責任者がございますので、私は不正があつたとかなんとかいう言葉を使うことはいかがかと思いますが、先ほども門司委員がお話になりましたように、現在は府県でもつて給与するキップを使つておりまして、相当まともに税金を払つておる面もございますが、いろいろ今度の機会におきまして調べて参りますと、地方の都市等におきましては、やはり必ずしも百が百納めていないという事情があるようでございます。従いまして、その辺とくと検討して参りま…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/13

19衆議院 大蔵委員会地方行政委員会連合審査会 第1号

○渡辺政府委員 税法通りとつておれば、現在より——現在といいますか、今まで見積られていました数字よりも、もつと大きな数字が入つて来べきであつたろうということはいえると思います。

大蔵事務官(主税局長)1954/03/13

19衆議院 大蔵委員会地方行政委員会連合審査会 第1号

○渡辺政府委員 国税としては、その点については十分適正なる運営をやつて行くつもりでございます。

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 まず最初に長期の定期性預金の特例関係でございますが、これによる減収は一億と見込んでおります。それから配当所得の税率の引下げ関係ですが、これは多少複雑な関係になりますが、源泉課税の方の率が引下りますと、申告所得税の方へ参りまして、こちらの方でもつて税金がふえて参ります。それから同時に法人に対する分は、これもやはり法人税の方で差引く税金が減りますから、法人税の方の関係もふえて参ります。従いまして理論的に申しますと、この配当所…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 鉱山におきましては、現在の鉱業権の評価が比較的低くなつておりますので、これを通常に償却するだけでは、なかなか新規の鉱床を得るのに償却資金で資金を得ることができないというような事情から、何かこの機会に、アメリカあるいはフランスでやつておりますような減耗控除の制度を設けるようにという話が、通産省から相当強い要求として出て参りました。減耗控除の制度と申しますのは、簡単に申しますと、アメリカの制度で申しますれば、その鉱山から出た…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 その期におきまして一億の鉱床を買えば、その期におきまして半額だけは償却できる、こういう意味でございます。

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 昨日一応長期定期預金等につきましてのフェーヴァがどの階層に行くのだろうとおつしやいましたので、それは中産階級の層に大体行くのじやないだろうかと申し上げましたが、それは、中産階級の層について特にそういうフェーヴァを与えるということを目的としてこういう案を考えたと申しますよりも、むしろ現在の日本経済のあり方からしまして、長期的な定期預金といいますか、長期性の預金はどうしてもやはり資本蓄積の面から必要である、従つてそれは対して…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 私は現在の情勢におきましては、ここに御提案申し上げておる案が一番正しい、いい案であるというふうに思つております。それを多少敷衍的に御説明申し上げますと、先ほども申しますように、一応われわれの方としましては、片方で奢侈消費的なものに対する税率を引上げても、とにかくこの際として基礎控除を上げる、扶養控除を上げることによりまして、低額所得者の負担の軽減をはかりたい、これは金額的にごらんになつてもおわかりだと思いますが、先ほども…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 先ほども申しましたように、現在の租税政策の行き方というか、確かにそこに二つの考え方が二元的にあると思つております。一つの考え方は、税本来の考え方であります。できるだけ負担の公平をはかつて行く、公平に税を負担していただく、こういう考え方は、税である限りにおいては、やはり当然のことでもございますし、またどこまでもこれが基礎的に動いて行かなければならぬ問題だと思つております。同時にいろいろな経済政策的な要請に基づきまして、そこ…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 いろいろお話がございましたが、われわれといたしましても、国民生活の安定がやはり非常に大事なものである、同時に、ある意味において一番基本的なものであるということについては、同じように考えております。同時に、国民生活の安定を得るためには、やはり国民経済自身が相当大きく発展して行くことがまた一つの大事な問題である。国民生活の安定があつて初めて国民経済も発展しますが、国民経済の発展があつて初めて国民生活も安定する、こういう関係の…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 先ほど申し上げました数字は二億でございます。このプラント輸出の関係は、正直に申しますと、もつとこれが大きく減税できる程度に輸出ができるとよいわけなんですけれども、現状におきましてはそれほど進んでおりませんし、同時に、これは新しく三を五にしたということにおける減収でございまして、従来の三という数字についての分は、前から当初予算において見ておりますので、従つて今度の改正による影響ではないということを御了承願いたいと思います。…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 税制調査会は、ちようど今度政府が提案したと同じような考え方の答申をしております。プラント輸出については三を五にせよ。それから商社に対する限度については、これを引上げるように考えろ。それからその次の問題といたしまして、プラント輸出について優遇が過ぎるのじやないかという御意見でございますが、私もこういう優遇もなしに日本の重工業が、プラントといいますか、あるいは機械をけつこう輸出できるような力があれば非常に幸いだと実は思うので…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 現在鉱山の方で当面しております一つの支障は、現在の鉱業権が相当古い時期のもので、同時にその金額が、相当償却されておるせいもありましようが、再評価いたしましてもあまり大きな額にならぬ。過去に獲得したものをどんどん掘つて参ります。普通ならば償却で行くわけですが、その既存の価格で割合に低いものでございますし、再評価しても、鉱業権だけについて特別な倍数もございませんし、結局考え方によりましては、現材あるものをどんどん掘つて行く、…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 政務次官からはあとで補足していただくことにしまして、一応申し上げたいと思いますが、重油に対して関税をとつている場合と揮発油税の関係は、これの負担関係でどの程度違うかといいますと、一番大きく違いますのは、最終消費におきまして、重油の姿でそのまま使われるものが一応関税の免除も受け、同時に揮発油税も課税されない。揮発油となつて使用されるものにつきましては、関税で負担するか、あるいは揮発油税の形で負担するか、これは負担の程度は問…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 今北島税関部長の申し上げましたのは、まだ的確な数字がきまつておりませんので、その意味においての計画が出ていないから、ちよつと御答弁いたしかねると申し上げた次第でございますが、われわれの方で税収の基礎にしておりますのは、現在の見通しといたしまして、大体二十八年度と同じ程度の輸入があるんではないだろうか――今政府の内部の話がそういう方向に進んでおりますので、一応それを基礎にして税収も見積つておりますし、全体の計画も立てている…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/11

19衆議院 大蔵委員会 第20号

○渡邊政府委員 小川委員からの御要求はわれわれの方で資料として提出いたします。ただちよつと申し上げておいた方がいいと思いますが、昨年税収が砂糖については割合に上つておりましたのは、――三の割当の分が非常にあとへずれて参りまして、その関係で実績的な輸入が割合に多かつたということが一つの原因であるとわれわれは思つております。 それから井上委員から、外貨予算がきまらなければ審議できないというお話でございましたが、実は外貨予算は御承知のように上…

大蔵事務官(主税局長)1954/03/10

19衆議院 大蔵委員会 第19号

○渡辺政府委員 私もちよつと不勉強でおしかりをこうむるかもしれませんが、その問題につきましては、今税関部長が申し上げた以上にはよく存じておりませんので、あしからず御了承願います。

大蔵事務官(主税局長)1954/03/10

19衆議院 大蔵委員会 第19号

○渡辺政府委員 現在貯蓄が非常に必要であると同時に、それも短期の貯蓄でなくて、長期性の預金がぜひ必要であるということは考えられるわけでございます。従いましてそういうものにつきまして、その重要性を考えまして、税の上で何分の特別な措置をしたい、こういう考え方に基きまして、期限一年以上の個人の貯蓄だけに限定はいたしてございますが、そのカテゴリーに属するものをもちまして百分の五にした、かようなわけでございます。