P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党衆議院
総発言数
8,950
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1960/02/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会82 件・82%
  • 災害対策特別委員会18 件・18%

※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,950 20 を表示
日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 採算の基礎といたしまして、エンジンの単価はわかっておりますか。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 エンジンのメーカーはたくさんあると思いますが、石川島に選んだ理由は、どういう理由です。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 その場合は、防衛庁が単独にやりますか、通産省と打ち合わせた上でやりますか。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 防衛庁としては、エンジンにつきましても、やはり見積もりもとらずに、入札もせずに、随意契約できめたいおつもりですか、それとも一般から入札をとりまして、値段の上などで十分に競争させた上でやるおつもりですか。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 高いか低いか、何を基準にしますか。この前の航空機の本体の注文の際にも、あなた方は仮の見積もりを新三菱からとりましたけれども、川崎からとっていない。川崎なしでは仕事ができないのに、川崎からは見積もりもとらないで、新三菱一社からだけ見積もりをとっている。安いから、高いからということは、比較するものがなくて一体どうして比較しますか。価格の検討をするならば、公に入札をやって、安い方にやるというのが常道じゃないですか。どうして防衛庁…

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 エンジンの場合、輸入値段の方が、国内生産よりも高いのですか、安いのですか。私たちは、今まで航空機は外国製の方が国内製よりも安いと聞いてきたのだが、今度追及してみますと、どういうことか知りませんけれども、F86Fもあるいはロッキード機も、はるかに国内生産よりも高いのですが、エンジンの場合はどうですか。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 電気機器はどういうふうにして発注しますか。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 その会社の指定をしておられますか。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 これは防衛庁が直接に契約をしますか。新三菱を通して下請の関係に立てますか。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 大部分は官給にするというのは、あなたの方で直接に契約を結んで、そしてあなたの方からその機器を新三菱へやる、こういうわけなんですね。さように理解してよろしいですか。

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 防衛庁長官に一言言っておきたいのですが、どうもこの審議を通しまして、特に次期戦闘機の価格について、二転三転したことは非常に残念です。それから航空機の機数等につきましても、さっき加藤防衛局長がここで訂正したように、あまりにも国会に対する答弁に責任を持たない答弁をすることは、いたずらに審議を長引かせることになると私は思う。特に今度は、今までの予算では例を見ないほど多額の国庫債務負担行為が組まれまして、しかも航空機の価格がまだ決…

日本社会党1960/02/26

34衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

○淡谷分科員 私の質問は、大体この辺で終わりますけれども、たださっき大臣にも念を押しておきましたが、基本的な債務負担行為において、まだ大蔵大臣と防衛庁長官との間に数字の差があるのであります。これはあなたは、航空機の購入費が六百九十八億、器材費は別に器材費から払うというのです。大蔵大臣の方は、器材費は航空機の購入費の中から出すんだ、こういう答弁です。この点は、明日大蔵省の場合にももう一ぺん伺いますが、これは防衛庁でも一つ十分御考慮の上、今…

日本社会党1960/02/24

34衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○淡谷分科員 通産大臣に、この間の予算の一般質問で時間がなかったので、お伺いいたしかねました点について二、三お伺いしたいのですが、その前にお聞きしておきたいのは、航空機製造事業法で指定された会社、この間もお話がございましたが、まだ速記録ができてきませんので、念のためにもう一度お伺いしておきたいのです。

日本社会党1960/02/24

34衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○淡谷分科員 この飛行機の製造は新三菱、川崎、富士、あとは修繕等について新明和と日本飛行機と伺っておりましたが、間違いございませんか。

日本社会党1960/02/24

34衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○淡谷分科員 この五つの会社について、飛行機の製造、飛行機器の製造についての許可を与えられた年月日がいつになっておりますか。機種もついでに事務当局からお答え願いたい。

日本社会党1960/02/24

34衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○淡谷分科員 井出先生が見えておりますからちょっと譲ります。

日本社会党1960/02/24

34衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○淡谷分科員 それでは引き続いて御説明願いますが、修理の方はようございますから、製造の方だけをお伺いします。

日本社会党1960/02/24

34衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○淡谷分科員 今度国内生産をやることになっておりますF104CもしくはJの許可はまだお与えになっておりませんか。

日本社会党1960/02/24

34衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○淡谷分科員 航空機製造事業法に基づきますと、同じ航空機でも武器に類するものは防衛庁長官と意見を交換し、それから決定するというようなことがございますが、前にグラマン機に国防会議が内定しました場合には、通産省としてどの程度まで作業を進められたか、これは大臣からお聞きしたい。

日本社会党1960/02/24

34衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○淡谷分科員 この際大臣に一つお願いしておきたいのですが、今の御答弁で、前任者のことだからよくわからないということでございましたけれども、私はそれならば申し上げたい。 国防会議にせよ、通産省あるいは防衛庁にせよ、首脳部が非常にひんぴんと変わるので、実際の仕事は局長、課長級で扱われている例が大へんに多い。従って通産大臣がおかわりになりましても、通産大臣の下で働いております方々が、大体この飛行機の問題では非常に詳しいし、また疑念もかかってい…