淡谷悠藏
会議録に記録された「淡谷悠藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,950 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会82 件・82%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 やはり同じじゃないですか。韓国が買ったのですよ。韓国が台湾から買ったというのですよ。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 私から聞くよりもあっちから聞いたほうがいいですよ、私の質問はわかっているはずだから。厚生大臣、いままで知らなかったでしょう。厚生大臣、あなたいつ聞いたのです。その話はいま聞いたんじゃないですか。前は知らなかったでしょう。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 小麦はカナダでしょう、アメリカでなくカナダでしょう。どっちですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 これは、実際二十億という金がこう使われておるのです。一体それは赤十字が自分の資格でおやりになったのですか。それとも農林省あたりから頼まれてやったのですか。赤十字が独自の行為としてやったのですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 そこで、韓国の欠糧状態がまだ続いているのですから、ことしもおやりになりますか。赤十字はことしも韓国へ米をおやりになりますか。非常に困っているらしいですから、それができるとしたら、またことしもおやりになりますか。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 これは、それじゃ昨年韓国の希望でおやりになったのですね。赤十字は、こっちの救援じゃなくて、韓国の要請をいれたわけですね。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 中国へはいつごろ申し入れられたのですか、どういうことを申し入れたのですか、内容をお聞かせ願いたい。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 それでは赤城農林大臣にひとつ確かめておきたいのですが、外国の救援のためとあれば、日本へは全然触れなければ、かってに外国で食糧を買って、かってに外国へ送ることはかまわないですね。これは常利行為でなければ、日本に全然触れなければ、自由におやりになっていいのですね、確かめておきたいと思います。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 赤十字社は自分で米あるいは小麦をお買いになったのですか。商社を入れましたか。買い付けのための商社が入っておりますか。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 商社は何という商社ですか、マージンは幾らですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 わからぬことはないじゃないですか、これは二十億の買いものをしているのですからね。これは赤十字社が自分で買うはずがない。私がこう言うのは、最近は贈与が非常にルーズだからです。はっきりさせておきたい。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 政府が赤十字社を指名した。その赤十字社は厚生省の所管ですが、いつの間にか農林省に移っているのです。やはりこれは救恤品というのだけれども、食糧だから農林省が扱われたのですか。それとも、農林省が買って赤十字社の名前を使っただけにすぎないのですか。私はこんなことをあえて言うのは、最近は、国から贈与する場合に、非常にルーズですよ。たとえば、この間の質問も私は聞いておったのですが、大平外務大臣はお慰め申し上げるのに、さまざまのお答えを…
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 本年度の予算には盛ってありますか。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 アメリカの援助分は、それはどういう形で援助されるのですか。これはロッキードの問題のときにもありましたが、現金は回さない、日本へはやはり現品の供与ですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 大体そうだろうと思うのです。それがロッキードを買った場合に、七千五百万ドルの供与があった。この現品の内訳は説明されません。何が入っておるかわかりません。わからないままにロッキードの製作に入った。これは週刊雑誌に小川二佐が書いておる記事を見ますと、ロッキードの部分品がなくて困っているらしいのです。この部分品がないためにああいうような事故も起こったということを、暗に書いているのです。この部分品は、おそらくはロッキード社の部分品の…
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 重ねてお聞きしますが、アメリカの供与分については、内容を明らかにしますか。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 これは総理にも確認しておきたいのですが、アメリカの供与分について内容を明らかにするといういまの防衛庁長官の答弁ですが、これは総理もはっきり確認できるでしょうね。当然の話ですが。
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 私はこれを念を押すのは、この前に軍機の秘密という形でマーグは押えなかった。ただアメリカ政府のことなんだから公表する必要はない、こういうわけなんです。私は思い出しますのは、この軍事顧問団というものの性格ですが、これも新聞記事によって知るしかしかたございませんが、南ベトナムのクーデターに関連しまして、米の軍事顧問団がベトコンから襲撃されております。一体軍事顧問団というものの任務は、日本においては何なんです。また日本の防衛に対して…
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 それでは、軍事顧問団の任務というのは、アメリカの供与品が供与の目的どおりに使われているかどうかということを確かめるだけ、これが大体軍事顧問団の任務なんですね。そうしますと、この軍事顧問団の任務には、その内容を日本の国会に明らかにすることをとめる権利なんかないはずだと思う。これは防衛庁自体も秘密のあるものじゃないから発表してもよろしいということを言っておったのですから、私は、こういうふうに、日本の安全を守るという軍備が、依然と…
第46回 衆議院 予算委員会 第7号
○淡谷委員 それじゃおわかりになっている方があったら、ひとつ御答弁願いたい。