浦田純一
会議録に記録された「浦田純一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,652 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省環境衛生局長
- 直近の発言日
- 1970/09/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会63 件・63%
- 内閣委員会37 件・37%
※ 全 1,652 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 実は厚生省はすでに昭和三十九年度より主要農作物についての残留許容量の設定作業を続けていたところでございます。現在までに十二食品にかかる八農薬の許容量が定められております。 今後の計画といたしましては、さらにこの作業を進めまして、昭和四十八年度までに四十八食品についての残留許容量を設定するようにスケジュールを立てております。これによりまして、主要農作物についてはほぼ規制がかかることになると思います。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 米に関する残留農薬の許容量につきましては、今年じゅうに設定する予定で作業を進めております。それから小麦でございますが、これはいま作業を継続中でございますけれども、昭和四十五年、四十六年の二年計画におきまして、来年一ぱいには定めたいという予定でございます。 また御指摘の動物性食品、ことに一番重点は牛乳かと思いますが、このＢＨＣの残留の許容量につきましては、ただいま全国的な調査をまだ行なっている最中でございますが、これらの調査…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 米の残留農薬の実態調査結果は、実は公表しているところでございまして、もしも御要望がございましたら後刻先生にお届けしたい。別に隠していることではございません。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 従来キュウリにつきましてはドリン剤の吸収というものが選択的に行なわれるおそれがあるということを承知いたしまして、ことに今夏のキュウリの需要期に備えまして、私どもとしてはそういったことのないように取り締まりを厳重に強化するように指示してございます。 キュウリに対しまするドリン剤でございますが、これらの散布及び土壌に対する使用につきましては、農林省で安全使用基準というものを作成いたして、それでは禁止されておるところでございます…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 店頭に出回りましていよいよ食品という段階になりますと、これは食品衛生法の規制にかかわるわけでございます。生産の段階におきましては農林省でございます。農林省の係の方が見えておられますので……。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 これらの慢性毒性の問題につきましては、厚生省としては国立衛生試験所の毒性部が中心となって、これらの問題の研究を進めておるところでございまして、それらの予算は六億という数字が計上されております。先ほど御指摘の、従来の二千万円程度の研究費と申しますのは、特に私どもが行政サイドのほうからいろいろ問題にしております基準値の最終的な決定の参考にする資料を提供していただくという意味のものでございまして、すべてではございません。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 田子の浦のヘドロということに限定されての御質問でございますが、必ずしも御趣旨はそういうことでなくて、むしろ田子の浦のヘドロに象徴される産業廃棄物について、厚生省は一体どのような考えで取り組むつもりか、その対策を持っているかという御指摘だと思います。 産業廃棄物全般につきましては、私どものほうでお世話になっております生活環境審議会に、かねて都市及び産業廃棄物の処理についての方策いかんということで検討をお願いしていたところでご…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 御指摘のように、従来厚生省が産業廃棄物という点について対策が不十分でなかったかという点は、私はいなめないと思います。一般の家庭から出るごみ処理につきましては、先生御案内だと思いますが、すでに清掃施設整備緊急措置法、これに基づきます五カ年計画でもってその整備をはかってきたところでございますけれども、それに加えるに、それ以外のものといたしまして、産業廃棄物という問題が起こってきたのは、先生御指摘のとおりでございます。私どもとい…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 プラスチックその他いわゆる合成樹脂の問題が清掃上あるいは産業廃棄物の上から申しまして非常に重大な問題をはらんでいることは、御指摘のとおりでございます。私どもそれらを最終的に処分する責任を持っておる者といたしましては、まず第一にプラスチックに対します専焼炉というものでもって焼却するのが一番いいんじゃないかと考えたわけでございます。もちろん、問題を起こさせないために、すでに生産の段階で、プラスチックのようにあとまでも処分に困る…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 西田先生御指摘のように、一時そのような混乱と申しますか、一部の反対の声もありまして実施が危ぶまれたという向きもあったのでございますが、その後の進捗状況を調べましたところ、昭和四十五年八月三十一日現在で理容師におきましては八万五千三百六十九名、美容師につきましては七万二千四百五十八名の受講者をすでに数えております。したがいまして、実はこの管理美容師の受講者の予定が二十七万でございますので、来年の十二月の末までの間には全部受講…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 先ほども申しましたように、法施行の当初におきましては、当局側の説明の不十分な点もございましたし、また関係者の方々のいわば理解不足に基づく誤解もございまして、混乱があったことは事実でございます。しかしながら、先ほど数字でもってお答えいたしましたように、全体としてはその後順調に進んでおります。私ども法律改正はいまのところ必要はないというふうに考えております。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○浦田説明員 ちょっとことばが過ぎましたが、全体として順調に進んでおる、いまそういった反対があったということも事実でありまして、裁判があることも承知しておるわけでございます。現在の段階においてすぐ改正するといったようなことを取り上げるのは、かえって混乱を増すものではなかろうかということでございまして、将来絶対しないということではございませんので、現在のところは現在のまま推移したほうがよろしいのではないかという意味でございます。
第63回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○説明員（浦田純一君） 福島県の磐梯町、それから磐城地区のことでございますが、磐梯町につきましては、ただいま県のほうからの報告を聴取中でございまして、大体九月中旬に結論が出るのじゃないかと思っております。したがいまして、その結果を見まして要観察地域指定をするかどうかということを検討したいと思います。それからいわき地区でございますが、いままでのところは、どうも要観察地域の指定条件にはちょっと十分に合致してないのではないかというふうに考えて…
第63回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○説明員（浦田純一君） 富山の衛生研究所でそのような調査並びに見解を発表しているということは承知いたしております。これをどういうふうに厚生省として考えておるかというお尋ねでございますが、厚生省にあります食品衛生調査会、この中で、いろいろそういった問題の専門家が委嘱されておりますので、これらの先生の御意見も聞きながら十分に検討いたしてまいりたい。ただ、いままだ結論を得ておりません。
第63回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○説明員（浦田純一君） 厚生省といたしましては、この魚介類は非常にわれわれ国民にとっても重要なたん白源でございます。いやしくも食品衛生上の不安がないようにということで、すでにある種の有毒物、たとえば微量重金属の含有量その他につきましては調査を進めておるところでございます。具体的に市場に回されるという段階で押えるだけでなくって、よく関係官庁のほうともまた県のほうとも十分に連絡をとりまして、実態の把握につとめまして、できるだけそういった不安…
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○説明員（浦田純一君） 清掃法の改正問題に対する考え方については、ただいま政務次官から説明申し上げたとおりでございますが、若干補足いたしまして、現行清掃法の改正を要するのではないかと検討している部分につきまして御説明申し上げます。 まず第一点といたしまして、広域処理体系が必要であるという旨の答申をいただいておりますので、それを受けまして、市町村、工場、事業場等におきまして処理、処分の困難な都市あるいは産業廃棄物につきましては、都道府県を…
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○説明員（浦田純一君） まず大阪府におきますような広域処理計画をつくるためには、関係の地域、市町村、あるいは場合によりましては府県が集まりまして、その地域における産業廃棄物の実態、それから処理、運搬等の全般的な計画についての分担、責任の明確化、そういったような計画を立てる必要があるのじゃないか、調査し、計画を立て、そのおのおのの役割りをきめるといったようなことが必要でございますので、来年度はただいまも申し上げました八都道府県に対しまして…
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○説明員（浦田純一君） ただいままだ概算の段階でございますので、必ずしも数字は明確化されておりませんが、この都市産業廃棄物広域処理関係の計画推進費といたしまして、約三千三百万円ほど予定しております。
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○説明員（浦田純一君） 現行の食品衛生法上、有害食品と決定された場合、この有害食品と認められた食品の処分につきましては、食品衛生法上は第一義的には、その所有者にその所有権に基づきまして自発的に処理されることが望ましいという考え方をとっております。なお食品衛生法上の禁止規定に違反いたしまして、製造あるいは貯蔵、販売等が行なわれます場合には、当該営業者に対して廃棄命令等を出すことができるたてまえとなっております。この場合、廃棄その他の措置は…
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○説明員（浦田純一君） 技術的な問題にわたりますので、私、大臣にかわってお答え申し上げます。 カドミウム中毒につきましては、慢性という表現をよく用いておりますのは先生の御指摘のとおりでございます。これはカドミウム中毒が一般住民に起こります場合には、実態上相当長期間にわたり慢性の経過をたどるということが一般でございます。それ以外に何かと申しますと、カドミウムの急性中毒というのが学問上、医学上あるわけでございます。これら急性中毒は実際には工…