浜田成徳
会議録に記録された「浜田成徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 891 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政省電波監理局長
- 直近の発言日
- 1957/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会70 件・70%
- 予算委員会第四分科会19 件・19%
- 科学技術振興対策特別委員会6 件・6%
- 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会5 件・5%
※ 全 891 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 私は日本の新聞が不偏不党であるとかないとかいうことにつきましては、明確な認識を持っていなかったわけであります。私は新聞も不偏不党であることが望ましいという考え方を持っておったわけであります。そういう意味におきまして、不偏不党な新聞であるならば、ラジオ、テレビをやることが絶対に悪いという理由はなかろう、そういう考えで先ほど申し上げたわけであります。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 今お話の点はよく了解いたしました。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 先刻から申し上げておりますように、チャンネル・プランの確定、基準方針等をきめましたあとで、この問題を具体的に検討したいと考えております。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 本件については放送技術課長の香西君からお答え申し上げたいと思います。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 具体的のチャンネルの数につきましては私よく存じませんが、ＮＨＫと電波監理当局はしょっちゅう協議をいたしておりまして、静岡では自分の方では五をやりたいと思っておったのだとか、あるいは電波監理当局ではこういうプランがあるとかというような話はあっただろうと思うのでありますけれども、ただ電波監理当局の方から五がいいというようなことについて、承諾を与えたというようなことはないと考えております。しかしちょっとつけ加えさせていただきま…
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 その通りであります。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 原委員の仰せに私全く同感でございます。ＮＨＫの放送をなるべく全国あまねく普及せしめなければならぬということは、全く同感でございます。そのために私どもは決して努力を惜しんでいるわけではございません。むしろ一生懸命やっているわけであります。しかしながら静岡その他の問題につきましては、六チャンネル以外の新しいチャンネルの組み合せができておりまして、その新チャンネルの問題が確定しない前に、予備免許を与えるということは非常にむずか…
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 そうであります。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 長野の場合においてはサテライトでありますから、全体のプランに大なる影響はないということがわかりますれば、この方は問題は前者に比べて簡単だろうと思います。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 具体的問題については香西技術課長に答えていただきます。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 チャンネルの割当につきまして、ＮＨＫが考えた通りにやることに必ずしもわれわれは賛成ではない。仰せのごとくチャンネル・プランはもうちょっと早く確定することを期待しておったわけです。それが教育放送の問題ばかりでなしに、いろいろな情勢で論議が長引きまして、はなはだ申しわけないことになっておる次第であります。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 日本放送協会で放送協会としてのいろいろな希望なり計画なりを述べてありますけれども、電波監理局としましては、全体の問題につきまして、あるいは民間放送その他の問題も考慮してやりますから、これは必ずしも一致するとは限らないのであります。その食い違いだというのではありませんが、かような結果になった、まことにこれはやむを得ないと私は思っております。一日も早く開局ができるようにわれわれは努力いたす考えであります。
第26回 衆議院 逓信委員会 第19号
○濱田政府委員 今日かような状態になったことは、はなはだ申しわけないと思うのでありますが、今森本委員が言われますように、いろいろ懇談その他をやりまして検討して、年度末までにこのことが成就するようにやるべきだったと思います。その点まことに遺憾に考えております。
第26回 衆議院 逓信委員会 第18号
○濱田政府委員 先般来から御審議を願っておりますチャンネル・プランをもとにいたしますと、大体総合番組をやるために全国的にＮＨＫに五十数波、それから一般放送事業者に対して五十数波、これに教育その他の番組だけを専門にやる放送局を入れると、大体全体で百七十くらいの局が要ろうかと考えております。それに加うるにブースター、サテライト等を考慮いたしますれば、そうして全国津々浦々に普及をいたしまするならば、やはり二百局ぐらいの局が要ろうかと考えており…
第26回 衆議院 逓信委員会 第18号
○濱田政府委員 仰せのごとく一般番組のＮＨＫと全国あまねく教育放送をやりました場合における教育放送を考えますならばそれと、それから民間放送のネットが一つ、そうしました場合に、一ヵ所に三局とした場合には二百局ぐらいになる、そういう考えでございます。正確なことはちょっと申し上げかねますけれども、大体そういうふうに考えております。
第26回 衆議院 逓信委員会 第18号
○濱田政府委員 あのチャンネル・プランによりますと、指定電界による聴取可能区域は七一％、しかしそれ以下の電界でも聴取できます。いわゆる実用電界でありますが、それを考慮いたしますと八五％ぐらいになるという予想でございます。
第26回 衆議院 逓信委員会 第18号
○濱田政府委員 いわゆる実用電界で八十数パーセントの区域まで聴視可能にいたし得ると思いますけれども、そのあとの一五％、あるいは橋本委員が指摘されましたように、民間放送等から考えましたならば、三〇％ないし四〇％というものについてはサテライトとかあるいはブースターというような補助的な施設を漸次増すことによりまして、これを九〇％あるいは九五％までも持っていく可能性があろうと一応今考えております。
第26回 衆議院 逓信委員会 第18号
○濱田政府委員 御指摘の教育の機会均等ということは、最も重大視して考えなければならぬものであると思います。今度のＶＨＦのチャンネル・プランの原案を作成するに当っては、もちろん考えております。仰せのごとく、たった七チャンネルぐらいでは、全国あまねく教育放送を普及することの不可能であることは当然でございます。でありますから私はこの七チャンネルをもって、教育放送の目的を達しようなどとは毛頭考えておりません。私の考えでは、日本でも教育放送を実施…
第26回 衆議院 逓信委員会 第18号
○濱田政府委員 ＵＨＦを中心に考えました先ほどの橋本委員の御議論に対しましては、私衷心より敬意を表するものであります。ＵＨＦの技術は、この前にもこの委員会で申し上げましたように、ＶＨＦに比べまして、全般的に申しましての話でありますが、そうむずかしい技術ではないと考えております。しかし日本の現状では、真空管の面において今すぐにアメリカと同じように使えるというふうにはなっておらぬ、それがＵＨＦを使います場合に考えられる送信機、受信機について…
第26回 衆議院 逓信委員会 第18号
○濱田政府委員 さっきＵＨＦの真空管のお話をいたしましたときに、ちょっと誤解があるようですから申し上げます。工業用に使えるということを申し上げたつもりは決してないのでありまして、かようなＵＨＦ用の機器は、テレビジョンあるいは通信機の発達によって非常に促進されると思います。それ以外にないと言っていいくらいであります。その点は訂正させていただきます。 それからアメリカでＶＨＦとＵＨＦが況在し得ないように、日本でも必然的にそうなるのだというお…