浅井美幸
会議録に記録された「浅井美幸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,004 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会79 件・79%
- 予算委員会第四分科会21 件・21%
※ 全 2,004 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 だからあなたはお役所答弁だといわれるのですよ。私が指摘したのは二月の九日じゃないですか。きのうではないですよ。きょうは何日ですか。急に調べたからといって、きのうからきょうに調べたのではないのです。これは「官公庁に対する寄附金等の抑制について」という次官通達や、あるいは閣議決定をなされたいわゆる不当な行為であるということを私はこの前指摘したじゃないですか。それを、いまさら調べていないような発言をなさって、この場で答弁をごまかし…
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 的確に、迅速に私はやってもらいたいと思うのです。ないものを私はここで指摘しておるのではない。実際にそういうものが存在をするから私はここで指摘をしておるわけでございます。もう少し迅速に、的確に指導もあるいは監督もしてもらいたいと思います。これは国立大学なんですから、直接文部省が所管をしておるわけなんですから、その点お願いをしたいと思います。 議論を次に進めますと、国立大学の付属学校の公費負担でありますけれども、これはいただいた…
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 はい。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 この中で、ＰＴＡの納付金及び寄付金の使い道は、小学校、中学校、高等学校、幼稚園、どういうようになっておりますか。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 いや、トータルでけっこうです。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 こういう一年間に、幼稚園を含めましてわずか二百六校、これで十二億四千六百五十六万円集めておる。その中で、いま項目の中で出できました施設設備整備費、これは三億七百七十二万円ですか、これだけの巨額な金が施設設備整備費としてここで出てきておりますけれども、こういう金の集め方、使われ方、これはこの間指摘した寄付金の抑制についての通達について違反ではないですか。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 私は、これが四十三年に通達して、それ以前という話でありましたけれども、先ほどの答弁の中では、集めただけでまだ使っていません、いまは使ってしまったけれども、これは前にきめたことである、こういうあいまいな問題、これは寄付金等の抑制について、という次官通達や閣議決定においてのこのいわゆる指摘事項、通達事項に対して違反ではないかと私は聞いておるのです。どうでしょうか。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 私は前回の論議をもう一回言わなければならないのですけれども、昭和四十三年度とおっしゃいましたけれども、閣議決定の次官通達は「官公庁に対する寄附金等の抑制について」ということで「財政の緊迫化に伴い、最近諸官公所（学校を含む）においてその経費の一部を諸種の寄附に求める傾向が著しいが、寄附者の自由意志によるといわれる場合においても、その性質上半強制となる場合が多く或いは国民に過重の負担を課すこととなり、或いは行政措置の公正に疑惑を…
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 竹早小学校と池田小学校の学校徴収金、ＰＴＡ納付金、寄付金、この使い方を池田小学校、竹早学校、この両校を代表に私は質問いたしますから、その内容を明確に答えてください。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 鎌倉小学校の三万二百円の寄付金、広島小学校の三万円の寄付金の内訳もわかりませんか。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 京都中学校の四万円の寄付金の内訳、それから桃山中学校の三万五千五百円の寄付金の内訳を言ってください。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 こういうことが行なわれておることをあなたは何か弁護をされておるようでありますけれども、こういう指摘されておる事項についての、いわゆる父兄の負担というものは非常に多くなっておる。寄付金だけで四万円あるいは三万五千五百円等が出てきて、最大は京都中学校が九万三千二百円、また竹早小学校は六万一千六百円です。これらの金額について、あなたは高いとは思いませんか。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 憲法の中に、義務教育というものは無償でなければならぬとある。これら小学校、中学校というのは義務教育でしょう。これは、いわゆる憲法違反になりませんか。憲法には、義務教育は無償とするということをきちんとうたってある。ところがこのような高負担になっておる。小学校、中学校のこういう実態というものは、次官通達あるいはまた閣議決定だけではなく、憲法にも違反しませんか。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 そういう点からあなたお答えになるのでしたら、では、この寄付金の性格というものは一体どの程度まであなた方は認めようとしているのかと聞きたくなってくるのです。金額の大小ではなくて、寄付金自体の性格です。これをしてはいけないという閣議決定や次官通達があっても、ＰＴＡが独自でやるからそれは規制できないという文部省の方針なんですか。それとも、規制をしようという方向なんですか。この竹早小学校あるいは京都中学校のように、付属小学校あるいは…
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 いままでやったことはやむを得ない、いまはそのあと始末なんだからかんべんしてくれというお話だというふうに私は承りますけれども、これが四十三年度まで指摘されなかったということがおかしいのです。そのあと始末をいまやっているんだから見のがしてくれという言い分だと私は受け取ります。こういう問題については、これを厳重に実施しようとするならば、国が肩がわりしてでも私はやめさせるべきであると思うのです。四十五年度あるいは四十六年度はこの寄付…
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 学校徴収金でいいですよ。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 公立学校に比べて、いわゆる国立学校の付属が圧倒的に高いですね。この事実は一体どういうふうに見られますか。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 好ましくないというので、私もこのことについてはあまり触れませんけれども、教育に格差がある、このことは是正してもらわぬと困ると思うのです。隣に付属小学校があって、普通の一般の私立あるいは公立の学校に行っている小学生が、小さいときから、あの学校は非常に設備がいい、優秀な学生が集まっているとひがみを起こすし、あるいは子供たちの教育に非常に影響があると思うのです。うちの学校はぼろや、隣の学校はいい学校や、なぜ私はあの学校に行けないの…
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 そうしますと、義務教育の公費負担はいわゆる無償にするという項目と、いま言ったように副教材を使ってもよろしいという条文とは相反しませんか。
第65回 衆議院 決算委員会 第8号
○浅井委員 では、そういうふうなものが採用できるという条文があって、副読本は使用する、それは父兄負担になっている、これは矛盾してますね。ですから、将来無償化の方向に――いまは考えていないというけれども、無償化が望ましいのではないか。いわゆる副読本、副教材であって、父兄負担にはかわりがないわけです。いわゆる公費負担の軽減ということ、あるいは義務教育の無償ということから、本来の趣旨からいうならば無償配付――当然必要であるからこそ副教材という…