津田弥太郎
会議録に記録された「津田弥太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,161 件
- 直近の所属会派
- 民進党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/07/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金8 件
- 医療7 件
- こども・子育て6 件
- 通商・貿易6 件
- 住宅・不動産3 件
- 農業1 件
- 地方創生1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会98 件・98%
- 本会議1 件・1%
- 国の統治機構に関する調査会1 件・1%
※ 全 2,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 本来クローズで行わなければいけない業務をオープンで行っていたということ、それは大変問題があったというＮＩＳＣからの指摘でございます。この機構の業務において大きな問題があったという認識でございます。そのことが今回の事件の背景にあることは間違いないわけであります。 そうであるならば、機構が今回の事件において、サイバー攻撃を受けた被害者という側面と、管理していた個人情報を流出させた加害者としての側面、この二つの側面のどちらに重…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 タイトル変える必要ないでしょう、何で変える必要があるの。 不正アクセス事案じゃなくて、情報漏えい、この資料の五、「日本年金機構不正アクセス事案についてのお詫びとお願い」じゃなくて、情報漏えいについてのおわびとお願いでしょう。そう書くべきであるというふうに薄井副理事長、ちゃんと答えてください。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 反省がないな。 経産省、東商を見てみれば明らかじゃないですか。全然対応が違うんだよ。そういう態度だからおかしくなってくるんだよ。 これ、資料の一ですけれども、六月十五日、経過報告を作り直した資料であります。これもタイトルは「日本年金機構不正アクセス事案」というふうになっているわけであります。これはどうしても納得できない、私は。 これ、委員長に求めたいと思います。タイトルを改めた資料を出すように求めたいと思います。委員長、…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 それでは、今回の情報流出の件数についてお尋ねをしたいと思います。 これまでも何回も様々にお尋ねをしてまいりました。現在まで機構が認めている百二十五万件、百一万人という数字は、あくまでも港区の海運会社のサーバーに漏れていた分であります。 改めて機構にお尋ねをいたします。 情報流出の件数は百二十五万件で確定ですか。それ以上の件数に拡大することは絶対にありませんか。明確にお答えください。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 解析をどんどん進めているんだから、可能性についてもう分かっているわけじゃないですか。いつになったらこの情報流出の最終的な件数が確定できるのか、その見込みはどうなんですか。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 そうやってどんどん時間がたつのを待っている。しかし、国民は、果たして本当に百二十五万件、百一万人だけじゃなくて、もしかしたら自分の情報も漏れたのではないかという非常に不安感を持っているわけですよ。そのことに対してきちっと答えていく責任があるわけです、機構は。 じゃ、ちょっと違う観点からお聞きします。 流出した情報の種類の問題、種類。最大でいわゆる四情報、氏名、住所、生年月日、基礎年金番号、まあこれだけでも大変なことであり…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 時間が掛かり過ぎているんですよ。とっくにログ解析は終わっているはずなんです。 それでは、個人情報保護法を所管する消費者庁にお尋ねをしたいと思います。 消費者庁では、国民の個人情報が流出した際には、被害防止の観点から注意喚起を促すなどの取組をされているというふうに承知をしているわけであります。 そこで、一般論としてお尋ねします、一般論。 そうした注意喚起を国民に対して行う際には、流出した個人情報の種類が明らかになった方が消…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 流れた情報が分かった方が、きめ細やかな情報が分かった方が注意喚起もきめ細やかにできるという答弁であります。当たり前のこと。 機構の説明によると、今回の情報流出は年金の基幹システムとは無関係だ、あくまでも共有サーバーに一時的に移していた情報に限られているということになっているわけであります。この共有サーバーに情報を移す場合というのは一定のルールがあるから、調査を行えば四情報以外にもどのような情報が流出した可能性があるかとい…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 薄井さん、取りまとめができたら公表するということを今おっしゃったんですね、確認です。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 今現在では調査中、前回も前々回も調査中、ずっとそういうことであります。 資料六を御参照願いたいと思います。 これは基幹システムに保存されている項目一覧表であります。厚労省から過去に情報公開されている資料であります。機構のこれまでの説明を聞いている限り、理屈の上では、今回の不正アクセスによって、お配りした資料の全ての項目について流出していた可能性があるわけです。その可能性を否定することはできない、今の答弁をずっと皆さん聞い…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 自信を持って言い切れる情報項目はない、言い切れるものはないという答弁であります。 つまり、この物すごい情報量、これ漏れている可能性は否定できない。大変な問題です。これ、本当に重要な問題で、百二十五万件で済むというようなそんな問題じゃない。四情報だけで済む問題ではない。銀行の口座番号とか、幾ら住民税払っているかとか、そういうことも全部場合によっては分かってしまうかもしれない。これ、非常に重要な問題であります。 委員長、今の…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 乏しいとか可能性が薄いとか、そんな答弁ではこれ国民は納得できないですよ。 それでは、別の聞き方をいたします。 機構において不審な動きをしたパソコンの台数、これまでのところ二十七台という回答を機構から受けているんですが、これはあくまでも中間的な確認できた分ということになっています。この台数、薄井さん、最終的にどうなりましたか。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 それは最終という判断でよろしいですか。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 その三十一台、特定ができたんだとすれば、私も横文字は余り上手じゃないんですが、フォレンジックと言うそうですが、デジタル鑑識というふうに理解をされているようでございますが、今後このデジタルフォレンジックを行うことで流出した情報などが明らかにできるものというふうに考えるわけでありますが、そうした調査を行うということでよろしいですか。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 そこで、今日は総務省に来ていただいております。独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律というのがあるんです。これ所管は総務省であります。日本年金機構もこの法律の対象になっているわけでありますが、この同法第七条に、「独立行政法人等は、保有個人情報の漏えい、滅失又はき損の防止その他の保有個人情報の適切な管理のために必要な措置を講じなければならない。」というふうに定められているわけであります。 冒頭に指摘したように、…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 要は、厚労省に配慮をして、違反なんだけれども、その最終判断はもう少し状況を見て、だけど現時点ではこれは違反じゃないとは言えないよなということであります。つまり、黒であるということを限りなく言っているわけであります。 そこで、いつもは余り答弁者にはならない蒲原官房長にお聞きをしたいと思います。 この第七条の規定について、総務省は、独立行政法人等の保有する個人情報の適切な管理のための措置に関する指針についてと題した通知を平成…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 私の質問に何にも答えていないじゃないの。 機構に対してちゃんと指導したかどうかというのを聞いているんです。率直に答えてください。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 要は、答えられないということなんですね。最高情報セキュリティ責任者は、分かりません、こういうことなんですね。 高野審議官にもう一度お聞きしたいんですが、この通知、今の、この「情報システムにおける安全の確保等」には、保有情報の秘匿性等その内容に応じてパスワード等を設定する等のアクセス制御のための必要な措置を講ずるというふうに明確に書かれています。しかも、この指針自体が、個人情報の適切な管理のために講ずべき措置として最小限の…
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 間違いなく思っております、遠回しな言い方でありますが、違反だと言っているわけです。 総務省は、パスワードの設定、訓練の実施など緊急に行うべき対策について、独法等個人情報保護法の適用対象である法人全てについて所管省庁に通知等を発するべきだと私は考えるんです。同時に、個人情報保護の遵守が徹底されているか、これ総点検を行うべきだというふうに私は思うんですが、この点、いかがですか。
第189回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○津田弥太郎君 御案内のように、百二十五万件を始めとして大変な被害がもう既に発生をしている。しかもそれは、言ってみれば厚労省年金局とそれから機構、それがルールを守っていなかったということによってこの事件が発生している。総務省はそういうことについてきちっと守らせる役割を持っているわけですから、これはきちっと総点検をやっていただきたいと思います。 話を次に移させていただきます。 今回の事件、先ほど大沼委員もおっしゃっておりましたけれども、私…