津村啓介
会議録に記録された「津村啓介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,311 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- こども・子育て6 件
- 観光・インバウンド4 件
- 地方創生3 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文部科学委員会46 件・46%
- 国土交通委員会33 件・33%
- 予算委員会15 件・15%
- 文教科学委員会3 件・3%
- 憲法審査会3 件・3%
※ 全 2,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 今回の事案については、国民保護法制で言う武力攻撃事態には当たらないということで対象外になったという御説明もあったわけですけれども、今回、一方で総理は、国民への迅速な情報提供ということを、後で時間があれば御質問しますけれども、指示されている。 そうすると、一方で情報提供をしろと言いながら、一方で非常に有力な手段としてこれまで予算をつけて整備してきたＪアラートを事前にとめているというのは、ちょっとちぐはぐな感じもするんですけれど…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 Ｊアラートについては、今のように、どういう場合に使われるのかということが非常にあいまいだということを一つの問題として指摘しておきたいと思いますけれども、一方で、整備が大変おくれているということも、大きく今回浮き彫りになったことかなと思います。 昨年の当委員会で、四月の二十五日ですが、私の方からＪアラートの整備率を伺ったときには、有事情報の伝達については五十四市区町村、まだ三％しか整備されていないということでした。今回も、さま…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 少し進んではいるんですけれども、まだまだという感じなんですが、今後の整備ペースについての評価、今後の見通しについて、よろしいですか、次の質問ですけれども、お願いします。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 とても抽象的なんですけれども、国としては何ができるんですか。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 国が予算化するんですか。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 はい、わかりました。 続きまして、少し話題をかえますが、先ほども少し議論があったようですけれども、一つ目の落下物、秋田県沖に落下した落下物一についての議論が与野党で出ているようでございます。今後、回収するか否かということに関心も集まっているようですが、回収も含めた調査方針について、防衛大臣に伺いたいと思います。 一つ、私の方で勉強してきたことを言いますと、深さが三千メートルほどのところに落ちたと言われている。過去の実績として…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 その件で二つ更問いをさせていただきたいと思いますが、一つは、いつごろまでに検討をされるのかということ、時期のことですね。 それからもう一つは、落下地点が特定できていないとおっしゃるんですけれども、どの程度を特定というのかにもよるんですが、ＢＭＤシステムの非常に重要なポイントだと思うんです。どこに落下したかが特定できないようなことであれば、もちろんどの程度の飛距離のものを計算するのか、千キロ級のものを想定しているからということ…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 次の海面変色の話、海で何か変色が発見されたという話ともかかわることなので、改めてお聞きしたいんですけれども、海に落ちてからの潮流の流れとか海底の形状というのはわかりました。それは水面下の話ですけれども、水面に接触するまでの話で申し上げると、落下地点というのは、どのぐらいの精度で、半径どれぐらいの丸の中に入ったということが計算できているんですか。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 そうはいっても、もう少し丁寧に答えていただきたいんです。 というのは、二百八十キロという言い方をしている時点で、四捨五入をしたとしても、半径五キロ以内ぐらいまではわかっているということが、それだけでも推測はできますし、それがもうちょっと、半径一キロぐらいのところまでいけているのか、ピンポイントというから数メートルまでということまでは必ずしも言っていないんですけれども、どのぐらいなのか、そのけた数をお聞きしているんです。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 それはおかしくて、だって、ＢＭＤシステムは、数分間の間にどこに落下するかを特定しないといけないシステムなわけですよ。それを今の時点でもう少しと言っているのは、ちょっとおかしいんじゃないですか。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 一番良心的に解釈したとして、落下物二の方が、ミサイルなり人工衛星なりが搭載されている方が、爆発したらより国民に危険を及ぼすわけですから、ＢＭＤシステムはそちらの方を迎撃する、追跡することを主眼にしていて、この落下物一の方というのは、ＢＭＤシステムの迎撃対象としては、メーンとしては想定していない、たしかそういう御説明を事務方の方にいただいたように思うんです。 だとしても、現実に、二百八十キロの距離にそれなりの大きなものが、多少…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 少し話題をかえますが、似たような話なんですけれども、その約一時間後とお聞きしたんですけれども、正確かどうか、それも確認したいんですが、海上自衛隊の哨戒機ですか、落下物一の推定落下地点から、先ほど大臣、少し先走って御答弁されて、数十キロの距離とおっしゃいましたけれども、そこに海面の変色を発見したと。テレビで映像も流れていました、少し白い色で。それが、本当に何らかの燃料等が漏れたのか、それとも単なる潮目なのか、それも確認がまだで…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 調べた結果はどういう形で伝わってくるんでしょうか。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 何度も質問の機会はないので、そういうことであれば、落下物一の落下地点を正確にお聞きしたいのと、海面の変色との因果関係が推定されるのかどうかということについては、報告書なのか記者会見なのかわかりませんが、どこかの時点で公表していただくことをお約束していただいていいですか。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 ありがとうございます。 それでは、もう一つ、別の御質問に移りたいと思います。 現在、人工衛星かミサイルかということで、飛翔体という不思議な言葉を使って皆さんしゃべっているわけですけれども、これの分析にはどの程度時間がかかるんでしょうか。といいますのも、九八年のときには、たしか約二カ月でしたでしょうか、ぐらいで正確な、最終的な防衛省としての判断が示されたと記憶しているんですけれども、それよりも短い時間で何らかの結論を得ることが…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 時間が大分限られてきましたが、手短に、オバマ大統領の核廃絶演説について伺います。 その前に、これも事前に通告させていただいていないんですけれども、きのうきょうの報道が相次いでいることについて、議論の前提として伺いたいんですが、いわゆる核保有論議をめぐって、自民党内の議論が少し漏れ聞こえているわけです。坂本組織本部長が保有論に言及されたというお話がありました。それに対して河村長官は、非核三原則を持った国としてそういう選択肢はあ…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 私もその立場はもちろん知っております。その上で、以前、麻生当時の外務大臣がおっしゃられた、議論をしておくのは大事という、そういう議論の是非について、確認のために中曽根外務大臣御自身の見解を伺っています。
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 それでは、最後の質問になりますので、ちょっと長くなりますが、二つ、事前にお伝えした質問をあわせて質問させていただきたいと思います。 五日の、プラハで行われましたいわゆるオバマ大統領の核軍縮、不拡散に関する演説に対する評価についてでございますけれども、演説の中で、民生原子力利用に関する新たな枠組みの構築についても言及をされています。 こうした中で、報道がいろいろ相次いでいるんですが、核保有国はかなり冷淡というか、まだコメントを…
第171回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○津村委員 時間が参りましたので質問を終わりますが、私の方からお呼びしながら、御質問さしあげられませんでした加納副大臣、江藤政務官におわび申し上げます。 終わります。
第169回 衆議院 決算行政監視委員会 第5号
○津村委員 民主党の津村啓介でございます。 本日は、平成十八年度の予備費支出に関連いたしまして新型インフルエンザ関連の支出についての御質問を用意しておりますけれども、きょうはお忙しい中お二人の参考人の方にお越しいただいておりますので、先に高速道路の関係の質問を幾つかさせていただきまして、その後、厚生労働省さんへの御質問という形で進めさせていただきたいと思います。 まず、本四高速の方がお見えになっていると思うんですが、お伺いしたいと思いま…