河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1955/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 お答え申し上げます。日銀の政策委員会でやつておることですから、幸い農村の事情に非常に粘通して刈ります荷見君も委員としておることでありますから、御趣旨のほどを十分伝えまして御期待に沿うように私もできるだけ努力をいたします。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 そういう古い話は私もよく存じませんので、多分資源の保護もしくはその他北洋における日ソ関係等も十分勘案いたしましてそういう処置に出たものと考えます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 大へんおほめの言葉をちょうだいいたしましたけれども、私は魚をとる方はあまり得手ではないのでございまして、大体どのくらいの船を出したらよろしいか、独航船の数はどのくらいでよかろうかということにつきましては知識もございませんので、それらはいずれも技術的に事務当局の意見によっていたしました。独航船の数が多いとか少ないとか—これは非常に御希望が多いことでございますから、その多い御希望の中からむしろ制約してそういう結論に達したとい…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 先ほども申し上げますように、あまり深い知識もございませんが、沖取りで取ります魚は、必ずしも孵化放流する魚と同じ魚ということでもないのではなかろうか。ことにオホーツク海の方で取る魚は、こちらで放流した魚はほとんど関係ないのじやなかろうか。従いまして、専門的なことは技術者からお聞きいただきませんと、私にはお答えが無理でございますけれども、大体戦前は日魯漁業のカムチヤツカの陸上を基地にしたもの、もしくは北千島を基地にしたもので…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 非常に有力なる御示唆をちょうだいいしましてありがとうございました。今さしあたり、まだお話のようなことは考えておりません。おりませんから、さつそく外務大臣とよく話し合いまして、適当に考えておきたいと思います。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 お答え申し上げます。外交上のことで私は具体的にわかりませんけれども、私が今申し上げた通りに、政府がこれについて云々ということは、むろん民間も含めてのことでございまして両々相まって適当な方法をとることが妥当であろう、こう考えておりますから、その点は、なおまた別の機会にいろいろ御示唆があれば、十分承わって善処いたしたいと思います。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 お示しの通り、外交問題で解決する以外にしかたがないことでございまして、いろいろ外務省に注文はいたしておりますけれども、はかばかしく参りませんことははなはだ残念に考えておりますが、ただ私がこの機会に申し上げておきたいと思いますことは、先ほども川村さんにお答えいたしましたように、これは具体的に名前を申し上げて申します。日魯漁業その他大洋漁業、日本水産に対しましては、北洋漁業の方に母船の許可をいたしました。決して代償とは申しま…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 わかりました。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 これは私がお答え申し上げなくとも、川俣さん自身がどうお考えになるか。あなた自身も、私と同じように考えておられたのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 たとえば蚕糸につきましても、蚕糸の予算ももう少し余裕があればふやしておかなければならないものも、米麦生産に重点をおいて、その方に第一詮議をして回されておつたのではなかろうか、こう考えております。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 今のお話の通りに考えます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 そういう積寒法のようなものを米麦偏重の一例には、私はいたしたことはありません。考えてもおりません。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 先ほどお話になりましたように、米麦についても十分ではなかったかもしれませんが、蚕糸についてはより以上十分でなかった。これは言葉をその通りとれば、米麦の方が足りないながらも幾らか多かったということで、足りない予算でございますから、足りないならば同じように足りなくして参りたいというのが私の考えでございます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 国家全体の予算を勘案いたします場合に、川俣さんと私と意見が違う点があるかもしれません。たとえば社会政策の費用と米麦生酢の費用と、どちらを重しとするかというような点を考えてみますと、どちらも思いし、どつちにするわけにもいかない。しからばどつちも十分にやつて、そうして税金は幾らとつてもよろしいか、それもいけない。減税もしなければなりませんし、社会保障費も十分にしなければいけませんし、米麦の生産についても十分にしなければいけま…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 大体今御指摘の通りですが、全然その通りで例外はないかということになりますと、多少例外はあるかもしれませんが、主としてそういうものであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 大体そういうことでございましょう。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 先ほども申し上げました通り、例外はあると申し上げたのでございまして、これはあまりそう詰めておつしやいましても、政治でございますから、多少のゆとりはあるものと私は考えます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 先ほど申し上げました通り、多少の例外はありますが、それらは全然金が使えないでやめてしまうということは考えておりませんので、むろんその施策を継続して参ることに支障のないようにはできておるわけであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 大体ただいま申し上げた通りで、われわれとしましては、暫定予算でございますので、この程度で運用して参れるということでやつておるわけであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○河野国務大臣 それは非常に川俣さん声を高くしておつしやいますけれども、川俣さんのおっしゃることにも誤解があると思う。そうじゃないのです。こういう予算を組もうという閣議決定をして、それを事務当局が、その閣議決定の方向に従ってこういうものを組みましたと、こう申し上げているのです。決してこういう予算を組むのが政策とは—これは私は政策と申さないので、事務の取扱い上の指針を閣議できめたんだ、こういうことなんです。従ってその閣議決定の方針に基いて…