河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1955/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 よくわかりました。私は今の麦の価格の算定方式に従って出たところの数字を、昨年決定に至るまでの経過を私の腹に置いて、そうしてやる。ただ米価審議会の意見を聴しますのは大麦、小麦、裸麦の価格差が妥当でないという意見が大分方々にありますから、これは私の意見よりも各方面の意見を尊重して、十分伺った上でやった方がよかろうということを申しておるのでありまして、決して責任転嫁をするということではございません。また私自身の腹は、麦価を去年…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 それは今申し上げるように、パリティの指数が出なければ出ないのじゃないでしょうかな。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 そのパリティの指数が出ましたらば、昨年あと加味した条件は、それは加味してくるということでございます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 大体そういう見当で考えておるのであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 その点大麦、小麦、裸麦についていろいろ意見があるようですから、そういう点を十分意見を尊重してやる、こういうつもりであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 先ほどから申し上げる通り、その通り答申を尊重してやっていきたい。そのために御意見を承わりたい、こう申しておるのであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 実はただいまお話の点を昨日愛媛県の農業団体の代表の方から承わりました。直ちに取調べをいたしましたところが、少し誤解があったようであります。といいますのは、検査規格の点を今年から変えましたので、その結果、従来の検査規格でやるよりも今度の検査規格でやる方が農家のために有利だ。だから、十九日ごろから新しい検査規格を実族するようになるからというような話の、誤解があったようであります。これについては昨日直ちに、その話を承わりました…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 これは政府委員から……。ただし一点だけ答えておきます。災害によって麦の質の下ったものにつきましては、便宜必要な処置を考究するということは私から申し上げておきます。その他の点は政府委員からお答えさせます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 今長官からお答え申し上げました通り、五等と六等の間が今度五等になるということになるだろうと思うのであります。それは災害の実情によりまして善処いたしますから、一つその辺で御了解を願います。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 お話の通り昨日で任期が切れまして、ただちに手続中であります。ただ今度お願いをするのを農林大臣に切りかえるのは、これは昨日閣議決定をいたしましたから、前後はどうなるかわかりませんが、農林省の一部改正が通りますれば、大臣からということにいたしますが、それを待っておれません事情もありますので、さしあたりは従来通りのことで今手続中であります。手続はそう長くかかるはずはございませんから……。それからもう一つは、一昨日の米価審議会の…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 私は米価審議会の委員の方々は、いずれもわが国の食糧問題に対する各方面の権威の方々のお集りでございますから、これに対して今御指摘のように、これを正式の会議にいたしますと、米価の問題についての議論することも出るでしょうと思いましたから、そこで懇談会の形式をとっていただいたのでございます。そうして各方面の御意見を十分尊重いたしまして、やって参りたいということをかねて申しておったのでございます。でございますから、その中に一部の委…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 川俣さんから委員会の席でも、委員の顔ぶれは今度違うのか違わないのかというお尋ねがありましたが、大体違いません。決して私委員会のことをここに持ち出すわけではございませんが、顔ぶれが違うのか違わないのかということであったので、大体違いません。今度選ばれて参ります米価審議会の委員の方々には、大体今までの委員の方と同一の方が大多数なるであろうと私は思うのであります。従って同一の人によってお話し合いがあれば、大体同一の方向にいくだ…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 米価の決定であれば、その参考とするためには米価審議会を開いて、審議会の正式の御答申を私はちょうだいいたします。しかしそうではないのでありますから、そこで有力なる方々の御会合でございますから、十分皆さんから御意見を吐いていただいて、それを私が参考にした、こういうことでございます。ただし今お話のように、予約制度がいいとか悪いとかいうことは、これは政府がこれでやるということに閣議決定をして、その準備をしておるのでありますから、…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 小作料の程度によると私は思うのであります。小作料が非常に低過ぎたり高過ぎたりいたしますれば、今御指摘のようなことになると私は思うのであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 たびたび申し上げますように、私自身は、これまた委員会に責任転嫁とおっしゃるかもしれませんが、これは一つ正確にデータを出していただいて、そのデータによって考えていかなければならぬと思います。ただし私のここで申し上げ得る点は、そのデータの出方がどういうところに出ても現在の小作料とあまり逸脱したことならば、これは私は政治的にその線まで一ぺんに上げることは正しくない、順を追うていくべきだ。こういうことだけは申し上げることができま…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 先ほどお答え申し上げましたように、この六月十五日を目途として今せっかく私は努力をしているわけであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 お考えの通りと思います。中村さんのお話の御趣旨はその通りですが、しかしおのずから常識がございまして、米価についても今私はこれは早くきめなければいかぬということにしております。早くきめます。しかしこれについても従来からといえども、九月にきめたらいいということで九月にきめまして大体やってきているのでありまして、植付のときにきめた方がいいという意見もありますし、またある程度豊凶がついてからきめた方がいいという意見もあります。し…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 こういうことで御了承願います。今の小作料の結論は、今ここですぐに大体いつということの御答弁がしかねますから、いずれ次の機会までによく事務当局の方面を調べまして、進行状態も調査いたしまして、大体私の目標をきめて次の機会に申し上げることで、一つ御了承願います。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 私の従来申し上げておりました点が、言葉が足りませんので、これは事務的に明瞭に食管長官から答弁したのでございます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○河野国務大臣 それは先般食糧庁長官から御説明申し上げました通りに、第一段階におきましては自主的に、権利義務の関係でなしに、双方合意の上話を進めていく、それができ上ったところでもって形式的に次の段階で今の食管法の第三条第一項の裏づけをしておく、こういうことでございます。