河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1955/06/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 私が今申し上げましたのは、二割とか三割とかいう数字を今お示しになりましたから、今われわれが考えておりまする数字は三割というようなことになりまするような数字ではないのでございます。全然別のケースでございますから。もう少し実は低いのでございます。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 二割というような数字にはならないと考えております。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） ちょっとそれは結論が出るまで御猶予をお願いいたします。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 御指摘でございますが、私はこの価格で農家の諸君の御協力を得ることに全力をあげて努力をいたしたいと考えております。と申しますのは、昨年は超過供出なり、いろいろ奨励金がありましたが、本年はこれを一本にいたしまして、昨年の価格よりも上になっておることは御了承願えると思うのであります。特異の場合におきましては別でございますけれども、大体においてそういう数字になるのでございますから、平年作である限り、今こういうことを申し…
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） お答えいたします。先ほど大蔵大臣からもお答えがありましたが、今計数を整理中でございますが、それで概略私から申し上げておきたいと思いますことは、第一は、財源をはじき出して米価をきめたのではありませんということでございます。と申しますのは、財源につきましては、今御指摘になりました先ほど大蔵大臣から御説明申し上げましたものにつきまして、いろいろ検討をいたして参りますれば、私たちとしましては、財源措置については考慮の余…
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 酒米については、御承知の通りせっかくの米を無理に酒にかえることは必ずしも賛成ではありませんが、御承知の通り、どぶろくというようなもので相当につぶされておりますることも御承知の通りでございます。（「そんなことはない」と呼ぶ者あり）それからやみ米のことでございますが、やみ米はどこまでもやみ米でございます。やみ値はどこまでもやみ値でございまして、これは価格は禁止している、やみ米は禁止しておるのでありまして、ただ、（「…
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） それは政府以外に米は売ってはいけないのでございますから、そういうことはもちろんだめでございます。（「大蔵大臣答弁」「追加措置に対する大蔵大臣の答弁が残っておる」と呼ぶ者あり）
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 米は政府以外には売ってはいけないということになっておりますから、そういう場合はあり得ないと思うのであります。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 先ほどもお答え申し上げました通り、生産費をどういうふうに計算するかということにつきましては、今なお専門委員の方の御答申も明確に出ていない状態でございます。中間の報告としてはいろいろ御意見をちょうだいいたしました。それを計数を入れる場合にいろいろの計数が出ることも私は承知いたしております。しかしそれらにつきましては、いろいろの角度で、どの数字をとるかということは非常にむずかしいことだということに私は考えるのでござ…
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 私は今お示しの点と私の意見とは、そう違わぬと思うのであります。ただおとりになりまする生産費の数字か違うのでありますので、そういうふうに御指摘でございますが、現に低物価政策をとって、物価がどんどん下りつつある折だとおっしゃいますが、私といたしましても、昨年よりも米価といたしましては、二百円ほど高いところにきめておるということにつきましても、決して昨年より米価を下げるということに考えておりませんので、そこで先ほども…
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 御承知の通り生産費と申しましても、こういうことを申し上げるのはどうかと思いますが、全部の農家の全部の生産費を償うということはなかなかむずかしい思います。これはとり方によっていろいろ出るということは御承知の通りであります。従って私は、再生産の可能なものであるということは、私も言い切ることは困難でございます。しかし、まずまずこの辺のところならよかろうというところで考えておるのでございます。そこで、この米価によってこ…
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 豊作の場合に買入数量がふえました場合にも使うことになると思います。ほかの場合にもあるかもしれません。大体その場合をおもに考えております。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 私違った答弁をしたのじゃないのでございます。私はこの三百億の予備費は、これを使う場合には、買い上げ数量がふえたとき、ないしは買い上げ数量が、まあ外米、外麦も同様であります。そういうものの買い上げ数量がふえたときには、今の米の買い入れ費が足りなくなった場合にこれを使います。ただしこれは一方において買って参りまするから、物がありますから、その物を見合いにこれを使うことができます。ただしその物の価格が予定価格と変りま…
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） その通りでございます。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） 米価を一万六十円より高くきめなければならぬ、きめる方がよろしいということに閣議で決定いたしますれば、財源処置としては別にこれを考えることは絶対不可能とは私は考えておりません。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） お答えいたします。先ほども申し上げました通りに計数の整理中でございますが、この計数の中で、たとえば酒米の販売価格のごときは、きめ方によりましては財源が出てくるということは考えられます。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） これは先ほども申し上げました通り、今大蔵当局との間に計数を整理中でございますから、整理ができましたら……。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） その計数は御審議中にむろん明確にお示しいたします。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○政府委員（河野一郎君） 現在、今申し上げました通り、計数を打ち合せ、事務当局に整理さしておりますから、整理でき次第差し上げることにいたします。
第22回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（河野一郎君） これは先ほど申し上げましたように、予約をしてもらう人にやるということに考えております。