河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1961/10/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） これは程度の問題でございまして、配給米は悪い悪いと——悪いものもありましょうが、全部悪いとは私は思いません。しかし、中間経費を幾らかけてもよろしい。——これも程度がありますけれども、もっともっと中間経費を——昨日も御指摘がありましたように、米の積み方も古いものを上へ積み、新しいものを下へ積んでいくとか、あるいは米屋へ渡す場合も軟質米、硬質米、適当な分量をやるとかいうような、運賃、経費をもっとかけるというような点…
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） 国内の食糧操作の上から参りまして、私は外米が入り用であるというような段階では現在ただいまないと思っております。
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） 亀田さんには大局の御返事を私は申し上げたわけですが、詳細に当面の問題を申し上げますと、発表したと思いますけれども、今年下期の外貨予算がこの間決定をいたしました。この決定の中にも米引き当ての外貨はたしか一千万ドル。初めは農林省としては必要ないというつもりでおりましたが、台湾米との関係におきまして必要が起こるかもしれませんから予算を組んでおこう、詳細に私は申し上げます、率直にそのまま申し上げます、という程度でござい…
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） 今年の作柄から見まして、国内の食糧事情は、来年度は外米を必要としなくてよろしいという計算をいたしております。ただし、今お話しのように、来年と申しましても、来年の下期になりますれば、またこれは国内の生産事情がどういうようになるかわかりませんが、それはまた別でございます。今さしあたり外貨予算につきましては、今のような方針をとっております。
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） 今、私が打ち割って申し上げましたとおりでございまして、下期の外貨予算には米の外貨予算は台湾米について予備的にあるだけでございます。輸入しようと考えておりません。外貨予算は持っておりません。これは実情でございます。したがって、今お話しのように、本会議で総理もお前もああいうことを言ったけれども、そんなことは直せと言うけれども、直す必要はないのでございます。ただ私の申しますのは、来年の下期になりまして、急激な作柄の変…
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） 御注意の点は十分考えまして、現に私も考えております。なおよく注意してやって参ります。
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） 私その点はつまびらかにいたしておりません。今、係からメモをもらいましたけれども、メモで答弁してまたかえって間違うといけませんから、よく係とその点につきましては勉強いたします。
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） 今、安田さんの御意見には事務当局には考えが別にあるようでございますけれども、よく私は理解しかねますので、よく勉強いたしまして別の機会に御答弁いたします。
第39回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（河野一郎君） 私はこれまで申し上げましたように、私はこれまでお話申し上げたことが最終的にそのままでいくという考えを固めているわけではないわけでございまして、いよいよ成案を得て国会に提案をするというときまでにはいろいろな方面からいろいろな御意見を承り、その御意見を、検討を積み上げて取るべき点は取り、可能なものは改善して最終案をきめたい、こう考えているわけでございます。したがって、今私はこう考えておりますということをもっぱら申し…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） 私、前回当委員会に出席をいたしまして、御質疑があったのでありますが、その際、御欠席の方もあったと思いますので、あらためてごあいさつ申し上げます。 先般の内閣改造によりまして、私農林大臣を拝命いたしまして、農林大臣としてその職責を果たしたいと思うのでありますが、何分、非常に問題の多い重大な時でございますので、格別皆さんの御協力を賜わりまして、ぜひ無事にわが農林行政のために貢献いたしたいと存じます。どうぞよろしくひ…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） 御承知のとおり、伊勢湾台風もそうでございますが、今年の集中豪雨それからまた第二室戸台風、いずれも前例を見ないようないろいろな場合が生まれております。したがって、長野県の集中豪雨がありました際でも、実はあそこのある村のごときは、従来例のない処置を実はとって、考えておるものもあります。そういうふうに前例のないような特別な被害が発生いたしましたものにつきましては、むろん特別なことを考えてやらなければならぬと私は思いま…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） 私は、常に申しますように、一部の財界、一部の力というようなものは、全然対象に考えておりません。が、しかし、私の現に知る限りにおきましても、今農村は皆反対だとおっしゃいますが、反対でない農村もたくさんございます、清澤さんもたくさんの農村を御存じ、実は私もたくさん農村をよく知っております。私の神奈川県のごときは反対いたしておりません。その他の知事さんで、私のところの県もよろしゅうございます、私の県もよろしゅうござい…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） 今も申し上げましたとおりに、ただ空漠として世論世論と言いましても、これはお説のとおりでございますが、私の申し上げているのは、どこの新聞社が世論調査をいたしましても、反対よりも賛成のほうが世論調査の結果多いことは御承知のとおりであります。したがって、いわゆる清澤さんのおっしゃるとおりに、世論は反対が多い、反対が多いとおっしゃいますけれども、世論調査の結果は、どこの新聞社がやっても反対論が賛成論より比率が多かったと…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） これは最初にやみ米の数量はどのくらいに見ているか。お前の言う一千万石前後は多いじゃないか。農業団体の方ではもっとずっと少ないじゃないか。こういうお話でございますが、これは私の申し上げる数字の方が正しいと私は思っております。私は決して一人でこれはきめた数字ではございません。たとえば農業団体の代表者の荷見安君とも話し合いました。各方面の権威者といわれるような人とは、私は皆話し合っております。その結果、私の申し上げた…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） ごくわずかな例外はあるかもしれませんが、私はそう思います。
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） 今、清澤さんのお話の、たとえばどぶろくと言っていいかどうかわかりませんが、そういうふうなものにも相当使われているということは、私も多少考えないこともございません。しかし、これはどうもそれのやみ取引を肯定し、密酒造も肯定するというようなわけには、これはますますいきませんで、そういうものを肯定しつつものを考えるというわけには絶対食管制度として参らぬわけであります。そういたしますと、そのほかにそれじむ、何があるかと想…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） あなたはそうおっしゃらぬけれども、私はそんなものじゃないかと思ったのです。
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） その点は、酒は今足りない状態にないわけです。これは政府の方も酒米の数量を、きのう衆議院の方で、もっとふやしてやらぬかというお話が出ましたが、決して政府は米が足りないから酒米を押えておるという気持はございません。これは要求のあるだけは使ってけっこうなんです。だから、むしろ今は、酒屋さんは一般国民の酒に対する需要を満たすだけに酒が足りない状態にあるとは考えていないと私は考えております。現に御承知のように酒は自由販売…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） 私はそういうふうに考えておりませんから、そういう御答弁をいたさないと思います。もしそういうふうにお聞き取りいただきましたならば、御訂正いただきたいと思います。私はいわゆる食管赤字を解消するためにこういうことを考えたという考えじゃないのであります。これは常に申しております通りに、今の食管の赤字というものは、生産者価格の決定と消費者価格の決定の条件が違う。また常に御指摘の通り、これが独立採算性の格好をとっておるとい…
第39回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（河野一郎君） はっきり申し上げます。非常に長期に見るか、短期に見るかによって違うと思います。それは今申し上げた通り、何年間か知らぬが、さしあたり値幅が開いてくるようになったときには、長く見ればそういうことになると私は思うのであります。しかし、さしあたりでございましたらば、なおかつ一千万石前後のやみ米がある、これを今の法制的に取り締まりをするというようなことをはずせば、そこに自由な気持で、ある程度の数字が出てくる、今の現状の数…