河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1962/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 御指摘でございますが、実は私は昨日も申したことでございますが、予算をとって政府が出すまでは、これはできます。しかし、ほんとうにそれをこなしていただけるかどうかという点になりますと、なかなかむずかしい。それは一つ民間の方が、予算が少ないじゃないかという、議論でなしに、現実の場所で、もしくはそういう精農家、篤農家が出てくることを期待いたしまして、今お話しの通りに、ことし道を開いた。これに対して全国にどの程度の御要望、御要請が…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 だんだんお話しになりまして、一々ごもっともでございます。私も大体そういう考えで注意を怠らずやっていかなければならぬと考えております。ただいまお話しの季節の問題、たとえば取り入れどき、植付どきに、期間的に労銀が非常に高騰している、労力の不足に困っているという事実も現われておりますことも承知いたしておりますが、これらにつきましても、何らか手を打たなければならぬということは考えておりまして、まだそれをどういうふうにどうという具…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 永井さんはむろん御承知と思いますから、数字を申し上げる必要はないと思いますけれども、万一誤解があるといけませんから、この機会に私は数字の概略を申し上げてみたいと思います。 以南の零細漁民という言葉が非常によく使われます。ところが、独航船が資本漁業と関連して出漁しておりますから、これが資本漁業かというと、そうじゃない。しかも、制限区域内に出漁しておりまする独航船の数もしくは以南へ出漁しておりまする数は、御承知の通り大体同じ…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 御承知の通り、高碕君が今回政府代表としてソ連に参りまする任務は、日ソ漁業交渉に関し政府の委任を受けて参られるわけでございますから、従ってその任務の範囲は漁業交渉の範囲でございます。 次に、日ソ貿易のことでございますが、これは隣邦友好国家としてますます貿易の拡大を企図いたしておるという点に間違いないと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 愛知用水の農民の負担が重いじゃないか。軽いとは申し上げませんけれども、決して私は重いとは考えません。初めから計画してやって参ったのでございまして、いずれも地元の諸君も非常に歓迎してやっていただいた、御協力願ったということでありますから、これを今さら重いの軽いのと言われたのでは、できちゃったら重いということではいけないと思います。その他は農地局長からお答えいたさせます。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 今のお話は大へん迷惑いたします。何か当局が非常に周知徹底させないから農民が迷惑しておるようにおっしゃいましたけれども、農民諸君の方が法律を無視して、法律の順序、手続通りにおやりにならないで、勝手に売買の契約をし、金をお取りなさるからそういうふうなことになるのであります。元来農地法の示すところ、転用の許可があって、しこうして売買が行なわれるべきものであって、それをなさらないで、自分勝手に売買しちゃって、あとから手続をすると…
第40回 参議院 内閣委員会 第7号
○国務大臣（河野一郎君） ただいま議題となりました農林省設置法の一部を改正する法律案の提案の理由と改正の内容を御説明申し上げます。 第一は、農林本省の内部部局として園芸局を新設することであります。 最近における国民生活の向上に伴いまして、果実、野菜等の園芸農産物の生産は急速に増加し、今後におきましても需要が確実に増大していく成長部門として、畜産と並んで、その発展が最も期待されております。このような園芸部門の現在及び将来における発展拡大に…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 こういう計算はやはり事務的に計算をしておりますから、政策で計算を変えるわけに参りません。従って、試算をいたしておりまする事務当局の意見を尊重するということでなければいかぬと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 そういうふうに政策を加えて計算すべきものじゃないと私は考えるのでございます。、だから私は、自分の政策を加えていろいろ計算し直せという命令、指示はいたしません。私は、どこまでも事務的に計数というものはとるべきものだと考えております。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 その点、私もまだ深く研究いたしませんが、標準糖価と言いますけれども、その標準糖価はやはりある限界がありまして、変わるべきものじゃないか。標準糖価と言いますけれども、その標準糖価は一定不変のものではないのであって、事情の変化によって変えるということがむしろ適当じゃないか。たとえて言いますれば、金利と言いましても、これは上げる場合もあり、下げる場合もあります。それから運賃にしましても、上げる場合もあれば、下げる場合もある。し…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 ちょっと私から……。私は大臣に就任いたしましてから、昭和三十四年、五年の超過利潤の問題が未解決になっておる。これについてだいぶん各方面の御意見もあるということを知りましたので、すみやかに代表者に向かってこの超過利潤を拠出すべきだということを強く要請して、そして代表者もそういたしましょうということになって、話をつけたのでございます。従って、今の損金で見るか過去の益金の中から出すかというようなことについては、会社の方でしかる…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 私が今申し上げたように、三十四年度、三十五年度の超過利潤でありますから、会社のそれぞれの責任者は、その超過利潤を納付すべきだという建前をとりました。こうお答え申し上げたわけであります。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 それは会社の理事者におまかせをして、われわれはその三十四年、五年の超過利潤を納付するという話をいたしておりますから、それに同意を得ておりますから、その会社の内容に立ち至ってはまだ考えておりません。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 御承知の通り、これを拠出せしめる法律的根拠はございません。そういうことであれば、当然その年度で行なわれておるべきでありましたし、また私の前任者はそういうことを処理してあったはずでございます。それが今日まで未処理になっておりますのは、何かそこにいろいろ事情もあったことと私考えます。しかし、超過利潤について、今の差益金について、これを出すということが適当であるということを懇談いたしました結果、会社の理事者も承知いたしましたと…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 いろいろ永井さんおっしゃいますけれども、すでに昨年の六月でしたか計算をいたしまして、十八億何がしかの差益利潤が、三十四年度、五年度の分についてはこれを納付させようということを決定いたしてあります。そしてその事務が進行中に私は就任をいたしました。私は、この計算が間違っているか、間違っていないかということを言うべき立場でないと思う。それを間違っているとも考えません。従って、それがそれなりに進行すると、今お話しの通り、お前がそ…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 お答えいたします。先日予算委員会で永井さんからいろいろ御注意がありましたので、直ちに砂糖につきましては現在のやり方について再検討するよう命じたのでありますが、一切計算をいたしまして、今の輸入糖についてどういう処置を講ずべきか、また国内生産の甘味資源についてどういう考え方でいくべきか、総合的に再検討を命じまして、そうしていずれ近く、なるべく早い機会に結論を得て処していきたいということで、将来の問題については、私は今申し上げ…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 御発言ごもっともと思いますから、さっそく三十四年、五年につきましては、もう一ぺん私自身が再検討いたします。それから今後の問題につきましては、今お話しの通り、手の込んだようなことは考えておりません。十分勉強しまして、なるべく早く結論を得まして、その結論の上に立ってやるということで私は再検討中でございますから、しばらく御猶予をいただきたいと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 御承知の通り日甜は、ほかの会社と会社のおい立ちが違いますのは御承知の通りであります。従って、これは今日まで長きにわたって政府が非常に保護したと申しますか、援助をして今日にきております。たまたまこの時代に入りまして、その利益が非常に上がってきておる。かつて国家負担を相当負った会社でございますから、これについては他の会社とは違った考え方をするというような点があるのじゃなかろうかと私は思うのであります。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 今お話しの通り、ほかのものは野放しで、これだけは締めるのはどうかというのですが、日甜に対する考え方は私は適切であって、他のものについては、先ほど申し上げた通り、そういう非常に利潤が多いのをそのままにしておくことは、特に最近の傾向は輸入糖が非常に安い傾向、国際的に農産物は下降の方向にあるわけでございますから、これについては根本的に考えを改むべきだという私の考えに立って、先ほど来、再検討しておりますと申し上げましたように、へ…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野国務大臣 今申し上げましたように、日甜はこれまで長きにわたって国家が相当の負担をかけて育ててきた会社でございます。また他のてん菜会社にいたしましても、低利で融通したというものもございます。こういうものについては、それぞれの立場を平等にするためにある程度考えている場合もあるだろうと思います。これは永久にそういう立場をとるということは適当でないと思います。今、御承知の日甜のように非常に基礎が強固で、そして政府の援助のもとに非常に固定資…