P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党外務大臣参議院衆議院両院
総発言数
3,884 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
外務大臣
直近の発言日
1996/04/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会29 件・29%
  • 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
  • 予算委員会23 件・23%
  • 外務委員会14 件・14%
  • 国家基本政策委員会7 件・7%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,884 件中 20 件を表示
自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) ただいまお話しのありました李種革氏の訪日の件は、社会民社党において訪日したいという要請をお受けになって対応をどうするか、いろいろお考えになっておるというふうに承知しております。 政府として北朝鮮との関係をどうするかという点につきましては、先ほどアジア局長から申しましたように、具体的にどうこうということはコメントしないということで対応してきておるわけでございます。しかし、基本的に申しまして、北朝鮮との関係をどうす…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 私は、今回の中間報告によりまして沖縄の基地の問題がすべて解決した、あるいはこれでもうおしまいだというふうには考えておりません。また、もとより沖縄県民の方々がこれで満足しておられるとは考えておりません。 ただ、まず前提として私どもとしましては、やはり日本の安全を守るためにも沖縄を含めた米軍の基地というものはこれは必要なんだという、こういう前提が一つございます。この前提をなくしてしまえば、それはいろいろなことはおっ…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) これは中間報告に書かれているとおりでございまして、そういったことをこれから研究しようということでございますので、ただいま委員御指摘のように、これまで既に具体的に名前を挙げて向こうから要望があったということはございません。

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 最初のSACOについては「SACO中間報告で示された広範な措置を歓迎した。」という記述がありまして、それに次いで「両首脳は、一九九六年十一月までに、SACOの作業を成功裡に結実させるとの確固たるコミットメントを表明した。」と。これからも努力していこう、こういう決意を表明されていることをまず申し上げておきます。 それから兵力水準の点でございますが、それは現在の安全保障環境にかんがみまして、我が国における現在程度の…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) この宣言ではですね。

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 結論的に申しましてそのような議論はございませんでした。と申しますのは、要するに条約上の概念としての極東地域というのは、今回の一連の作業を通じまして何ら変化はないわけでございます。アジア太平洋地域というのは、まさに委員が今御指摘になりましたように、どういうふうな効果があるかとか、どういうふうな作用があるかとか、そういったかかわりにおいての概念でございますので。 それで、委員御高承のとおりでございますけれども、アジ…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 先ほど申しましたような事情でございますから、お互いに説明するまでもない、聞くまでもないということでございます。

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) これは、米軍が日本に駐留するということが結果として平和と安定に寄与する、そういうふうな概念でございますから、事柄の性格上、それを明確に地理的に確定するということは無理でもあるし、また必要もないところでございます。

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) これは先ほどから効果とか寄与とか作用とかいう言葉を申し上げておりますけれども、そういうことでございます。 日米安全保障条約に基づいて米軍がいろいろ役割を果たす、そういった地域については条約上の規定がございますけれども、アジア太平洋地域というのはそういうものじゃなくて、そういった安全保障条約に基づいて米軍が活動する、そのことによって安定化の効果が及ぶとか、あるいはその地域の安定のために寄与するとか、そういうことで…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 米国のいろいろな議会等へのレポートなどにおきまして、そういった地域概念、言葉が使われているのは承知しておりますけれども、しかしそれもきちっと地理的にどこからどこまでと確定されていることはまずないんじゃないか、言葉としてこうであると。ただ、いろいろ米軍が運用する場合に、例えば第七艦隊の担当範囲がどうだということで、その海域とか地理的なことが言われることはございますけれども、アジア太平洋地域はどこからどこまでという…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) それは二月に国防省でまとめ、その後三月に議会に提出された報告だと思いますけれども、そこで米国がいろいろ考えます場合に今挙げられたように地理的に言及しているというのは承知しておりますけれども、しかしそれがどこからどこまで正確にこの地域だというふうにきちっとやっているわけではないと思います。ましてや、今回の日米安保の共同宣言あるいはそのもとになります首脳会談での話が、特定のそういった範囲を確定した概念としてのアジア…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 最後の部分からそれをお答えしていくのが御説明しやすいかと思います。 その時々の情勢によって変動し得るものだと申しましたのは、先ほども申しましたように、このアジア太平洋地域というのはどういう文脈で使われているかと申しますと、日米安保体制があるということがその作用としてその地域の安定に資する、寄与すると、そういう観点でございます。 わかりやすい例で申しますと、例えばその地域にあります国が、あるいはそこに住まう人々が…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 何とおっしゃいましたか、明確にとおっしゃいましたでしょうか。要するに、ナイさんの発言で日本の考えとアメリカの考え方とがきちっと重なり合うということが大切だと、そういう……

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) というあれもございましたけれども、それはその地域の地図の重なる前の話ではなくて……

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 地域の話ではなくて、むしろ基本的な安全を確保していく上での考え方が重なり合うことが大切だと、こういう趣旨だと思います。 そして、そういったことを考えます場合にも、アメリカの場合は先ほど御指摘のありましたように地域を含めてアジア太平洋と考えているということはあるかもしれません。米国の場合は、当然、あの国の果たしている役割、地位からしまして日本よりはより広範な地域に関心が及んでおるわけでございますから、そういうこと…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 意見というよりも事実を明確に申し上げておきます。 条約や協定をきちっと正確にやらなくちゃいけない、そのとおりでございますが、私ども、今回安保条約もあるいは地位協定も何ら変更をしておりません。そのことを明確に申し上げておきます。 そして、アジア太平洋地域という概念は、先ほどから申しますように、委員しばしば条約の適用の範囲とかおっしゃいますが、適用だなんというそういう観点から申し上げているわけじゃございません。日米…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) いつもながら武田委員には高通な、また洞察力に富んだ見解をお示しいただきまして、私のような非才の者はなかなかついていけないところがあるわけでございます。 しかし、確かに現在、情報の世界はもとよりでございますが、経済面その他あらゆる人間活動におきまして国境を越えた、あるいは世界を一体にしたような面がずっと広く、また急速に進んでいるのはお説のとおりだと思います。そういった意味合いにおきましては、いわゆる国際政治の一つ…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) 武田委員とはまた違った意味で高邁な、また非常に広範な御議論でございまして、お答えのしようがなかなか難しいのでございます。 おっしゃるとおり、過去のあれは振り返るのをもうやめにしまして、今日から将来を見ましたときに、国際連合というものの果たす役割、冷戦終結後、いっとき非常に大きな期待が持たれましたけれども、やはり果たせる役割には限界があるんだと、特に世界の平和なり安全を守っていくという面においても、そういうことが…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) それが文字どおり日本も含めてアジアの諸国の抱えている悩みでもあるんだと思います。 多角的なシステムがどうかという、それの有効性云々ということでございますけれども、ヨーロッパの場合には、例えばNATOなんというのは今アジアで言われているような多角的な枠組みというものとは質的にも全く違うと思いますね、もっと実力を備えたもっとがっちりしたものでございますから。 今アジアで考えられているのは、例えばASEAN地域フォー…

自由民主党外務大臣1996/04/26

第136回 参議院 外務委員会 第8号

○国務大臣(池田行彦君) おっしゃるとおりに対話はあるけれども、具体的、積極的な役割は確かになかなか出てこないと思います。ウィーン会議以上に会議は踊る、されど、そういう感じがあるのでございます。 それにいたしましても、先ほど申しましたように、まず対話をしている中で誤解とかあるいは猜疑心を避けると、そういうことを通じての信頼関係の醸成というのはこれは着実に進んでいると思いますので、そういった中からもう少しきちんとした仕組みというものができ…