池田行彦
会議録に記録された「池田行彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,884 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1996/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会29 件・29%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 予算委員会23 件・23%
- 外務委員会14 件・14%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） それは、十万人体制の関係でいえば、米国としてやはりこの地域の安定に責任を果たしていくといったコミットメントをあらわすものとしてそういったレベルを考えているのでございましょう。そしてまた、四万七千人について申しますならば、日米安保条約上の義務を果たしていく、そのために必要だと考えているんだと思います。 今、委員御指摘の、もし有事になったらという仮定での問題でございますと、それは現在日本に駐留する四万七千人だけで対…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） その点はこれまでも繰り返し申し上げておりますけれども、現在の水準というのは未来永劫変わらないものじゃございません。やはりその時々の安全保障環境を初めとする国際社会の状況、それからまた軍事技術であるとか装備のいろんな水準、そういったものとの関係でこれは変動し得るものでございます。 一般論として申し上げるならば、下方へも上方へも変化はあり得るわけでございます。両方あり得るわけでございます、一般論としては。しかし、我…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） この件につきましては、御承知のとおり国交正常化交渉が、あれは八回目までやったんですか、それで中断したままでずっと推移しております。しかし、当然この正常化交渉はまた再開しなくちゃならぬ。これはもちろん朝鮮半島全体の安定に資するという観点、あるいは韓国との緊密な連携ということがございますけれども、正常化を進めなくちゃいけないと思っております。 外交当局としては、常にそういったことを念頭に置きながら対応をしているわけ…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 御承知のとおり、国際法上、我が国は当然のこととして個別的自衛権であろうと集団的自衛権であろうと自衛権は有しておるわけでございます。しかしながら、我が国の憲法のいろんな解釈からいたしまして、集団的自衛権の行使は許されないところであるというのがこれまでの政府の解釈でございまして、橋本内閣においてもその解釈に変化はございません。
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 今回、例えば安全保障に関する共同宣言をしたからといって集団的自衛権の行使に関する政府解釈を変えるものではないということは明らかにしているところでございます。
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） そこのところは、先ほど来議論になっておりますけれども、これから日米の協力をどうするかということで、個々のケースについていろいろ研究、勉強をしていこうと、こう思っております。
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 我が国の自衛隊が武力行使の目的を持って海外へ出ていくとか、そういうことは明確に認められないというふうに考えております。しかし、いわゆる一体化論につきましては、一体化論を具体的にどういうふうに個々のケースについて考えるかという点は、従来の政府見解でも必ずしも明確になっていないところだと思います。政府見解の中でも具体的な実態に即してケース・バイ・ケースで判断されるべきである、こういうふうになっているところで、そうい…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 具体的な実態に即してケース・バイ・ケースで考えていくというところを含めて考えております。
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 今おっしゃいました従来の法制局長官の答弁なども、やはり具体的なケース、実態に即して考えなくちゃいかぬということを念頭に置きながら答弁しておられると思います。
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 私も必ずしも法律の専門家じゃございませんけれども、今、委員のおっしゃいました武力による威嚇との一体化というところは、それは必ずしも従来の政府見解で明白になっていないと、このように理解しております。
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 我が国の婦人参政権が、長年の婦人運動の先達等の御努力もございまして認められましてからもう半世紀になるわけでございます。そういった意味で、現在、法律上あるいは実際上の妨害はないということは、委員御指摘のその報告書にも書いてあるところでございます。 しかしながら、現実の問題といたしまして、例えばこの国会におきまして、参議院におきましては、委員を初め大変有能かつ積極的な国政活動を展開しておられる議員がおいでになるわけ…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 委員が最初に御指摘になりましたように、人権という問題は民主主義の三本柱の一つだと、こういうお話がございました。 社会のあらゆる活動といいましょうか、あるいは組織とか制度というものは人権に絡んでくるのだと思いますので、それだけに総合的な見地からの取り組みというものも必要でございますが、逆に申しますと、それだけ広範な問題であるだけに人権ということで一括できるのかなと。例えば、雇用の問題でございますとやはり労働省で専…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 今の委員の御指摘は、いわゆる一体化というものを極めて広範にとらえておられると思います。その論法でいきますと、それはありとあらゆる、軍の活動はもとよりでございますが、後方支援活動はすべて一体であると。さらにそれを延ばしていきますと、その物資やら何やらをつくる生産活動から経済活動に至るまで一体化ということになるのではないでしょうか。もしそういうことであるならば、議論の前提が全く違いますから、これは私があれこれお答え…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 外務省として、単に我が国のいわば狭い意味での国益を追求するだけではなくて世界全体がいかにあるべきか、そういった問題についてより大きな責任を果たしていく、そういった中で我が国の将来の安定と繁栄を見出していくべきだと、そのとおりに考えております。 そういった観点からいろいろお話がございました、武器を使わずに外交努力を中心にしてやるべきじゃないかと。私どももそのとおりだと思っております。我が国の憲法の考え方も、もとを…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） いろいろな考え方があろうかと思いますけれども、国民のために安全を確保する、いや、国民みずからがみずからの安全を守っていくためにはやはりそれなりのコストはしなくちゃいけない。これはどの国でも、あるいは歴史上のどの時点でも同じだと思うのでございます。 そうして、今、日米安保のコスト云々というお話がございました。そのうちの沖縄県民の御負担については、これは数字でカウントできるようなものじゃないとおっしゃった。それは私…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） ムス委員の想定されたケースというのは文字どおり日本有事のケースでございますから、そういったときには文字どおり我が国の独立を全うできるかどうかという必死の対応をしている、そういう事態だと思います。そういったときに、日米安保条約に基づき米軍も、米国も存分の力をかしてくれるんだと、こういうふうに私は理解しているところでございます。 それから、もとより日米安保体制がございまして、その中で共同体制ということもあり得るわけ…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 椎名委員からは、外務省というよりも我が国の外交活動が十分に展開できるようにという観点から大変御理解のある御意見をちょうだいして、まことに恐縮に存じます。 私自身のかつての歩みについても言及されましたが、実は今お話しのありましたさらにもう少し前に私は外務省予算の担当官を、ちょん切る方の役割をしたこともございます。それで、二年度にわたり予算のいわゆる査定取りをしたわけでございます。 今思い起こしてみますと、たしかそ…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） ありがとうございます。大変難しい課題であり、非力ではございますが、力いっぱいチャレンジしてみたいと思いますので、お力添えをお願いする次第でございます。 なお、その際一つ申し上げたいと思うのでありますが、今、椎名先生おっしゃっておりましたように、何といいましても人の問題が大切でございます。おっしゃるとおりでございます。 それと同時に、経費の面では、経済協力の増を別にしますと、外務省の経費はいわゆる旅費、庁費でござ…
第136回 参議院 外務委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） いわゆる便宜供与につきましては、先ほど来政府委員からも御答弁申し上げておりますように、広い意味での外交活動の一翼を担っていただくという観点から、その必要性はこれはすべて否定するわけにはまいらないと思います。 しかしながら、外交の、先般来議論になっておりますように、人員その他の面から申しましても、あるいはその経費が税金をもって負担されるという観点から申しましても、これはむやみやたらに無原則に広がっていいものとは思…
第136回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（池田行彦君） 先般の日米首脳会談において発出されましたいわゆる安保共同宣言におきましては、現在の国際情勢、そういうものを考えまして、それを前提に置きまして、我が国の安全を守ると同時にアジア太平洋地域の安定と繁栄に資するといった観点から、日米安保体制を基盤とする協力関係が非常に大切である、こういうことを確認したわけでございます。 また、そういった安保体制を維持していく上で、沖縄を含めました我が国における米軍のプレゼンス、これが…